Názory k článku
Alpine Linux plánuje sloučení adresáře /usr už v příštím vydání

Když to tak čtu - když sloučím /bin /sbin /usr/bin a /usr/sbin, a dle clánku "proměnná PATH zůstane stejná", nebude se to pak procházet 4x?
Já vím, zanedbatelná doba (vše je v cache), ale zase krát opravdu hodně...

bash používá readlink a seznam deduplikuje, takže se to neprochází 4x.

Já vím, že by to linux geekové asi nerozdejchali, ale to označení adresářů v linuxu je pro dnešního uživatele prostě matoucí. Typicky v /usr furt někdo hledá Microsoftí ekvivalent Users...

nixos na ně :).

Však já ještě pamatuji doby, kdy v /usr byly opravdu home složky, pak přišel linux a celé se to zkriplilo.

Dnes se to intepretuje jako, že tam jsou pro uživatele připravené aplikace a soubory. Máme tady https://en.wikipedia.org/wiki/Filesystem_Hierarchy_Standard, který většina distribucí drží.

Pokud vyloženě připravuji linux pro uživatele, tak uživatelům celou tu strukturu pročistím, nechávám jednu top level složku s původní fs (něco jako /.linux/) a pod rootem vidí jen svoje data a složky. Nemají z toho pak takový strach.

To uplne nechapu co tem uzivatelum delas.
GUI desktopy (GNOME, KDE) po spusteni ikonky se slozkou hezky ukazuji rovnou home adresar uzivatele, takze bezne BFU ani nema poneti o nejakem rootu a nikdy mi neprislo ze je potreba to pro BFU jakkoliv zjednodusovat.
Prijde mi ze tohle funguje mnohem lepe nez u mrkvosoftu, kde to driv zacinalo na Plose, coz ale byla podslozka c:\neconeco, hezka smycka, pak zacali vic tlacit user adresare ale porad je v tom bordel a v polovine pripadu musim jit pres c:\necojineho.