Vlákno názorů k článku
Alternativa k Google a Apple Pay, která dbá na soukromí od Martin P. - Podobné projekty často stojí hlavně na tom, že...

Podobné projekty často stojí hlavně na tom, že se chtějí jen vymezit vůči Googlu a Applu, být jiný, nejít s proudem, nebydlet v Praze/Berlíně atd... Ta představa, jak někde v suterénu Googlu se přehrabují v tom, co si Franta z Horní Dolní koupil k obědu, aby na tom vydělali miliony, je skutečně víc marketingový až aktivistický mýtus, než realita.

Marketing Google a spol. pracuje s představou, že data Frantů půjde nějak monetizovat , jen se ta představa už roky moc nepotvrzuje. Data od běžných uživatelů sama o sobě nejsou žádné zlatý vejce. Marketing má v tomhle talent dlouho předstírat, že něco je obchodní model, i když je to spíš powerpointový sen. Data „obyčejných Frantů“ zní v prezentaci úžasně, ale v účetnictví krapet míň .

Google přes reklamy podpořil BrExit = oslabil EU.
A že věděl komu jakou reklamu zobrazit...
Například člověku s malým příjmem vyskočí okno že BrExit zvedne malé příjmy.

Když mu ty data Frantové dobrovolně odevzdali.
Tak mají co si zasloží.

Data „obyčejných Frantů“ zní v geopolitice úžasně,

10. 3. 2026, 10:00 editováno autorem komentáře

Kdyby tohle fungovalo dokonale, tak je dnes americkým prezidentem Michael Bloomberg. Ten do digitální reklamy a precizního cílení v primárkách nalil cca 500 milionů dolarů a výsledek?.... Stejně o takovém Br... rozhodovaly desítky let trvající frustrace, ekonomika a demografie. A né datová analýza Appple nebo Google pay.

Takže článek nebyl o politické reklamě, ale o vytěžení uživatelů ze služeb na bezhotovostní platby. A trvám na to že data o nákupní morálce a obyčejném zboží obyčejných od Frantů jsou nadhodnocené.

Data 4rohlíky, 20kd šunky, 4 Muller jogurty z Google \ Apple nebo supermarketu mega milionáře neudělají. V lepším případě budou vědět že ID xxxxxxxxxxxxxx z 60% pravděpodobnost klikne na reklamu kupte si XYBŽ . Možná by to chtělo od akademických teorii hodných těm o vzniku vesmíru se vrátit do reality, že Google ví že ID zaplatilo xxx za zboží. Jenže díky organizaci maloobchodu nemusí vědět, už co to zboží konkrétně bylo, má jen celkovou sumu nebo jen obecnou kategorii a ostatní data si mnohdy musí vycucat z prstu.

Dynamic pricing chteji v US zakazat, je to dost divoky ale upravuji ceny podle chovani lidi v obchode a pokud by meli kvalifikovanej odhad zakaznika tak mu to nauctuji.

Letecky spolecnosti lustruji i socky a podle toho ti daji cenu...

Jenže my se tu bavíme alternativě k Google Pay a Apple Pay a né o systému který má prodejce sám pro sebe. Google Pay a Apple Pay toho o nákupu ví méně než ten obchod.

Jestli hledáte ty práskače a tak to jsou ty i analogové\pasivní slevové kartičky , které dokonce Google , Apple nebo NFC platby nepotřebují.

Tvrdíš že ta data jsou bezcenná.
A hned v další větě jmenuješ člověka který je za ně ochoten utratit 500 milionů dolarů.

:-D

Předvolební i povolební průzkumy Brexitu byli proti.
Ale ve volbách to bylo těsně pro 51.89%.
Zblbnout 2% obyvatel není těžký.
Kor když o nich víš spoustu informací.
A že jich google ví opravdu hodně.
To že někdo zaplatil kampaň proti BrExitu víme.
Jen nevíme kdo. Jestli Rusáci nebo rUSAci.
Zájem mají obě velmoci.

no nevim, data jsou data zalezi na interpretaci...

me by treba zajimalo jestli soucasne verejne dostupne AI maji zadni vratka kde se majitel muze ptat "co se ted nejvice resi?", "jsou uzivatele nastvani ohledne ...? a jak to hodlaji resit?"

Samozřejmě může a i kdyby ne, tak marketing takovou lákavou představu vytvoří, protože když to nevyjde vždy z toho nějak vybruslí. Hlavně že za to někdo zaplatí.

Prostě na jednu stranu je bigtech určitě škodlivý a toxický , ale mnohdy ho přeceňujeme . A některá data odvozuje s nějakou pravděpodobností a skutečně tam nejsou zanesena nebo jsou neplatná . Tedy nelze je interpretovat , nebo jde jen odhadovat.

Článek byl o maloobchodu. A kolik myslíte že třeba takové Tesco ocení datově jednoho uživatele ? Bude stat třeba xx kč na rok ? A kolik jim to přinese ? Utratí o to ten člověk tam aspoň o xxx víc když ho datově vytěží?

V tomhle se setkáváme stím, že marketing by rád prodal vzdušné zámky o tom jak to přinese větší zisk. Realita je ta že kdyby sousta uživatelů lusknutím prstu přestala existovat tak oni to skoro nepoznají. Tedy takové ty ramena jak je Google Pay nebo Apple pay špehuje = jsou pro ně cenní je mnohdy nadsazené až naivní.

Tesco a další obchody špehují přes věrnostní program.
Díky věrnostnnímu program zákazník ušetří 2% z obratu.
S touto částkou prodejci počítají a mají jí započítanou v ceně zboží.
Tesco má rořní obrat 46 milirad.
Takže data zákazníků mají cenu 920 000 000,- Kč ročně.

Pro spoustu nízkopříkonových lidí už je ten rozdíl v cenách tak velký, že se to dá považovat místo slevy spíš za pokutu za nevlastnění kartičky.