Já upřímně řečeno nerozumím tomu co an tom placení mobilem všichni vidí. Plastová platební karta je kompaktní, nevybije se jí baterie ani se nezničí pádem na zem. Ten trend svěřování všech aspektů našich životů, od placení přes jízdenky až po rodinné fotky, malému kapesnímu počítači mi přijde nejen hloupý, ale i nebezpečný.
Tak já zase nerozumím tomu, jak může někdo nechápat rozdíl mezi tím, muset u sebe něco mít a nemuset. Pokud mám u sebe telefon a klíče, mám vše, co potřebuji celý den. Nechci k tomu přidávat další nezbytnosti, doklady, peněženku, prostě nic.
Ale v tom pripade ze si chcete zjednodusovat zivot, tak za to platite urcitu cenu. Je otazka co si clovek vazi viac, slobodu alebo komfort.
No nevím, to mi přijde přitažené za vlasy. Pokud platíte kartou, tak se o té transakci "všeobecně" ví tak jako tak (banka, vydavatel karty, prodejce / korporace atp). V telefonu je zase ta karta zamčená a vyžaduje autentizaci (teda minimálně na iOS, ale většinou už snad i na Androidu), takže o starost méně a větší zabezpečení proti ztrátě a následnému vybrání než to člověk zjistí a kartu zablokuje. To mi přijde jako značné osvobození. Nevím jak Google, ale Apple slibuje, že informace (nepersonalizované) nepoužívá k ničemu jinému než provedení transakce a následně je likviduje.
Jenže já telefon nenosím všude. Vybírám si kam si ho vezmu a kde ho nepotřebuji. Stejně tak třeba peněženku a doklady. Potom je výhodné mít oddělené systémy.
Já jsem od přírody líný a nemám rád, když musím vymýšlet, jak něco přizpůsobit konkrétní situaci, tak se prostě snažím to co nejvíc sjednotit. Pokud mám u sebe něco, co běžně nenosím, fakt snadno to zapomenu.
No nevím, vaše zásadní životní dilema, jestli s sebou budete mít ještě peněženku nebo ne mi přijde asi tak zásadní, jako fakt zásadní životní problém jiných spočívající v tom, jestli budou muset v autě řadit nebo nikoliv.
Pozor, ne jen tak ledajaké dilema, ale zásadní životní dilema! Pan Poljak vezme něčí obyčejnou preferenci, udělá z ní zásadní životní dilema a pak se tomu vysměje. Byl by skvělým válečníkem kulturních válek. :)
Souhlasím. Jinak tedy doufám, že jste už v životě slyšel o nadsázce. Ale skvělým válečníkem kulturních válek bych určitě i přesto byl!
Nepsal jsem nic o dilema, tys z toho udělal zásadní životní dilema a podal to jako urážku. To je nadsázka jako z učebnice. :)
Zjevně. Ano, obojí mi přijde jako problémy prvního světa a možná ani to ne. O tom žádná. Ale ani se tomu nevysmívám a už vůbec to nebylo míněné jako urážka.
Tak ono je otázne.... napríklad fón môžem mať zo sebou aj na dovolenke pod vodou a točiť rybičky, potom sa vynoriť z vody a kúpiť si rovno na pláži niečo, rovnako aj v aqvaparku a pod... bankovky, peňaženku, doklady asi do vody neponorím. Rovnako peňaženka je nepraktickejšia aj z iných dôvodov, ako napríklad jednoduchšie prečítanie údajov, jednoduchšia krádež nie len fyzického nosiča ale hlavne dát v ňom (fóny majú šifrované úložisko a máš možnosť na diaľku okamžite zmazať aj zistiť polohu aj rôzne iné veci), za to rôzne doklady a trebárs bankovky ak ti niekto ukradne tak je to riešenie zložitejšie (a polícia vieme koľko prípadov percentuálne úspešne vyrieši, nie je to tak garantované), a už vôbec mobil aj tak už mám pri sebe, takže len pridať "hodnotu" o ktorú môžem prísť nie je úplne rozumné.
Ďalšia vec je že peňaženky sú zvyčajne výrazne väčšie (výnimkou sú možno také ako Exter Wallet Pro ktorý mám, ale je tlustejší aj tak, a zas má to následne obmedzenia čo sa doň zmestí). Takže tlak na to dávať všetko do digitálnej formy do fónu je logický. Ďalší problém je a to asi vedia všetci muži a majú skúsenosť že dnes bežné módne nohavice/jeansy sú riešené tak že vrecká nie sú vhodné na nosenie akýchkoľvek predmetov, takže skončíš ešte navyše s ďalším nezmyslom ako nejakou taškou cez pleco alebo ľadvinku či buzitaška, to zas keď si predstavíš že musíš dávať dole a zas na seba trebárs v aute pri šoférovaní ale aj iných prípadoch, je to proste meh. To už fakt radšej tej jeden jediný fón.
Plus navyše výhodou fónu je trebárs v supermarketoch, no klasika, každý obchod iná vernostná kartička, máš ich aj zo sto niekedy (doslova od toho bol aj názov produktu stocard na ich ukladanie v telefóne), digitálne nemusím riešiť že musím najskôr vybrať jednu, potom druhú, potom tretiu kartičku, takto to mám všetko naraz pokope v jednom. Nemusím riešiť priestor v peňaženke, nemusím prehľadávať, nezdržuje to.
A nakoniec obrovská výhoda je že ak mám kartu uloženú v telefóne, viem ju využiť aj pri platbe cez e-shopy bez potreby prepisovať čísla z karty. A že by bola fyzická karta bezpečnejšia? No neviem, v obchode koľko ľudí tú kartu ukáže na kamere, kde vidieť ako číslo karty, tak platnosť a CVC? Čo je dosť na to aby si niekto nakúpil za tvoje. Stačí že niekto kto má prístup ku kamerovému systému že má nemravné úmysly. Je to popravde asi menej bezpečné než ten fón.
Já mám s sebou mnohem spíš platební kartu + OP + vstupní kartu (v jednom obalu), než mobilní telefon (natož nabitý mobilní telefon). Reálně jsem na tom podobně jako Vy: klíče + karty; možná lépe, protože předpokládám, že ten telefon je větší, než cca 5×8 cm. ;o)
Tohle by mě zajímalo, domů také nepotřebujete klíče? Pokud ne, co máte za zámek? Já to zrovna řeším.
Tak já patřím k těm, co klíče nosí, ale podařilo se mi je zredukovat na 3 (dům+byt+poštovní schránka).
Každopádně těch klíčů se zbavit dá, pokud přistoupíte na použití komponent pro chytrou domácnost. Stačí k tomu elektrický zámek a nějaká (NFC?) čtečka karet či mobilů, přinejhorším běžný domovní (vchodový
) model s číselníkem/klávesnicí (jen si pak musíte pamatovat kód). Biometrické (otisk prstu, čtení z dlaně, rozpoznání tváře...) bych asi zatím nepoužíval - mám pochyby o jejich spolehlivosti.
Každopádně asi největším problémem bude poštovní schránka - nechcete-li ji řešit ve stylu výdejního boxu. ;-)
Kluc samozrejme ma. Ale len jeden a nosi ho na krku uz asi od 8 rokov. Takze sa nemusi bat, ze ho zabudne alebo strati.
Zkusim to jinak - proc je pro tebe pohodlnejsi platit mobilem, misto mobilem ktery ma v obalu zasunutou platebni kartu? Platebni karta je mensi nez mobil, na tloustce to neprida skoro nic, takze argument "u sebe neco mit a nemuset" mi prijde podivny, az nesmyslny.
Ja taky nechapu proc tolik lidi plati mobilem misto kartou, tak bych se to rad dozvedel bez nejakych jinotaju, narazek a dalsich diskuznich zbytecnosti a problemu.
A co ak obal na telefon nepouzivam? Dalsia vec je bezpecnost. Pri platbe mobilom musim odomknut telefon. Hocikto mi teda neprilozi terminal k mobilu a ukradne peniaze.
Já nemám telefon v obalu. Nemám to rád a dovedu neupouštět telefon na zem. Systém je, že telefon patří do levé kapsy a klíče do pravé, takže se nepoškrábe. :)
Takze duvod, proc pouzivas platby v mobilu, je ten ze nechces mit veci navic, a nemas jak pridelat kartu k mobilu?
Takze kdyby cojavim ti banka hned ted venovala bezkontaktni nalepku (kreditni karta jako nalepka), tak to pro tebe bude stejne dobre pouzitelne jako platby v mobilu? Nebo je jeste nejaky jiny duvod placeni mobilem?
Pojďme to otočit, co tolik vadí na platbách telefonem, kde není nálepka navíc? Protože tím NFC získá ta společnost to samé. Tak já raději bez nálepky, než s nálepkou.
9. 3. 2026, 22:07 editováno autorem komentáře
Třeba mě, právě pro uvedené výše. Karta je pasivní a funguje vždycky (pokud se nerozbije, což u sebe mám MTBF > 10let), vybitej mobil s NFC ne.
Otocit? Ja potrebuji znat duvody proc lidi delaji to co delaji.
Jestli ale chces resit jiny problem, tak se to mohlo resit v jinem vlakne. Chces znat moje duvody proc neplatim z mobilu? Tak to je jednoduche - nevim proc bych mel hnat sve platby pres google. uz je ma moje banka a visa, tak proc do toho tahat google? Taky mi prijde zbytecne zapinat mobil kdyz staci mavnout kartou. Taky nevim proc bych mel sve platebni udaje strkat do pocitace ktery nekontroluji a ani nevim co presne dela. Nechci riskovat ze ztratou mobilu prijdu o telefon a zaroven o moznost placeni. Dale nechci riskovat ze se mi mobil vybije a ja nezaplatim, tohle me trapi vic nez riziko ze mi tu kartu nekdo ukradne a vybere nekolikrat petistovku nez to stihnu zablokovat. Na cestach s platbama v mobilu muzu zadrit, protoze ano i v USA jsou porad mista ke bez embosovane kreditky si clovek neskrtne. Mam rad veci oddelene a nemicham je dohromady. A mozna jeste par dalsich duvodu, ale uz po prvnim je toho dost na to abych neplatil mobilem.
A proč platit mobilem.
ad Google - také nechci dávat data Google, tak mám iPhone. Apple mi v ochraně soukromí přijde lepší než Google. Níže jsou od někoho linky na rozdíl mezi Apple a Google.
Mohu platit mobilem či hodinkami - hodinkami je to rychlejší než vytahovat kartu/mobil. Mobilem je to nastejno s kartou. Oboje musíte vytáhnout,
Pokud jedu do zahraničí, mám samozřejmě kartu(y), ale platím mobilem/hodinkami.
Pokud máte aktuální mobilní OS a nestahujete pofiderní věci, tak jsou mobily dnes bezpčnější než běžné PC u uživatele. U iPhone jsou data uložena v Secure Elemntu a iOS k nim nemá přístup.Takže za mne lepší karta v telefonu než zadávat data karty někam na web na počítači.
A proč:
- platba mobilem není omezena 500Kč a není třeba PIN. Takže lze platit vyšší částky
- platba mobilem je bezpečnější než kartou - tokenizace, dynamické kódy (opět linky níže)
- v mobilu lze mít více karet
Navíc platba mobilem je volba, ne povinost. Ať si každý vybere,
Počkej, ty zastáváš platební kartu zasunutou v obalu na mobil a pak použiješ argumenty jako: "Nechci riskovat ze ztratou mobilu prijdu o telefon a zaroven o moznost placeni."?
Když přijdeš o mobil, ve kterém máš zastrčenou kartu, tak to není o pětistovce, je to libovolném nákupu u prodejce, kterému stačí číslo z karty.
A proč se tu všichni snaží budovat falešné dilema. Možnost používat NFC platby není povinnost a nezavírá to jiné alternativy. Pořád můžu mít kartu v mobilu, hodinkách i fyzickou v kapse. Můžu si zvolit jen některá z těchto řešení. A je dobře, že ty možnosti existují.
Ja nezastavam. Ja hledam a ptam se. Rac si vsimnout ze jsem pouzil slovo "kdyby". Osobne kartu u mobilu nemam.
Nebuduji falesne dilema. Ja se jen ptam, proc to lidi delaji, abych to pochopil. Dotaz neni budovani dilematu.
prava kapsa penezenka(zalozni bankovka, 2 karty OP ridicak a pojisteni) a telefon, leva kapsa klice od domu a od auta
problem je velikost telefonu a setreni modniho prumyslu (kapsy poutka...)
je prijemny mit tu moznost zaplatit mobilem, parkrat se to hodilo, jinak proti gustu ...
V případě krádeže telefonu musíte tak jako tak. protože než dojdete k funkcím, zrušit atd... zjistíte, že bez toho telefonu jste najednou pro google vy ten zloděj.. tak je snažší zavolat do banky a blok.
Tak kdyz platis mobilem, tak pri kradezi mobilu pak taky nezaplatis.
Mno, asi mas na mysli ze kdyz mi nekdo ukrade kartu tak muze zaplatit kartou do 500 bez pinu, kdezto do mobilu se vloupe hur. Ale to co muze zlodej vybrat na karte je srovnatelne se ztratou drazsiho mobilu.
Takze riziko neopravnene platby kartou je ten duvod proc platis mobilem? Bezpecnost?
"kdezto do mobilu se vloupe hur."
toto ale plati pre vreckarov, nie pre lupeznikov, tam sa karta :) trochu obracia
pri mobile kde je ako biometria pouzity odtlacok prsta staci klepnut po hlave a uz maju k dispozicii cely obsah a funkcie mobilu :)
no a niektore bankove aplikacie na prihlasovanie pouzivaju odtlacky prsta takze takyto lupeznik sa uplne jednoducho dostane k uctu a moze si previest peniaze kde chce
A kolik ran zeleznou tyci vydrzite, nez sdelite PIN ke sve plastikove platebni karte, co mate v kapse ci odevzdate klicky od vaseho zanovniho auta? :-) Aneb argument "nebezpecnosti" v pripade fyzickeho nasili plati obdobne v prakticky jakekoliv situaci a zdaleka se neomezuje jen na ten mobil.
Jo, ze mně by ten PIN nikdo nevymlátil, protože já ho nevím - jen ho umím naťukat. (Tedy pouze v případě, kdy mi nepředhodí terminál s přeházenými číslicemi - kvůli větší bezpečnosti; to pak jsem nahranej a musím platbu stornovat.)
Prečo môže zaplatiť len do 500? Ak má tvoju kartu a nemáš odstránené CVC na zadnej strane, môže urobiť ľubovoľné obchody na internete do výšky ktorú máš nastavenú v bankovej appke. Kľudne desaťtisíce...
Ak so sebou kartu nenosíš a platíš len mobilom VŽDY je potrebné voľajaké biometrické overenie (otlačok, kamera - obraz tváre).
V prípade krádeže kariet musíš komunikovať s bankou (asi budú chcieť volajaké heslo, alebo tam máš uloženú vzorku hlasu) a oni kartu zablokujú. Do návratu domov si bez karty. Ak sa karta/peňaženka nájde, je zablokovaná. Nevieš či ňou niekto platil.
V prípade krádeže mobilu sa prihlásiš iným zariadením do svojho účtu (kamarát, záložný mobil alebo PC na izbe) a mobil zamkneš. A môžeš ďalej používať karty ktoré máš na izbe. Ak sa mobil nájde, odomkneš ho a používaš ďalej. Dokonca si vieš nechať vygenerovať novú platobnú kartu v appke. Vždy vidíš aké platby boli vykonané.
Na konci dňa je to o tom či ti viacej vadí že tvoje nákupné náviky sleduje Google/Apple alebo kartová spoločnosť, banka...
Předně: to ověření nemusí být nutně biometrické
, protože na ně není spolehnutí (spíš ve smyslu, že neověří oprávněného uživatele, než že by ověřilo neoprávněného) a musí tedy být nějaká záložní možnost. Což v kombinaci s oblíbeným nastavením na známém místě (doma v práci) je stále odemčeno
není právě nejlepší zabezpečení.
Ani pro bezkontaktní platby naplatí ten limit 500 Kč vždy i jako součet, takže se nechá napáchat i větší škoda.
Platby po internetu bývají zabezpečené 3D-Secure, což trochu pomáhá (a hodně obtěžuje), nicméně doporučuji mít prostě jednu kartu pro internetové platby, vždy doma (nebo jen jako číslo, bez fyzické podoby - úplně stačí použít nůžky), a druhou bez povolených internetových plateb, v peněžence či s sebou.
Obecně nemám rád (nezdráhal bych se použít nesnáším
či nenávidím
) mít bankovnictví stále s sebou, neustále po ruce - příliš to svádí k bezuzdnému utrácení. Lepší je mít jen kartu (fyzickou, v mobilu...) s velmi nízkým týdenním limitem - a ten navyšovat jen krátkodobě, kvůli případné větší transakci.
Mobil má výhodu, pokud potřebujete zaplatit nějakým alternativním způsobem, kupříkladu QR-kódem (což není úplně nejbezpečnější platební metoda, zato dost oblíbená). Na to plastová karta stačit nebude...
"môže urobiť ľubovoľné obchody na internete do výšky ktorú máš nastavenú v bankovej appke" - nemuze. Ja mam nastaveny tvrdy denni limit na platbach na internetu. Pokud potrebuju platit vic, jednorazove si to zvednu, je to otazka chvilky. Zlodej by mi musel ukrast kartu i telefon a jeste navic znat prihlasovaci udaje do bankovnictvi aby tohle obesel. Nejakou bankovni appku v telefonu nemam a nehodlam pouzivat.
Kombinace plateb z mobilu a zaroven bankovni appky v mobilu mi prijde nesmyslna.
Pokud mám u sebe telefon a klíče, mám vše, co potřebuji celý den
Todle je pekne blbej priklad, protoze:
- Zamek muzes odemykat mobilem
- Kartu muzes mit ve forme privesku na klice
Některý zámek se dá odemknout telefonem, některý ne. My se zde bavíme o praktickém životu, takže si nevybírám zámky cizích subjektů. Proč bych nosil přívěsek na klíče kvůli kartě, když i těch klíčů bych se chtěl zbavit?
Zámek může být odemknutelný libovolnou NFC čitelnou
kartou. takže člověk si klidně může zaregistrovat své platební karty.
Nebo stačí jen naťukat číselný kód.
Poznámka: u nás v domě máme u vchodu zámek na čip
(lze použít i klasický klíč), kde u čtecí zóny je navíc klávesnice. Pokud někdo zná číselnou sekvenci, kterou má ten čip
, stačí ji tam naťukat ručně. A znát by to mohl: byla napsaná na předávacím protokolu k tomu čipu... ;-) Vyzkoušeno.
no a niekde sa da platit mobilom a niekde nie :)
specialne teda v cechach je tych miest "vyhradne za hotovost' teda pozehnane. neviem ci v tom nieste premianti v eu, ale mozno nezijech v cechach ale vo svedsku kde aj bezdakom almuzna sa uz plati bezhotovostne, tak potom to chapem
Nežijeme v nějakých jiných čechách? Karty berou skoro všude a spousta lidí už hotovost ani nenosí. A pak je sranda, když je nějde výpadek a karty chvíli nejedou. :)
Ani klíče nemusí být. U chytrého zámku lze použít PIN, otisk prstu nebo mobil - v kombinaci s občankou v mobilu, řidičákem a zelenou kartou online člověk už může vyrazit fakt jenom s tím mobilem. Akorát zdravotnictví zatím chce stále plastovou kartičku a většina aut i ten klíč.
Dokud je volbou každého, zda platí plastovou kartou, mobilem, hodinkami, či čipem v ruce, tak je to v pohodě a je mi úplně jedno, co kdo používá.
Problém přijde až ve chvíli, kdy někoho chytrého v nějaké bance napadne, že fyzická karta je přežitek a všichni se povinně převedou na Apple/Google Pay.
Já upřímně řečeno nerozumím tomu co an tom placení mobilem všichni vidí.
Většinou mívám s sebou kartu i telefon, ale radši upřednostním telefon, protože ani u velkých částek není potřeba zadávat PIN a z peněženky bych musel kartu vytahovat, protože jich tam mám víc.
Já to mám obráceně: i u malých částek si vynutím zadání PINu (kontaktní platbou). Ne kvůli bezpečnosti, ale čistě proto, abych si uvědomil, že utrácím
. Čistě psychologická pomůcka pro omezení nepřiměřené rozhazovačnosti. Ono je tak snadné přečerpat konto, když stačí jen mávnout kartou
...
a este lepsie na uvedomenie si "ze utracas" je platit hotovostou, to je dokazany fakt, ze clovek uplne inak vnima hodnotu toho nakupu ked to plati hotovostou ako bezhotovostne
ja napr. takmer zasadne platim hotovostou
V dnešní době, kdy banky nabízí účty zdarma, mi přijde ideál pro tento případ si udělat samostatný účet na útraty a tam dát jen akceptovatelný obnos na rozhazování třeba na týden (každému dle jeho horizontu). To udrží skvělý obrázek o utrácení. Je to úplně stejné jako vybrat si do šrajtofle dva litry v hotovosti. V bankovnictví je to dnes otázka vteřin ten účet nakrmit.
Práve že ne. To placení je stále jednoduché a bezmyšlenkovité. Platba hotovostí (nebo nějaký jiný mírný opruz) funguje tím, že je to okamžitá zpětná vazba. Dolívání toho účtu je hodně odložené a už to nejsou malé střípky ale jeden velký slitý problém.
Po měsíci vypadne velké množství malých částek a co s tím? Tam není nějaký velký výdaj, který by šlo omezit. Problém je v návyku a ten se nejlíp odnaučuje okamžitou a důslednou korekcí.
Nevím, nemohu hodnotit ostatní, ale u mě je to úplně jedno. U obojího si udržuji víceméně stejný přehled. Ale je fakt, že neodpípnu cokoliv mi padne do oka a vždy si to nechám projít hlavou (víceméně plánuji co s penězi udělám, náhodnost minimální).
Na mě to teda funguje přesně naopak. Když vidím tu částku na kreditce a leknu se, tak se podívám na výpis a příští měsíc si to utrácení mnohem lépe hlídám. Když ale platím hotovostí, tak to je pár stovek tady, pár tam, tisícovka sem, jsou to jen papírky, na konci měsíce je účet poloprázdný, a já nemám tušení, kam to zmizelo a žádnou možnost zkontrolovat, jestli jsem to prožral nebo kam to vlastně zmizelo.
Vzdyt vsechno muze mit i nejaky ten fallback, ostatne karta v mobilu tu fyzickou podobu vesmes miva a bavime se o komplementu k te plastove karte, stejne jako treba u dokladu. Jizdenka mi umoznuje pomerne rychlou zmenu identifikatoru. A ty rodinne fotky se z toho maleho kapesniho pocitace zalohuji automaticky na domaci cloud (po nekolika minutach). A nic mi nebrani mit ty male kapesni pocitace treba dva, jeden (starsi) zavreny v supliku pro pripad nejake skarede udalosti. A ve finale, i kdyz ten maly kapesni pocitac nekdo z kapsy ukradne, tak nasledne "obtize" s tim spojene se resi vyrazne snaz (a rychleji). A ten maly kapesni pocitac jde mj. nastavit tak, ze pri nejakem naznaku "brute-force" pokusu o prekonani zabezpeceni... provede (datovou) sebedestrukci. Tim asi moc nikde nezaplatite ani neprokazete identitu...
Co je nebezpecneho na tom, ze muzu ty plastove artefakty nechat bezpecne zavrene doma a nemuset se bat, ze mi je nekdo nekde tlacenici v nasi "uzasne" (casto preplnene) MHD stipne? ;-) Co je nebezpecneho na tom, ze ty fotky z maleho kapesniho pocitace mam zazalohovane driv, nez stihnu dojit z prochazky domu? :-)
Já myslím, že se plastem neplatí. Platí se převodem z účtu, které ta plastová karta (pomocí další přicuclé organizace) zprostředkuje. Takže pokud vynecháme plast (a tím pádem onu přicuclou organizaci), nezjednodušíme platbu samotnou?
Např. BLIK v Polsku.
Pri debetke ano, pri kreditke nie. Tam je sice tiez ucet, ale uverovy, to funguje trochu inak.
A medzi prevodom z uctu a platbou kartou su este dalsie (a nie bezvyznamne) rozdiely, oproti obycajnemu prevodu. Aj ked vo finale to nakoniec z uctu odide :)
Plus, embosovane karty su zas este nieco naviac oproti obycajnemu prevodu, alebo aj voci nfc platbe. Mobil je pri zehlickovani nepouzitelny.
10. 3. 2026, 08:52 editováno autorem komentáře
Mě zase přijde egocentrická představa jak to je svěřování všech aspektů našich životů a že to všechny tak zajímá a ještě na tom děsně vydělají.
Byly doby, kdy placení pomocí NFC na Androidu bylo možné bez Google. Ostatně je to možné dodnes. Hlavní problém je v tom, že vývoj a zejména podpora vlastní platební aplikace stojí nenulové množství peněz, zatímco použití Google Pay nestojí prakticky nic.
Takže všechny banky postupně přešly výhradně na Google Pay a uživatelé jim za to ještě zatleskali, protože problémy s kompatibilitou a občas špatným UX platebních aplikací zmizely. Že předávají extrémně detailní informace o svém nákupním chování (úplně stačí MCC kód a částka) největší reklamní firmě evidentně není něco, co by většinu uživatelů trápilo.
On je ale i technicky tak trochu problém v tom, že já osobně mám účty asi v pěti bankách včetně jejich bankovních aplikací. Takže bez Google Pay nejenže bych musel mobil vyndat, odemknout, a zapnout NFC jako dnes ale ještě najít aplikaci té banky, přes kterou chci platit, tu spustit, přihlásit se do ní... už tak je to na dvě věci oproti kartě a k tomu ještě tohle. Nadšený z toho fakt nejsem ale čistě vlastní řešení taky není úplně ono.
Asi většina lidí tady má účty u více bank, ale obvykle tedy platím z jednoho, nemívám tam tak málo, abych to musel nezbytně kombinovat.
Kdyz se jdu odpoledne projet na kolo, tak muzu projet 3 ruzne staty. Obcas je fajn vyrazit dal, nez na roh ulice :-P
To ale asi nebude bezna situace pro 99,9% lidi, ze by si odpoledne na kole projeli 3 staty, to urcite chapes?
Ale tech, co si muzou projet dva staty uz uplne zanedbatelna mnozina neni. A neni to jen o vyletech na kole, ono clovek mj. muze nakupovat na zahranicnim eshopu veci, ktere u nas bud nejsou a nebo maji z pohledu kupujiciho uz neadekvatni marzi. Vsak je to jedna z vyhod toho volneho evropskeho trhu... tech use-case pro multimenove ucty je proste vic :-) A tedy i mnozina lidi, ktera muze tezit z vyhod ktere to prinasi pomerne velka.
To ale asi nebude bezna situace pro 99,9% lidi, ze by si odpoledne na kole projeli 3 staty
Uvedomujes si, ze nahodne vybranej bod v Cesku bude s pravdepodobnosti >50% mene nez 25km od hranic? A ze do tohodle pasma z vetsich mest spadne Ostrava, Liberec, Usti nad Labem, Havirov, Most, Opava, Frydek-Mistek, Teplice, Karvina a Chomutov? Vazne si myslis, ze tadle mesta maji mene nez 0,1% obyvatel Ceska?
50% ČR to nemá k hranicím méně než 25 km ani když budeme uvažovat čistě vzdálenost vzdušnou čarou. Zkuste si to třeba na mapy.com změřit. A pokud se budeme bavit o ujeté vzdálenosti po nějaké cestě tak to bude ještě horší. ČR není jen "Ostrava a okolí".
Chce se mi zvracet s pateticke geometricke predstavivosti navstevniku roota. Alespon ten gimp sis mohl spustit a spocitat si to v nem, je to prace asi tak na 5 minut: https://i.postimg.cc/3NCv1G1s/mapa.png
10. 3. 2026, 11:28 editováno autorem komentáře
Ano, geometricky to asi je pravda. Reálně je ve vyznačených oblastech hustota osídlení tak pětinová co ve zbytku ČR nemluvě tedy o tom, že na druhé straně hranic to není o mnoho lepší a veverky karty neberou.
martinpoljak: Reálně je ve vyznačených oblastech hustota osídlení tak pětinová co ve zbytku ČR
Krusnohori a Slezko maji pomerne huste osidleni, spis to bude nekde ke 30% obyvatelstva. Nicmene vas predrecnik mluvil o 0,1%.
Slezko ano. A pak ještě jižní Morava. Co se ale podkrušnohoří týká, dojedete za 25 km z velkých sídel tak možná k hraničnímu kameni (snad kromě Teplic). A jak jsem psal: veverky karty neberou.
Z diskutovaneho Chomutova, Mostu, Usti... atd... se bezne jezdi za nakupy treba do Marienbergu, Olbernhau, Pirny/Drazdan... trebaze to neni tech "jen" 25km. Lidem to proste dava v mnoha pripadech smysl a tu cestinu v krame "za carou" slysite casto.
ad Apple vidí transakce - tak nevím, dokumentace mi říká něco jiného.
https://support.apple.com/en-us/101554
Tak oni mluví o bezpečnosti a pak že to je "soukromější", protože se nepřenáší číslo karty, ale jiné složitější kódy. Nikde se ani nenaznačuje, že by Apple a Google nevěděli kdo co kdy kde zaplatil. To asi ani nejde, ne?
Tak právě že Apple se chlubí tím, že to neví - podle toho schematu opravdu ne, při aktivaci to napáruje s platebním providerem DAN{device account number} + key (jestli chápu ty jsou sdílený s ECMC/Visa) v SecureEnclave, ale samotná platba jde mobil(SecureEnclave) vygeneruje token z klíče + DAN -- NFC -- čtečka obchodníka -- karetní provider ověří token podle DAN a namapuje na PAN -- banka autorizuje transakci.
To celé bez Applu v platebním loopu.
https://www.freecodecamp.org/news/how-apple-pay-works-under-the-hood-8c3978238324/
Edit: Jasně že to platí jen v případě bezkontaktních plateb u obchodníka, pokud si něco koupím přes Apple Pay, na to ofc vidí.
10. 3. 2026, 00:17 editováno autorem komentáře
U platby NFC stačí vědět, kdy se aktivoval NFC a jaká byla poloha telefonu a hned máte nějaká potenciálně zajímavá data. Pak záleží, jak té firmě věříte. Apple je na tom asi lépe než Google.
Zkoušel jsem a rozjet se mi to bohužel nepodařilo. Jako perlička na závěr.. Po tom co jsem jim poslal selfie a veškeré údaje při registraci jsem se tedy rozhodl zrušit účet když tato služba nefungovala jak jsem si představoval. Tudiz jsem poslal žádost podle GDRP, byl jsem informován že ano, ale že údaje smažou nejdříve za 10 let. A to tam nebyla jediná transakce
Hmm, no hej, google nam alternativny obchod aj tak zablokuje, da si to do pravidiel. Kym mu to EU nejak neprikaze, ale aj tak to bude nejak obmedzovat. :-) No som zvedavy.
To, ze google vidi moje platby mi az tak nevadi. Mne skor vadilo to, ze ked som pouzival platovu platobnu kartu, tak kazdy obchodnik videl, kolko akych tranzakcii robim. Na nejakom starom androide som si nainstaloval aplikaciu, ktora to vedela vytiahnut cez NFC. Videl som tam historiu vsetkych platieb, ktore som realne s plastovou kartickou urobil. Obchodnik si napr. vie pozriet, ako casto chodite do obchodu, kolko priemerne mesacne minate, ... Neviem, ci vie identifikovat nejak aj konkretne obchody. Kazdopadne toto sa mi nepacilo.
Odkedy pouzivam platbu mobilom, tak tam sa generuje pokial viem zakazdym nova karta, takze obchodnik nevie presne identifikovat zakaznika a dufam, ze ani nevidi podobnu historiu platieb.
Nehovoriac o tom, ze mobil mam stale so sebou, mam tam viacero kariet. Vpodstate nic ine ako mobil nepotrebujem, mam tam uz aj doklady. V pripade straty mobilu je vsetko chranene pinom alebo biometriou, tak sa to tak jednoducho neda ani zneuzit. Presunut to ale na iny mobil moze byt v sucasnosti vazny problem, pretoze google odmietne pridat novy ucet bez 2FA, co ale bez povodneho mobilu urobite len tazko. Navyse ste podozrivy a bankove aplikacie Vas zablokuju, ked to vsetko takto naraz presuniete.
Na GrapheneOS is muzes tokenizovat kartu do Garminu. Coz mi i prijde bezpecnejsi, protoze ukrast hodinky je podstatne tezsi nez ukrast mobil. Navic ty hodinky poznaji, ze byly sundane z ruky, a vyzaduji pak pin.
Mno, abych to shrnul - padly zde 2 konkretni duvody, proc platit mobilem:
1, clovek sebou taha jen telefon, nemusi kartu navic.
2, neni potreba zadavat PIN ani u velkych castek.
Ma jeste nekdo nejaky jiny duvod?
Třeba na cestách mám k dispozici oboje. Mobil mám po ruce beztak pořád, protože mi usnadňuje orientaci ve městě které neznám, takže s ním rovnou i platím. Peněženku s kartou mám odděleně. Prostě záloha.
Navíc se dá platit i hodinkama, takže nemusím v některých situacích tahat z brašny ani mobil, ani kartu. Super třeba v narvaném MHD, nebo v jiných situacích kdy by mi někdo mohl vytrhnout mobil / kartu z ruky a zmizet v davu.
Podobné projekty často stojí hlavně na tom, že se chtějí jen vymezit vůči Googlu a Applu, být jiný, nejít s proudem, nebydlet v Praze/Berlíně atd... Ta představa, jak někde v suterénu Googlu se přehrabují v tom, co si Franta z Horní Dolní koupil k obědu, aby na tom vydělali miliony, je skutečně víc marketingový až aktivistický mýtus, než realita.
Marketing Google a spol. pracuje s představou, že data Frantů půjde nějak monetizovat , jen se ta představa už roky moc nepotvrzuje. Data od běžných uživatelů sama o sobě nejsou žádné zlatý vejce. Marketing má v tomhle talent dlouho předstírat, že něco je obchodní model, i když je to spíš powerpointový sen. Data „obyčejných Frantů“ zní v prezentaci úžasně, ale v účetnictví krapet míň .
Google přes reklamy podpořil BrExit = oslabil EU.
A že věděl komu jakou reklamu zobrazit...
Například člověku s malým příjmem vyskočí okno že BrExit zvedne malé příjmy.
Když mu ty data Frantové dobrovolně odevzdali.
Tak mají co si zasloží.
Data „obyčejných Frantů“ zní v geopolitice úžasně,
10. 3. 2026, 10:00 editováno autorem komentáře
Kdyby tohle fungovalo dokonale, tak je dnes americkým prezidentem Michael Bloomberg. Ten do digitální reklamy a precizního cílení v primárkách nalil cca 500 milionů dolarů a výsledek?.... Stejně o takovém Br... rozhodovaly desítky let trvající frustrace, ekonomika a demografie. A né datová analýza Appple nebo Google pay.
Takže článek nebyl o politické reklamě, ale o vytěžení uživatelů ze služeb na bezhotovostní platby. A trvám na to že data o nákupní morálce a obyčejném zboží obyčejných od Frantů jsou nadhodnocené.
Data 4rohlíky, 20kd šunky, 4 Muller jogurty z Google \ Apple nebo supermarketu mega milionáře neudělají. V lepším případě budou vědět že ID xxxxxxxxxxxxxx z 60% pravděpodobnost klikne na reklamu kupte si XYBŽ . Možná by to chtělo od akademických teorii hodných těm o vzniku vesmíru se vrátit do reality, že Google ví že ID zaplatilo xxx za zboží. Jenže díky organizaci maloobchodu nemusí vědět, už co to zboží konkrétně bylo, má jen celkovou sumu nebo jen obecnou kategorii a ostatní data si mnohdy musí vycucat z prstu.
Dynamic pricing chteji v US zakazat, je to dost divoky ale upravuji ceny podle chovani lidi v obchode a pokud by meli kvalifikovanej odhad zakaznika tak mu to nauctuji.
Letecky spolecnosti lustruji i socky a podle toho ti daji cenu...
Jenže my se tu bavíme alternativě k Google Pay a Apple Pay a né o systému který má prodejce sám pro sebe. Google Pay a Apple Pay toho o nákupu ví méně než ten obchod.
Jestli hledáte ty práskače a tak to jsou ty i analogové\pasivní slevové kartičky , které dokonce Google , Apple nebo NFC platby nepotřebují.
Ano, Google ani Apple kartičku nepotřebují protože mobil je mnohem lepší v identifikaci uživatele než kartička kterou můžete někomu půjčit.
Největší práskač je snad Qerko.
Ten si aktivuje kameru a když jí máte nastavenou na selfie tak ví i jak vypadáte.
Kromě toho co, kde a za kolik jste platil.
Ne jde o to že Google pay nebo Google Pay nedostane od obchodu co jste kupoval. Oni mají jen datum, čas, částku a kód obchodníka. Neví jestli jste si v Kaufu koupili kondomy, láhev rumu, nebo bio mrkev. Ten systém ví, že jste utratili xxxx v supermarketu. To je všechno. Z toho nepoznají, jestli jste bohatý gurmán, nebo zoufalej důchodce.
Bez položkového seznamu nákupu jsou ta data pro marketingový targeting v podstatě odpad a k ničemu.
Teoreticky pak obchod o babce která chodí do krámu se slevovou katičkou a platí v hotovosti víc než o někom kdo chodí do krámu bez slevové kytičky a platí přes GooglePay.
A co data ze bily muz v letech co bydli v Chomutove utraci denne tolik a tolik penez, a tedy nema smysl mu cpat reklamu na bavoraka, ale spis reklamu na ojeteho renaulta? Takhle vytezene informace maji prece smysl. A kolik utracim ma moje banka, ma VISA, ale takhle to bude mit i google spolu se vsema emailama nebo smskama.
Přesně.
Zobrazit reklamu miliardě lidí je hrozně drahé.
Proto vznikla cílená reklama.
Google to dovedl k dokonalosti.
Jak je to nebezpečné a proč bijou evropské firmy na poplach je jasné na příkladu s brexitem.
Je za tím mnohem víc než "být jiný, nejít s proudem"
10. 3. 2026, 14:01 editováno autorem komentáře
Tvrdíš že ta data jsou bezcenná.
A hned v další větě jmenuješ člověka který je za ně ochoten utratit 500 milionů dolarů.
:-D
Předvolební i povolební průzkumy Brexitu byli proti.
Ale ve volbách to bylo těsně pro 51.89%.
Zblbnout 2% obyvatel není těžký.
Kor když o nich víš spoustu informací.
A že jich google ví opravdu hodně.
To že někdo zaplatil kampaň proti BrExitu víme.
Jen nevíme kdo. Jestli Rusáci nebo rUSAci.
Zájem mají obě velmoci.
no nevim, data jsou data zalezi na interpretaci...
me by treba zajimalo jestli soucasne verejne dostupne AI maji zadni vratka kde se majitel muze ptat "co se ted nejvice resi?", "jsou uzivatele nastvani ohledne ...? a jak to hodlaji resit?"
Samozřejmě může a i kdyby ne, tak marketing takovou lákavou představu vytvoří, protože když to nevyjde vždy z toho nějak vybruslí. Hlavně že za to někdo zaplatí.
Prostě na jednu stranu je bigtech určitě škodlivý a toxický , ale mnohdy ho přeceňujeme . A některá data odvozuje s nějakou pravděpodobností a skutečně tam nejsou zanesena nebo jsou neplatná . Tedy nelze je interpretovat , nebo jde jen odhadovat.
Článek byl o maloobchodu. A kolik myslíte že třeba takové Tesco ocení datově jednoho uživatele ? Bude stat třeba xx kč na rok ? A kolik jim to přinese ? Utratí o to ten člověk tam aspoň o xxx víc když ho datově vytěží?
V tomhle se setkáváme stím, že marketing by rád prodal vzdušné zámky o tom jak to přinese větší zisk. Realita je ta že kdyby sousta uživatelů lusknutím prstu přestala existovat tak oni to skoro nepoznají. Tedy takové ty ramena jak je Google Pay nebo Apple pay špehuje = jsou pro ně cenní je mnohdy nadsazené až naivní.
Tesco a další obchody špehují přes věrnostní program.
Díky věrnostnnímu program zákazník ušetří 2% z obratu.
S touto částkou prodejci počítají a mají jí započítanou v ceně zboží.
Tesco má rořní obrat 46 milirad.
Takže data zákazníků mají cenu 920 000 000,- Kč ročně.
Pro spoustu nízkopříkonových lidí už je ten rozdíl v cenách tak velký, že se to dá považovat místo slevy spíš za pokutu za nevlastnění kartičky.