Názory k článku
AMD představilo druhou generaci mobilních procesorů Ryzen PRO

12 nm technologie? Trochu mi nedává smysl, proč CPU pro desktop, kde se zase až tak neřeší spotřeba a už vůbec ne chlazení, má CPU na 7nm a notebook, kde jde o každý mm, Wat a vyzářené teplo, tak tam páni z AMD prdnou starší 12 nm výrobní proces.

A ktere ze jsou ty dostupne 7nm desktopove CPU od AMD?

Ale na druhej strane je pravda, že 12nm desktopové Ryzeny sú tu už (takmer) rok, ja som ho kúpil v júli (červenci) 2018.

Tipnul bych si ze treba na Alze, ale az v lete jak se pise ve zprave...

1. Cena. Je to levnější a u procesorů pro notebooky je to důležité
2. Dostupnost. Výrobní kapacity pro 7nm jsou stále strašně omezené
3. Není tam až takový rozdíl ve spotřebě. Ta roste s mocninou pracovní frekvence a tu mají tyhle procesory velmi nízkou
4. Není tam až takový rozdíl ve velikosti. Mobilní procesory jsou extrémně osekané. Kupříkladu tyhle novinky mají 6MB cache, zatímco 2700X má s 12nm procesem hned třikrát více - 20MB. Takže i s 12nm má samotný mobilní čip menší velikost než jeho patice. A ta zmenšit nejde, protože je potřeba nějak ty stovky pinů dostat ven

Zkrátka byste za dvojnásobnou cenu a za cenu odkladu uvedení na trh o půl roku získal procesor, který by měl maximální spotřebu místo 15W jen 13.5W (průměrnou místo 5W jen 4.5W) a uvnitř patice ještě víc prázdného místa. To už není pro celkovou spotřebu takový rozdíl.

Chápu a děkuji za vysvětlení.

Iba malá oprava, príkon je lineárne závislý na frekvencii, ale kvadraticky závislý na napájacom napätí.

APU jsou vždycky o generaci pozadu. Aktuální APU šly na trh také jako řada 2xxx, ale založené jsou na Ryzenech 1xxx.
Navíc proces bych teď moc neřešil, důležitější je, aby softwarově vyladili spotřebu aj., kde je bohužel Intel lepší.

To je dany tim, ze APU jsou o generaci zpatky oproti cistym CPU. Ty Ryzeny 3xxxU/H jsou ve skutecnosti ZEN+ a ne ZEN2 jako desktopovy Ryzen 3xxx CPU.