Názory k článku
Android mohl být v rukou Samsungu, ten se mu ale vysmál
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatelCo na tohle rict? Navezt se do knihy bez stopy znalosti jejiho obsahu a byt i liny si najit, jak je ve skutecnosti dlouha? Uz ani to remcani neni, jako byvalo.
-
Ony take knihy nejsou jak byvaly. Dnes hned nekdo musi napsat knihu i o vecech, ktere by si drive vyslouzily leda tak clanek v casopisu. Co bude priste? Kniha o valce vyrobcu pracich prasku? Blue Power vesus Green Power?
"This is a great read on the development of both the iPhone & iPad as well as the Android phones and tablets."
No comment.
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
To teda! A jeste aby trebas nejaky blb napsal knihu o vyrobe bot!
http://cs.wikipedia.org/wiki/Botostroj -
Precti si popis. Tahle kniha se snazi byt necim vice, nez knihou o vyrobe bot. Nebo snad Dogfight take "je pak ve výsledku obžalobou kapitalismu jako systému, v němž mají právo na důstojný život jen ti nejsilnější, který se pro zisk nezastaví téměř před ničím a pro nějž jsou lidé jen lidskými zdroji vhodnými nanejvýš k zužitkování."
Tyhle knihy jsou obvykle zajimave, jako film Pirates of Silicon Valley, kde clovek posloucha fiktivni dialogy, kde Gates rekl Jobsovi cosi a Jobs mu neco odpovedel. Jako by to nekoho zajimalo. Kdyz se z toho vyleje omacka, scvrkne se to na desetinu ci vice.
Ale mozna se mylim, kup si Dogfight a pohriz se do poutave cetby o dvou producentech OS pro telefony.
The story of love, betrayal and broken friendship. Now he's out for revenge. Beware!
"Seeing Aple's market dominance challenged so swiftly and broadly was uniquelly painful for Jobs and remains that way for the company's other executives. Jobs thought, and Apple executives still think, that Google and the Android community cheated to create their success. They think that Google executives stole Apple's software to build Android, and that Android's largest phone maker Samsung, copied Apple's design to build its supersuccessful Galaxy phones. They feel betrayed. Apple and Google weren't just business partners when iPhone was unveiled in early 2007. They were apiritual allies - the yin and yang of the technology revolution......"
A mas tam podobnych picovin skoro 300 stranek!
-
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Tak to by se mi mohlo líbit, tenhle žánr jsem si oblíbil při čtení diskusí na rootu.
Škoda jenom pokud autor o tématu něco ví, to by mohla být nepříjemná změna. -
Ondra Satai NekolaZlatý podporovatel
Mas vubec prehled, kolik prace je nejaka takova kniha jenom ve sberu materialu? Dogfight neznam a necetl jsem, ale neni neobvykle, kdyz je za timhle zanrem nekolik set interview a nejake reserse, obvykle ne delane jedinym clovekem. To vazne neni nic, co bys mohl
- splacnout do clanku a
- zaplatit z toho, co dostanes od casopisuOsobne mam take radeji "long-form" veci z casopisu nez knihy, ale nekdy je na nich proste videt, ze to tema by si zaslouzilo vic prace i prostoru (a samozrejme i naopak, nekdy mel editor zasahnout, protoze je to nastavovana kase).
-
Karel (neregistrovaný)
Takhle to ale funguje několik staletí. Lidé píší i o takých věcech, jako je výlet. Pak to vydají jako "cestopis" a on to někdo koupí. Případně životopisy. Dokonce jsou knihy o bitvách. Nebo knihy o vojenské (nebo i jiné) technice. Viděl jsem i knihu o stavbě mostu (konec 20. století) nebo o stavbě vodní elektrárny (počátek 20. století).
Osobně to sice nečtu, ale respektuji to a jsem rád, že tato literatura faktu vzniká. V každém případě ale nesouhlasím s "knihy nejsou co bývaly". Protože jsou.
Lidé mají tendenci věřit mrtvým autorům více, než těm živým. Proto možná téhle knize budete věřit méně než životopisu Henryho Forda. Ale ve skutečnosti je to stejná kategorie - literatura faktu, říznutá "historii píší vítězové".
-
nemo (neregistrovaný)
No praveze to si nemyslim. Ked dvaja robia to iste este to neznamena ze vysledok je rovnaky. Samsung by asi dieru do sveta nespravil ani s Androidom keby ho odkupil pretoze to primarne nie je SW firma. Nedokazu riadit vyvoj SW aj ked by to bolo v inej firme toboz keby sa android team rovno zaclenil do Samsungu. A ostatne malokedy rozhodla o uspechu produktu na trhu v prvom rade technicka kvalita. Ta zaujima skor minoritnu cast zakaznikov. Pre vecsinu ludi pride technicka stranka produktu na radu az po ostatnych poziadavkach (vzhlad,znacka,cena!!, atd.) a vecsine tak isto postacuje ked je ta kvalita prijatelna - tj nerozpada sa to (ostatne inak si ani nviem predstavit preco sa kolko krat predavaju tie cinske sunty)
-
nemo (neregistrovaný)
GSM ? tak nejak mi neni jasne co tym myslite. Pokial viem tak radio/modem cast ma vecsinou vlastny fw ktory si obhospodaruje vyrobca a tak isto ovladace. Android k tomu pristupuje cez ovladace a pochybujem ze nejaku specificku cast z GSM riesi Android ako taky. Ostatne aj po hw stranke je radio cast docela samostatna uz len koli tomu ze prijat hovor a udrziavat spjenie s btskami mus telefon nezavysle od toho ci zrovna Android si dava slofika koli zdrbanemu Dalviku. Pokial viem tak Google si nechava platit od vyrobcov za balik aplikacii Google Play pack (alebo ako sa vola ten balik standardnych google aplikacii, hlavne na pristup na google play).
-
zzzzzzz (neregistrovaný)
Myslim ze v rukou Samsungu by nebyl tam kde je. Minimalne proto, ze samsung z pozice producenta mobilnich zarizeni asi tezko vyvola zajem o system u sve konkurence ala LG, Sony, HTC a jine.
Vic ale ten vysmech ukazuje kompetenci manazeru ve firmach, kdy asi jen malokdy na danych mistech sedi nekdo kdo tomu rozumi nebo kdo dela i jine kroky nez kroky motivovane ochranou sve zidle.
-
benghi (neregistrovaný)
Od toho je přeci manažer velké korporace. Pravda je bohužel taková, že jsou to psychicky narušení jedinci, kteří se baví shazováním lidí, kteří jim něco nabízí. Jsou ale firmy, který si tenhle xindl do vedení nepustí. No a ty mají potenciál ovládnout trh. Google je celkem pěkným příkladem.
-
nemo (neregistrovaný)
No Google zasa trpi syndromom vecnej bety. Ani neviem ci vobec maju nejaky produkt ktory povazuju za finalny a uz ho len udrziavaju. Snad len ten Android ma nejake verzie, aj ked to povdone ani nebol Google projekt ale kupena firma. Na druhu stranu zasa Android tento beta syndrom z Googlu pochytil velmi rychlo a stale vyzera ako rozbity developersky build a nie finalny produkcny system.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
To je myslím vidět tady:
http://www.theverge.com/2012/4/25/2974676/this-was-the-original-google-phone-presented-in-2006 -
Dodatek. - Proč se uvádí, že Android je "operační systém" založený na jádru Linux. Spíše bych řekl, že je založen na Unixu. Linux v podstatě byla portace Unixu na Intel-CPU (CPU instrukce).
http://www.techopedia.com/definition/25106/android-operating-system -
tdx (neregistrovaný)
Nepleťte si dodržování standardu (POSIX) s portací, vykrádáním nebo prachsprostým okopírováním, jak se tu nenápadně snažíte v diskusi podsouvat. Navíc se vývojem Linux od někdejších UNIXů v některých zásadních věcech posunul svou vlastní cestou. A taky je velký rozdíl mezi samotným jádrem a GNU programy.
-
tdx (neregistrovaný)
Takže pro vás z Wikipedie:
"BSD
Although not released until 1992 due to legal complications, development of 386BSD, from which NetBSD, OpenBSD and FreeBSD descended, predated that of Linux. Linus Torvalds has said that if 386BSD had been available at the time, he probably would not have created Linux."
-
Nic jsem nevymyslel, zdroj (rychlo-google):
http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb496993.aspx
http://technet.microsoft.com/en-us/library/Bb496993.uamv1c1_03_big%28l=en-us%29.gif -
Radovan (neregistrovaný)
A nebyl náhodou portace Unixu na Intel spíš Xenix, prodávaný M$ deset let před Linuxem?
http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/xenix.gif -
Honza (neregistrovaný)
Vím že odkazovat na wiki je v některých kruzích až neslušné, ale snad odkaz (http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29#Linux_kernel) vysvětlí víc.
Linux možná začínal jako portace (spíš "něco podobného" než portace jako taková) unixu na Linusův hardware, ale v současné době už podporuje pěknou kopu zařízení, rozhodně ne jen hardware Intelu. Spousta linuxových distribucí (což už je nepoměrně větší a na zdroje náročnější aplikační sada než samotné jádro) podporuje přímo či nepřímo architekturu ARM na které prakticky stojí většina přenosných zařízení (smartphony, tablety, Raspberry, ...), takže na smartphonu se teoreticky dá rozjet linuxová distribuce, tak i obráceně: díky tomu že android je postavený na jádru linuxu, může plynule běžet i na notebooku (architektura x86)
ČLÁNKY DO MAILU
