Vlákno názorů k článku
Android mohl být v rukou Samsungu, ten se mu ale vysmál od regine - Dodatek. - Proč se uvádí, že Android je...

Nepleťte si dodržování standardu (POSIX) s portací, vykrádáním nebo prachsprostým okopírováním, jak se tu nenápadně snažíte v diskusi podsouvat. Navíc se vývojem Linux od někdejších UNIXů v některých zásadních věcech posunul svou vlastní cestou. A taky je velký rozdíl mezi samotným jádrem a GNU programy.

Portace UNIXu? Mohl by nás předřečník poučit, volně dostupné zdrojové kódy kterého že komerčního UNIXu byly Linusem portovány na i386?

Takže pro vás z Wikipedie:

"BSD

Although not released until 1992 due to legal complications, development of 386BSD, from which NetBSD, OpenBSD and FreeBSD descended, predated that of Linux. Linus Torvalds has said that if 386BSD had been available at the time, he probably would not have created Linux."

A nebyl náhodou portace Unixu na Intel spíš Xenix, prodávaný M$ deset let před Linuxem?
http://cm.bell-labs.com/cm/cs/who/dmr/xenix.gif

Vím že odkazovat na wiki je v některých kruzích až neslušné, ale snad odkaz (http://en.wikipedia.org/wiki/Android_%28operating_system%29#Linux_kernel) vysvětlí víc.

Linux možná začínal jako portace (spíš "něco podobného" než portace jako taková) unixu na Linusův hardware, ale v současné době už podporuje pěknou kopu zařízení, rozhodně ne jen hardware Intelu. Spousta linuxových distribucí (což už je nepoměrně větší a na zdroje náročnější aplikační sada než samotné jádro) podporuje přímo či nepřímo architekturu ARM na které prakticky stojí většina přenosných zařízení (smartphony, tablety, Raspberry, ...), takže na smartphonu se teoreticky dá rozjet linuxová distribuce, tak i obráceně: díky tomu že android je postavený na jádru linuxu, může plynule běžet i na notebooku (architektura x86)

Proč se omezujete jenom na x86 a ARM? Mám doma tučňáka i na MIPSu (v routeru), v bývalé práci jsem ho rozcházel na PPC, SH-3, SH-4,... Prostě věcička krásně univerzální.