Apple macOS 10.14 již označuje OpenGL a OpenCL za zastaralé

Opengl pobezi aj neskor, co taky qemu emulator? Ci to tu uz vsetko dokazia pre penaaze? :-)

Apple, to je nějaká nemoc ?

Zajímalo by mě co na to CodeWeavers. Pokud vím, uživatelé MacOS tvoří většinu jejich zákazníků. A CrossOver, stejně jako Wine, překládá D3D<12 do OpenGL. Nejrozumnější řešení je podle mě přidat Vulkan vrstvu i pro D3D11 (které už existuje vyvíjené mimo Wine a vypadá velice solidně - DxVK) a D3D9 (tu se zase vyvíjí VK9, ale tam zbývá ještě hromady práce). On sice Vulkan není oficiálně na MacOS podporovaný, ale existuje tam solidní implementace založená na Mentalu. Čiže udělat D3D -> Vulkan -> Metal...

Jo protoze lidi si kupuji macy aby na nem provozovali wine ze ? Ses nejak splet :)

OpenGL se už mělo dávno pohřbít. V tomhle Applu fandim.

A môžem sa spýtať na dôvod? Veď predsa existuje hafo softwaru na tom založenom, a divte sa, exituje aj HW bez podpory Vulkan. Pre Apple ekosystém je to však jednoduchšie, tam sú zvyknutý že čas od času úplne utnú spätnú kompatibilitu.

Kdyby za OpenGL existovala multiplatformní náhrada s hezkým API tak jim fandím taky.
Jestli se OpenGL s různými bugy v driverech a trochu odlišným překladačům shaderů dá považovat za úplně multiplatformní.

A v čem bych měl psát aplikace na numerické výpočty? Myslel jsem, že OpenCL je dobrou volbou.
Netrollím, skutečně nevím.

chci se zeptat co je ne tak kvalitni na apple hw - treba imac 27” 5k? Ze tam muzu strcit jenom 64GB ram? Nebo Vam prijde monitor nekvalitni? Nebo snad napajeci kabel? Ze si muzete poridit vykonnejsi stroj za treba i min penez? To neurcuje kvalitu. Mac os mi vyhovuje, mam aplikace ktere delaji to co od nich cekam. Alternativa v podobe linuxu neni a widle pouzivat nechci, tudiz jsem v situaci jako kolega - na cem budu provozovat aplikace psane primo pro opencl na vypocty?

Asi mysli pomer vykon cena. Nevim jak je to u Vami navrzene konfigurace, ale bezny HW ve srovnatelne kvalite je u Apple preci jen drazsi.

nekdo zkusil udelat srovnatelnou alternativu k imacu pro. Prekvapive cena vysla hodne podobna. Zadna o tom, ze apple hw je drazsi, ale kdyz se podivate dal, tak vidite cely ekosystem. Od toho, ze textovky muzete psat na macu nebo iphone, ze se vam synchronizuji, ze se vam synchronizuji fotky, hudba, kontakty, ze mate vzdaleny pristup ke svemu zarizeni,... ano, mozna tohle vse muzete mit i na win, ale ne od M$, tudiz bastlite, investujete cas do konfigurace atd. Tohle just works mate v cene apple hw. Pak ta cena uz neprijde jako drazsi...

Pomoci https://developer.apple.com/documentation/metalperformanceshaders

Takze jinak receno prepsat aplikaci? A to se vyplati...

To pak ale poběží jen na apple. OpenCL v tom bylo univerzálnější.

a vulkan compute bezi i na CPU? protoze ta hezka vec u opencl je, ze to abstrahuje CPU i GPU na jednotne prostredi, takze nemusime vsechno psat dvakrat

Ano.

Opravte mě, jestli se mýlím, ale mám pocit, že dokud bude AMD dodávat driver s podporou OpenCL tak je vše ok.
A myslím, že kdyby AMD přestalo tak si podříznou vlastní větev.

A taky teda osobně čekám, že se Metal moc na výpočty neujme.

Stejně jako AMD (a kohokoliv jiného) nechávají dodávat Vulkan drivery - tohle vypadá, že jedině Apple může dodat MAC/iOS "Open* runtime/API dispatcher" knihovnu a přes to nejede vlak, takže když se API rozhodnou bojkotovat jeho záměrným neposkytováním, jak to dělají s Vulkanem, nikdo s tím proti jejich vůli nehne.
Wayland funguje úplně obráceně - tady máš vstupní události a pak mi dej odkaz na vygenerovaný obrázek, který si udělej jak chceš.