Pokud byste na tu zprávičku koukali jak tele na nová vrata, stejně jako se stalo mně... Ardour je nějaké hudební udělátko. Asi.
clanek o predstaveni Ardour tu byl uz pred 14lety:
https://www.root.cz/clanky/ardour-produkce-muziky-v-linuxu/
nevim jestli predpolkladas ze kazda zpravicka byde obsahovat zakladni informace o tom ceho se tyka, protoze pak v minulejch zpravickach schazi info co to je CPU, kdo je to Linus, co je rucnik, jestli Raspbery je nejaka rasple na maliny, atd... protoze nikdy nevis co kdo zna a nezna, takze pokud "pozadujes" aby vse co neznas bylo popsane, tak to znamena aby popsane bylo vse co kdokoliv nemusi znat...
neni ale lepsi i jednodusi aby proste zpravicku o necem co nekdo nezna, si proste kliknul na odkaz v ni uveden a/nebo zadat do vyhledace... ?
Ono by stačilo velmi málo, třeba úvod stylu:
"Vypadá jinak, ale používá se lépe než předchozí generace. <i>Program na úpravu hudby</i> Ardour 6.0 přináší nejen...
Nebo i po vzoru toho původního, "https://www.root.cz/clanky/<i>ardour-produkce-muziky</i>-v-linuxu/"
Ono o co jde není v prvního odstavce zprávy jasné vůbec, že by to mohlo mít něco se zpracováním signálu se podle DSP dá odhadnout až v odstavci druhém, teprve třetí zmínkou MIDI že půjde něco okolo audia.
Pokud bychom byli na serveru věnovaném počítačové (post)produkci hudby, tak by pravděpodobně nebylo třeba vysvětlovat, co je to Ardour. Zato by bylo potřeba vysvětlovat, co je to CPU, Raspberry a Linus.
Jelikož jsme na serveru o počítačích / Linuxu, není třeba pokaždé vysvětlovat, co je to CPU, Raspberry a kdo je to Linus. Zato je dobré u zprávičky o specializovaném programech, se kterým většina lidí nepřijde do styku alespoň zmínit, co ten program dělá.
L. 27.5.2020 5:45
Pokud bychom byli na serveru věnovaném počítačové (post)produkci hudby[...]
Jelikož jsme na serveru o počítačích / Linuxu, není třeba pokaždé vysvětlovat [...]
a kde ma byt ta hranice ? napr.
https://www.root.cz/zpravicky/levny-radeon-rx-5300-i-pro-desktopy/
- co je Geekbench?
- co je Radeon?
- co je OEM?
protoze preci nejsme na serveru venovanem ani benchmarkovani, ani grafickemu hw, ani obchodnim licencim...
Hranice bezpochyby urcit nelze, svet neni cernobily a ty to vis, tak prestan trolit.
Jedine co muzeme udelat je neco jako dotaznik. Jelikoz nelze udelat dotaznik driv nez zpravicku, je reseni zavisle pouze na autorovi zpravicky.
Ale, urcite budes se mnou souhlasit, ze nektere nazvy a pojmy je potreba na tomto webu vysvetlovat. A jako pravidelny ctenar rootu sam vis, ze hudebni program se tu objevi jednou za uhersky rok.
Nekteri autori zpravicek tu hranici odhadnou lip, nekteri hur. Tak abych to usnadnil tem se spatnym odhadem, tak vyhlasuji, ze uhersky rok je ta hranice, za kterou uz to stoji vysvetlovat.
Tak ona by ta zpravicka nemusela byt vubec, vsechno si vygooglime. Nebo budeme cist zahranicni noviny, beztak jen vetsina Jezkovych zpravicek jsou prepsane z cizich novin (proti cemuz nic nemam).
Ale pokud ma root.cz prinest nejaky servis - tedy nemusis cist 20 jinych zahranicnich novin - je dobre mit ten servis srozumitelny. Tady se srozumitelnosti melo asi dost lidi problem.
Nebo by jsi chtel, aby byla zpravicka jen:
"Ardour ma novou verzi."
Je to zpravicka nahouby? Vzdyt si to vygooglis....
27. 5. 2020, 16:06 editováno autorem komentáře
demagogie... v zpravicce je shrnuti a pokud ten program neznas, mohl si kliknout na odkaz a snadno bys to zjistil, nepopiram ze v zpravicce mohlo byt pridano 1 slovo "audiostrizna" a vedel bys i bez klikani, ale zaroven v absenci nevidim problem, zlomek casu kterej si venoval komentarum by ti zabral zjisteni o co jde...
Hledal jsem, jak je patrné z prvního příspěvku. Tak proč ty blbé kecy?
Je snad patrné, že něco vysvětlovat netřeba (kdo je Linus), něco se vysvětlit musí (nově vzniklý projekt) a něco je šedá zóna, kdy by autor měl použít mozek. A jsem přesvědčený, že Ardour je tady jasně v oblasti "nutno vysvětlit".
SB 29.5.2020 10:19
Undergroundová vlajková loď? V ŽIVOTĚ jsem ten název neslyšel - zjevně nejsem jediný, a to nejsem žádným opensourceovým neználkem.
to ze nejsi jediny samozrejme nic neznamena...
ja Ardour slysel/cetl nekolikrat za XY let, i presto ze nejsem hudebnik, nazev si pamatuju, vim ze je to opravdu "vlakjova lod" v digitalnich opensource striznach, na Wikipedii o DAW mas Ardour uveden jako priklad z opensource...
SB 29.5.2020 10:19
P. S.: Slyšel jste někdy, že vlastní jména mají první písmeno velké?
a slysel si nekdy o tom ze nick neni vlastni jmeno? P.S.: proc mu ten jeho komolis?
Ardour je HDR s filozofiií Logic Audia (kdysi jsem používal port pro Win98). Po přechodu na linux jsem zkusil QTractor, který mě uchvátil svou jednoduchostí, avšak před dvěma lety jsem zkusil Ardour, u kterého jsem zůstal kvůli obdobě s Logic Audiem. Jak píšeš klokane, Audacity je vícestopý editor, tohle je ale komplexní HDR s podporou realtime pluginů a automatizací pro výsledný mix.
27. 5. 2020, 07:38 editováno autorem komentáře
evidentne mas problem s chapanim psaneho textu, nestaci ti evidentne k pochopeni ze kdyz jde o DAW co z toho plyne a/nebo prehlizis co uz bylo napsane pro ty nechapavce, napr:
https://www.root.cz/zpravicky/ardour-6-0-poklada-klicove-architektonicke-zaklady-pro-nadchazejici-roky#o1041203
S audiem mám zkušenosti naprosto minimální, nevím, co konkrétně "digital audio workstation" znamená navíc proti editoru samplů, ptal jsem se několikrát, ale vždycky jsem se dozvěděl jenom, že se to "nedá srovnávat", nebo případně se mi dostalo agresivní odpovědi, jako ta tvoje. Asi se budu muset zkusit informovat jinde, no.
To máš ako keď dieťa chce chápať jadrovú fyziku, ale nerozumie ani základom matematiky a fyziky. Neber to v zlom, ale lepšie a jednoduchšie vysvetlené ako tu to už nebudeš mať.
https://www.root.cz/zpravicky/ardour-6-0-poklada-klicove-architektonicke-zaklady-pro-nadchazejici-roky/#o1041203
@klokan
[...] případně se mi dostalo agresivní odpovědi, jako ta tvoje [...]
kde sem byl agresivni? :-D
tuknul si na ten odkaz, kterej sem ti naserviroval kdyz si ho asi na konci prehledl? od qelurg tam mas odpoved na tvoji nekolikrat zbytecne opakovanou otazku ;-) vcetne toho vysvetleni proc nelze srovnavat na prikladu "Gedit Vs LibreOffice Write"
pokud ti staci Audacity tak je zbytecne abys dal "patral" co Ardour nabizi vice, pokud mas minimalni zkusenosti jak pises, i Audacity ti nabidne mnohem vice nez bys pouzil/vyuzil...
jeste jedno prirovnani, co bys odpovedel na otazku "Co mi prinese moznost nahravaciho hudebniho studia oproti tomu kdyz si neco nahraju v ZaznamZvuku v telefonu?" ;-)
Netvrdím, že potřebuju Ardour, Audacity mi stačí, ale ptal jsem se ze zvědavosti. Odpovědi typu "to je jako GEdit vs LibreOffice" jsou k ničemu. Opravdu nevím, proč je takový nepřekonatelný problém napsat jednu nebo dvě věty bez přirovnání a bez analogií, něco ve stylu "V LibreOffice si můžeš nastavit typy písma a provádět úpravu textu, vkládat obrázky a jiná data, podporuje automatické číslování apod., GEdit tohle neumí".
Ardour je primárně nástroj pro skládání hudby, umí pracovat s midi hudebními nástroji, fyzickými i virtuálními (VST pluginy, kde jeden VST plugin může být vemi komplexní - a drahý - hudební software), podporuje i video timeline pro vytváření videoklipů. Je to takový řídící systém pro práci s mnoha zdroji a různými zdroji zvuků a to v reálném čase. V rámci toho všeho umí i pracovat se zvukovými vzorky jako Audacity, ale to je jen malá podmnožina jeho funkcí. Rozdíl mezi Ardour a Audacity je asi jako mezi OpenOffice a Geditem - jo, obojí to má editor textu.