Že by NASA tahala do vesmíru SW od Microsoftu mi připadá jako aprílový žert :-) nechce se mi věřit, že by úroveň NASA takto klesla.
Pokud si dobře pamatuji, tak před mnoha lety jsem v podmínkách použítí MS Windows četl, že se nesmí používat pro kritické aplikace, kde záleží na spolehlivosti. Pochybuji, že by se v tomto u libovolného software od Microsoftu něco změnilo.
Nejspíš ten Outlook bude mít jen pro soukromé použití, které nic neohrozí, ale stejně si myslím, že z hraček je vhodné povolit astronautům třeba krtečka, ale ne komunikační software.
Proč co?
Proč by neměli ve vesmíru používat hračky? Třeba proto, že tím přidělají lidem zbytečnou práci a plýtvají jejich cenným časem.
Jestli správně chápu, že "NASA slíbila, že se vzdáleně připojí pomocí software Optimus a pokusí se problém vyřešit." tak tím přidělává práci někomu z NASA. Ale možná má Microsoft domluveno s NASA placené testování jejich programů ve vesmíru, pak je to v pořádku.
"Jako že bez tohohle by neměli IT oddělení?"
To nevím, čekal bych, že celá mise Artemis II bude mít samostatný tým a že to poslední co chtějí řešit jsou problémy astronautů s Outlookem. Možná tak ještě telefon od manželky před odletem, jestli si sbalil všechny věci :-)
... spíš ten astronaut čeká e-mail od manželky s úkoly po návratu :-)
Třeba Marek Eben jednou napíše písničku Houston II, kde astronaut volá operátora z Houstonu, že má problém, že mu zlobí MS Outlook. Operátor se ho pak postupně ptá, jestli už zkusil vypnout a zapnout, nouzový režim, vypnout a zapnout, zakázat doplňky, vypnout a zapnout...
Ten outlook je osobni/pracovni ucet, a typicky od zamestnavatele mate prideleny zapujceny stroj (desktop, notas) a pouzivate danej ucet.
A kdyz vas vysle na pracovni cestu, klidne na Mesic, tak tim neprestavaji platit povinnosti se ucastnit bezneho pracovniho nasazeni :D musite odpovidat na mejly, ucastnit se schuzi, zapisovat si do kalendare co je treba. To neni politik, ze na to ma pridelenou asistentku :D
Nuz a cely ten problem vznikl z toho, ze na palubu te vesmirne lodi si nemuze vzit svuj umastenej notas co pouziva bezne, ale byl mu pridelen tablet ktery je schvalen a proveren ze muze letet. A kdyz mu tam natlacili ucty do nove instalace.. tak holt mate sem tam gulas a duplicity - z lokalniho a vzdaleneho uctu :)
Me by zajimalo, zda se jedna o tentyz tablet ktery mel kapitan na noze a pred letem tam neco operoval perem.. videl jsem jak tam natahuje nejaky okenko ktere vypadalo jako ridici panel co mel v urovni oci.. zeby vnc klient? :D
To vis jiste ze to neni osobni tablet ale tablet NASA? A zdroj informace? Protoze astronauti si muzou brat osobni veci.
Veskere osobni veci musi projit schvalenim. Ono neni uplne dobry kdyz si tam nekdo propasuje svacinu, nebo dopisy k naslednemu zpenezeni..
Na elektroniku se vztahuji pak dalsi prisne zkousky, materialove/pozarni zkousky jsou zaklad, a pak tam mate kriticke testy pro chovani ve vibracich ci zrychleni.
Ono by bylo zbytecne tahat na orbitu zarizeni, jehoz krystaly/gyra se nenavratne znici a budou branit v provozu.
Dale pak chovani v dekompresi - zarizeni musi prezit vakuum bez incidentu - ono asi neni uplne idealni tam mit vzuchove kapsle, ktere v takovem pripade muzou zpusobit explozi. A nemusime jit tak daleko.. outgassing z nejakeho lepidla muze taky docela ztizit atmosferu na palube :D
Takze ne.. u tam netahaji neproverene osobni hracky. Je to riziko v projektu za desitky miliard (dolaru).
Ech. Ty jsi napsal: "byl mu pridelen tablet" - ja se ptam odkud to vis. Dojmy a pojmy si nech. Na ISS sveho casu pouzivali bezne dostupne IBM notebooky. Doslova sis mohl v kramu koupit stejny stroj co pouzivali na ISS. A ten astronaut s outlookem si nejspis taky mohl koupit tablet schvaleneho typu.
To byly notebooky ThinkPad a mely kosmickou kvalifikaci, samozrejme pro prostredi ISS, ktere je znacne jine, nez prostredi typickych dnesnich druzic, kde napr. neni 1bar tlak nebo neni radiace tak dobre stinena, aby tam vydrzel clovek. (Mmchd., divte se, nebo ne, ale stale se tu a tam pouzivaji i druzice tlakovane na 1bar a 20 let+ to tam v pohode vydrzi, a dost pomaha.)
Vyvedu te z omylu - ani ty IBM notebooky na ISS nejsou identicke k tem, co sis bezne mohl koupit, vzdy jde o modifikovane zarizeni.
Doporucuji se dovzdelat.
Zacit muzes zde: https://www.quora.com/Are-computers-on-the-ISS-modified-to-reduce-their-weight
A pro ISS thinkpady jsou napr. zde konkretni pozadavky (vetsina jich je certifikacni - "nutno otestovat"): https://everyspec.com/NASA/NASA-JSC/NASA-JSC-PUBS/JSC-29948B_29701/
"nejsou identicke " - jo, pridali vetracek, a suche zipy. Primo extremni predelavka... Porad tvrdim ze sis mohl koupit v krame to co pouzivali na ISS.
No ale mezitim Fik dal odkaz na manazera programu Orion, aniz by musel napsat ~150 slov mimo jako ty :) Takze ty jsi to nevedel, jen hadal, ze? ;) Ja se zeptal jestli to vis, zeptal jsem se na zdroj informace, a ty se tu vykecavas jak stehno ale nevedel jsi to, jen hadal.
Jsou veci ktere neni potreba hadat, ale maji logicke potvrzeni - pokud by si vzal sve osobni zarizeni, tak by neresil najednou chyby z ciste instalace. Coz je videt z live prenosu, ze to ma hodne nudne v defaultu vse.
A neprijde vam ani kapanek divne, ze astronaut svetoveho formatu bude pouzivat 10 let starej tablet??
Je to přidělené zařízení od NASA, i když se to jmenuje personal computing device:
https://bsky.app/profile/jthutt.bsky.social/post/3mijpjw6dgmbe
Tos četl úplně blbě, resp ten co to napsal to napsal přinejmenším tendenčně.
Skutečnost se má tak, že:
1) Windows nejsou real-time operační systém, tzn není garantována doba zpracování informace (za RT OS se obvykle považuje takový systém, který garantuje zpracování příchozí informace do 1ms)
2) Microsoft v rámci tzv omezené záruky říká, že nemůže ručit za vhodnost ke konkrétnímu způobu užití. Což mimochodem v EULA píše naprosto každý výrobce v podstatě úplně čehokoli. Včetně modly RT OS pro automotive a podobné systémy, QNX (a s QNX jsem 10 let pracoval, takže to VÍM).
Znamená to JENOM to, že MS nezaručuje reakci systému na příchozí informace v tzv reálném čase, a že je na odpovědnosti uživatele, aby zvážil vhodnost použití konkrétního řešení při plnění konkrétního úkolu.
3. 4. 2026, 18:43 editováno autorem komentáře
Meli tam i problem s toaletou, ktery americka astronautka zdarne vyresila. Jesteze MS nedodava i hajzly, to by asi nespravila.
NASA se poučila z minulosti - nejen mise Apollo 13 - a astroanuti mají znalosti k opravám různých věcí. Náhodou je to dobrá položka do CV, vesmírný instalatér.
Takhle přece udělal kariéru Howard Wolowitz: nejdřív úspěšně na dálku opravil na ISS záchod a nakonec se tam dostal i sám.
Vzhledem k latenci si myslím, že ten moc použitelný nebude. RTT měsíc-země je nějak kolem 2s ? To už na "moderní" webové aplikace moc není, tady se vracíme zpět do dob internetu před 30 lety...
Moderni webove (nebo do PWA a pod. zapouzdrene webove) aplikace jsou zhusta delane pro offline provoz, takze se s nimi da pracovat i v takto zalagovanem provozu. On je to tedy vlastne jen drobny pozitivni dusledek prenosu zateze z weboveho serveru na klientsky stroj. Pripadne jeste z nouze ctnost GMailu, ktery vlastne nikdy nemel sveho plnohodnotneho klienta, jen web.
MP
Jednou v budoucnu bude zajímavé, jak používat internet, ale i všechna běžná zařízení, při několikahodinové latenci. Ping třeba 10 000.000 s, to musí být zajímavé.
Linux je plně použitelný off-line. Ale nebude fungovat ani ftp, ani POP3/IMAP, žádný běžný protokol pro přenos souborů. Nepůjde ani stažení aktuálních balíčků. Případný problém se přes ssh nevyřeší.
Windows se asi budou hodně zlobit. Ani si neověří platnost licence, nepřihlásí se na účet… Cloudové a webové a on-line aplikace budou mrtvé. Vzdálená podpora taktéž. AI bude k dispozici jen ta lokální.
Android asi bude neaktuální, ale funkční. Apple asi taky. Prostě bez internetu. Některé aplikace a reklamy nepojedou.
Najít něco potřebného na Wikipedii, to asi potrvá. Rozkliknout jakoukoliv stránku, která chce stokrát komunikovat tam-zpátky-tam-zpátky než se stáhnou všechny komponenty které potřebuje k jedinému zobrazení obsahu… to nepůjde. Napsat třeba do diskuse na lide.cz bude nemožné.
U zařízení s Windows bude možná taky zajímavé, jak dlouho v prostředí se zvýšenou radiací vydrží TPM klíče v čipu bez chyby a co se stane při chybě… ale to už jen tak básním o něčem co neznám, pravděpodobnost je asi zanedbatelná.
Jistě, v té době už bude IT úplně jinde než dnes, ale prostá potřeba říct si o nějaký internetový obsah a dostat ho kompletní na jeden ping, možná bude důležitá. Stejně, jako off-line funkčnost OS a SW a všech zařízení.
Jen mě to tak napadlo. Meziplanetární internet nebude fungovat stejně jako ten pozemský.
Tak na ISS, co je na LEO mají běžné consumer notebooky a nevím o tom, že by se jim nějak citelně sral křemík.
Jinak balíky se i teď v mnohých aplikacích řeší lokálními repozitáři (mám to tak na clusteru), které se v definovaných momentech synchronizují s hlavními repy. U protokolů je to řešitelné. Pak je výzva spíš komprimace => jak si vézt důležité informace a zábavu s sebou.
Jinak s offline stroji máme zkušenosti. Hromada kritických workstationů ve firmách běhá airgapped, kde se ani updaty nedělají, k netu nemají přístup a je přísně regulované, jak se z nich / na ně data dostávají.
Tak máte ip over holubí pošta https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2549 tak by šel snad malý edit, ne?
Diskuze na tohle téma už probíhají, zejména v pracovní skupině IETF nazvané tiptop, tedy Talking IP To Other Planets.
Najdete si RFC pro BPv7. Delay tolerant networking packet bundle. NASA to používá pro interplanetary overlay network https://github.com/nasa-jpl/ION-DTN
Budou se syncovat lokalni mirrory alias olanetarni intranety dle nejakych kriterii a priorit. Nejspis laserovymi linky/retranslacu v pripade zakrytu. Kobeckoncu uz artemos II ma moznost experimentalni laserove komunikace.
6. 4. 2026, 10:15 editováno autorem komentáře
Ono to neni moc experimentalni... O2O ma byt pouzito na 4K streaming z mesice:
https://www.nasa.gov/goddard/esc/o2o/
Experimentalni, resp. verifikacni faze probehla o neco drive a tech optickych projektu je nekolik (LCRD, SOLD, DSOC, ...)
SpaceX tu optiku ma nasazenou mezi starlink satelitama uz nejakou dobu:
https://www.reddit.com/r/StarlinkEngineering/comments/1g5fk6x/what_technical_specifications_do_we_have_for/
V práci jsme poslední dobou řešili podivné pády Outlooků různých verzí MS Office. Způsoboval to doplněk Teamsu, který se do Outlooku vecpal zřejmě během aktualizace? Stačí spustit v safe módu a doplněk zakázat... Zlatý Thunderbird.
Další věc je, že jak přecházeli s autentizací na passkeys, tak nedávno něco fatálně zvorali při aktualizaci platformy Entra, která to má na starosti. podrobnoti bych musel hledat, a jsem na to línej. i přes ustavičný "opravy" mi třeba soukromej účet na outlook.com nefunguje jinak než přes webový rozhraní, klienti jako outlook a emclient se tam prostě nedostanou.
Také jsem na to narazil.
U lidí kteří používají Teams jednou za měsíc a méně často je nejlepší tu s*acku odinstalovat.
Měsíc stará verze stejně většinou nefunguje.
Update to málokdy opraví.
Takže reinstalace je stejně nutností.
Zbytečně to žere prostředky.
I když zakážete spuštění po startu, tak doplňky v dalších aplikacích brzdí jejich spuštění...
Nebylo by těch hlášení podstatně méně, kdyby hlásili, že Utlouk funguje ?
:-)
Kdysi někde psali, že NASA používá pro vzdálenou komunikaci obdobu TCP/IP.
Tak to teď měli jednodušší implementaci brány do internetu.
Hlavně aby těma windosama nezavirovali vesmír.
Ona taková panspermie nemá zrovna nejlepší firewall. :-)
Problem s WC vyresen, asi to taky ridi SW od M$ a asi mu padly updaty, nebo napojeni na cloud ;-) jedina zena jakozto odbortnice na uklid WC se to pokisla vyresit a prorazila tam trubky do klimy, tim se moc dostala do chlazeni, ale jak znamo moc neni vyvbabena nemrznouci smesi a tak to zamrzlo ... a ted konaji potrebu do pytliku - tomu rikam pokrok ;-)