A precist zdrojovy kod, od programu pres OS az po UEFI, jestli nahodou nepousti data ven pres rizeni otacek vetracku.
Vzdycky jsou nejake kompromisy, a je otazka na jak velky kompromis pristoupis. Tahle AI bude pro bezneho obcana asi bezpecnejsi reseni nez vsechno narvat googlu do chrtanu.
A není to nemyšlení lepší, než se pořád strachovat a omezovat se, abyste internetovým korporátům na sebe nic neřekli? Oni ty informace stejně mají, protože když jim je nedáte vy dají jim je vaši příbuzní a známí. Není prostě lepší být jeden z těch miliard lidí na světě co ty služby spokojeně používají a neřeší to, přináší jim to výhody a naopak to nemá žádný měřitelný negativní dopad na jejich životy?
to je zpusob zivota, pruser se zehli pruserem...
tihle lidi jsou vetsinou v klidu, spokojeni a spi dobre...
Většinou ano. Protože zrovna s tímhle konkrétně z nich bude mít jednou za život problém tak jeden z milionu.
Oni hlavně většinou myslí na věci, které mají na jejich život podstatně větši vlív. Takže pohodlnější to je už v tom smyslu, že pak mohou řešit věci, které jim skutečně k něčemu jsou. Třeba jak vyzvednout dítě ze školky a tak.
" Není prostě lepší být jeden z těch miliard lidí na světě co ty služby spokojeně používají a neřeší to, přináší jim to výhody a naopak to nemá žádný měřitelný negativní dopad na jejich životy?"
Zatim. Bohuzel se roznahaji rozna profilovani, socialni kredity a osobni emisni povolenky. Vse z toho stavi na totalnim trackovani chovani. Je dobre uz ted, dokud se "nic nedeje" vytvaret maximu moznych uniku z takoveho systemu. Ono to totiz i velmi stezuje implemetaci takovych veci, protoze to rovnou znamena, ze zakonodarce musi zakazovat existujici veci - a to dela nasobny odpor proti situaci, kdy omezuje jen potencionalni vznik neceho.
19. 1. 2026, 14:54 editováno autorem komentáře
Jo, nemyslí. Nemyslí na tohle protože drtivá většina lidí má mnohem podstatnější a mnohem reálnější (a přízemnější) starosti než řešení podobných podružností, naprosto upřímně.
Však vám je taky nikdo nebere. Nepřijdete si trochu vztahovačný a přecitlivělý? Ostatně on začal svůj příspěvek větou "lidi nemyslí".
19. 1. 2026, 12:56 editováno autorem komentáře
Dnes 12:55martinpoljak :
Trochu zafilozofím. Třeba má pravdu. Např. řízení automobilu a zohledňování aktuální reality na silnici a blízského okolí u kterém se mozek jednoznačně používá prostě někdo jako myšlení neuznává. Opakováním informací/provádění rozhodování na základě nějakých faktorů které jsou procesem v mozku, které někdo jiný stvořil a já je využívám osobně nepovažuji za myšlení.
Třeba měl na mysli takový způsob myšlení, který má myšlenkový výstup který před ním v dějinách vesmíru ještě nikdo nestvořil. Už si něco takového někdy stvořil?
Docela kratkozraky prispevek.
Obycejna sitovka WIG211 na v sobe ARC32 jadro a da se do ni loadovat cela paleta autonomni funkcionality.
Cip sam o sove obsahuje 2 side kamaly do system (mimo PCI) a treba intel IME nebo i mohldy uefi pro ni ma primo drivery (a v UEFi le mozne realizovat primo IP komunikaci).
A uvědomujete si, že porovnáváte plošný masový sběr dat s teoretickou možností, která je velmi drahá a v praxi použitelná maximálně na high profile targety jako Íránský jaderný program?
Ano, je dobré zatahovat záclony/závesy zvlášť v přízemí, a ne, není to marné kvůli tomu, že s kyslíkovým kopím jde překonat většinu bezpečnostních dveří a na zbytek pomůže bagr.
Draha byt nemusi. Ono jde hlavne o to si uvedomit moznosti.
Vime, co se deje z daty z cinskych telefonu, kamer, detskych chuvicek, automatickych vysavacu, zvonku etc.?
Google a pod. je neprijemny, ale zatim jedine, o co mu jde je zisk a zadne systemove sledovani a profilovani za tim neni. U tech Cinskych hracek si tim jisty byl nelze.
Ono je potreba o tom mluvit, tlacit na politiky k prijeti vhodne legislativy (ktera pak bude i efektivnim lokalnim blokatorem lokalniho profilovani, protoze pokud prijde nejprve systemova ochrana pred smirovanim, tak se pak bude pozdeji daleko hur rusit).
19. 1. 2026, 17:39 editováno autorem komentáře
To nebyl kratkozraky prispevek. To proste byl jen jeden zvoleny extremni ale realny priklad.
Nemohu prece vypsat vsechny moznosti, abych trefil zrovna tvoje oblibene.
Což ale, pokud chci rozumně silný model běžící rozumně rychle, znamená náklady na řádu desetitisíců až statisíců.
To je naprostý nesmysl. Svoboda a soukromí zadarmo samozřejmě byly. Než si je někdo rozhodl zprivatizovat. Ono je to ekonomicky výhodné: pak totiž jiní mohou tvrdit, že zadarmo nikdy nebyly a odpovídajícím způsobem to monetizovat :-D
Tak to znate malo historie a mate maly rozhled. Z dlouhodobeho hlediska se za svobodu plati v krvi. Ted to na zivo muzete videt v Iranu a zatim to vypada, ze jsou teprve na zacatku.
Však taky musíte jít dost do historie, o tom žádná... ;-)
Mimochodem Írán je mnohem složitější problematika. A to i historicky.
Co nechápu je jak probíhá "Na začátku komunikace klient ověří integritu TEE". U sebe si plus minus dokážu ověřit, že moje prostředí odpovídá mojim předpokladům. Jak ale dokážu zajistit, že vzdálený server mi jen nepodstrkuje data která očekávám? Přeci jen, server na kterém to běží je ve správě toho, kdo mi chce zaručit jejich "trust".
Vzpomenu si na Cisco AnyConnect a jejich VPN, která dělala atestaci klientského prostředí.. Neoficiální klienti prostě posílali statické XML a to serveru stačilo jako garance, že "machine verification passed"
Hlavne by to chtelo Signal bez vazby na telefonni cislo.
Jeste lepe moznost bezet nativne Signal@Tor.
Jednoznacne, ale prave tam je nejvetsi proglem ta principialni vazba na cislo. Podoba klienta uz je technicky detail.
Vazba na číslo není (pro mne) ten největší problém. Tím je skutečnost, že (oficiální) aplikaci nelze nainstalovat na zařízení bez modemu
(ale nainstalovat na mobil bez SIM a potvrdit podle SMS na třebas i dumbphone lze), a že nelze spárovat více Androidů/iPhonů s jedním číslem/profilem, takže nemůžete používat Signal na tabletu, když ho máte nainstalovaný v mobilu.
Prosím, může někdo něco udělat s tím antispamem Z vaší IP adresy byl vložen názor před několika vteřinami...
?! Opravdu mne štve, když odeslání příspěvku trvá několikrát tak dlouho, nej jeho napsání!
prave ze vazba na tel.cisli je velky problem, protoze to cislo (pokud nemas predplacenku) je svazano s fyzickou osobou, takze si staci rict operatorovi o adresu a zazvonit
Vtip je v tom, že opravdu stačí předplacenka
, aby ta vazba na fyzickou osobu nebyla tak jednoduchá... - jako podle IP zjistit, za kterými dveřmi z ní obvykle signalisujete. ;-)
"...takže nemůžete používat Signal na tabletu, když ho máte nainstalovaný v mobilu."
Muzete, mam Signal na iPhone & iPad, stejny profil.
Nevím, jak je to na Applech, ale na Androidu jsem dosáhl pouze přepínaného režimu
, kdy se musím na druhém zařízení vždy aktivovat, což to první odpojí/odpáruje.
Ale možná se něco za poslední cca rok změnilo - pak už jsem to nezkoušel.
Nešlo by něco udělat s tím antispamem Z vaší IP adresy byl vložen názor před několika vteřinami...
? Je to protivné a otravné...