Názory k článku
Bild.de se nezobrazí uživatelům blokujícím reklamy
-
Tak konkretne u tohodle platku je mi to srdecne jedno. Novinari at s klidem zerou travu a vybiraji popelnice. Pokud odejdou, zanik Bild nezpusobi lidstvu zadne nenahraditelne ztraty.
Jinak ja si tu neutahuju z jejich snahy o vydelek, koneckoncu clovek zrat musi, ale z toho, jak rafinovane to maji zabezpecene. A take z nove podoby Roota. To s tim, co budou mit novinari k veceri, nijak nesouvisi.
-
Urcite hledaji informace. Undercover. Z popelnice se clovek dozvi spoustu informaci. Co kdo chlastal, co mel k veceri.... A obcas se najdou i nejake kompromitujici dokumenty, treba ucet ze supermarketu za kondomy. Co z toho lze vyvodit napriklad o rozvedenem uciteli piana, si snad dokazes predstavit. Zejmena, kdyz zadne piano nikdo nikdy neslysel.
-
On ti ty rohliky nikam necpe, cpe je do svych regalu. A od tebe za ne chce penize. Stejne Bild za ten jejich prujem chce penize. Bud ve forme penez nebo ve forme reklamy. Osobne nemam problem s tim, ze nektere weby chteji, aby mohly byt financovany reklamou. Problem mivam spise se zpusobem, jakym tak cini. Nektere weby bez addblocku jsou naprosto nepouzitelne a to do takove miry, ze se clovek ani neproklika k tomu, za cim prisel.
-
Seti (neregistrovaný)
Jsem zvědav, jak dopadneš, až začneš z koláčů vydloubávat rozinky a řvát, že chceš na ten koláč slevu, protože tě rozinky nezajímají a nadýmá tě z nich.
Fakt nechápu, co je tak obtížného na tom pochopit, že obsah webu je nabízený jako celek a máš možnost buďto ho akceptovat, nebo jít jinam. Jak musí být člověk vypatlaný(a že jich teda je), aby hlásal, že mu majitel webu něco cpe? Já se vůbec nedivím, že se lidstvo celou svou historii patlá ve sra*čkách, když má většina takovéto uvažování.
-
j (neregistrovaný)
Fak nechapu, jak muze bejt nekdo tak blbej, a chtit po me, abych JA platil ze JEHO sracky, a to hned NEKOLIKRAT, protoze ty sracky musim PRENYST za SVY penize, ty sracky BEZI na MEM CPU, a pali MOJI elektrinu.
Sem zvedav, do budes rika na to, az ti ten pekar k tomu kolaci pribali kybl hoven, a bude ti tvrdit, ze si je musis odnyst, protoze jsou soucasti produktu.
-
Tak ja zase nechapu, proc nekoho tak desne vytaci, ze nekdo chce platbu za sve sracky, kdyz ja ty sracky nebudu cist ani kdyz by oni platili mne a uz vubec se kvuli tomu nebudu ucit nemecky. Rikas, ze jsou to sracky, ale cili te, ze nejsou zadarmo. Znamena to, ze snad ty sracky hodlas cist, ale nechces za ne platit? Tak si vypni JS. Js desne tvrdy ajtak, tak to snad zvladnes.
A az mi pekar bude nutit kybl hoven, tak pujdu k jinemu pekari. Snad ledaze bych zrovna potreboval kybl hoven, ale to se zatim nestalo. Jeste tak dukladne prolezely kravsky hnuj, ten by se na podzim hodil a toho pekar muze privalit celou korbu nakladaku, ale hovna ne.
-
Seti (neregistrovaný)
"Fak nechapu, jak muze bejt nekdo tak blbej, a chtit po me, abych JA platil ze JEHO sracky, a to hned NEKOLIKRAT, protoze ty sracky musim PRENYST za SVY penize, ty sracky BEZI na MEM CPU, a pali MOJI elektrinu."
Ty fakt musíš být tupý, nebo já nevím Tak na ten web _____NELEZ____!!!!!
"Sem zvedav, do budes rika na to, az ti ten pekar k tomu kolaci pribali kybl hoven, a bude ti tvrdit, ze si je musis odnyst, protoze jsou soucasti produktu."
No co asi, půjdu jinam. Moc složité na pochopení?
-
peter (neregistrovaný)
Som zvedavý, či sa root.cz zamyslí nad takouto možnosťou. Kedysi, dávno pradávno tu fungovali mikroplatby ako odmena autorom alebo portálu. Potom českí zákonodarcovia zakázali prácu s mikroplatbami mimo bankových subjektov, a tak root stiahol chvost. Potom ten zákon samotní zákonodarcovia v čechách odvolali, a root má stále stiahnutý chvost. Namiesto rozumného riešenia tu zbytočne vyvolávajú hádky v nádeji že sa sem príde pozrieť niekto, čo tú reklamu neblokuje.
A k tomu idú recyklovať dizajn z vyrážkového webu. Tomuto sa vraví profesionálny prístup.
-
j (neregistrovaný)
Hele tohle se probiralo milionkrat. Neexistuje system pres kterej by se daly platit pidicastky a nestalo to vic, nez kolik dostane na ucet dotycny. Dalsi vec je ta, ze provozovatele si predstavujou, ze budes platit 50+Kc/clanek, coz bych jim nedal ani v pripade, ze bych ten eurojackpot vazne vyhral. Nedokazou totiz pochopit pomerne jednoduchou matematiku. Pokud me papirovej casak stoji kilo a to se ten papir da (nekdy) vyuzit i sekundarne (trebas na podpal no ...), tak nedam za stejnej rozsah na webu v zadnym pripade vic nez polovinu.
Co myslis, dalo by to trebas tady na rootu na jedno cislo papirovyho casaku mesicne? Ja myslim ze s jednim okem vypichutym a druhym slepym mozna na pulku. To mame nejakych 25kc/mesic.
-
Aha (neregistrovaný)
Nevidím v tom žádný problém. Čtenář je požádán, aby zaplatil buď formou reklamy nebo penězi. Pokud mi to za to stojí, koupím předplatné, pokud si chci přečíst jeden článek, zaplatím reklamou. Pokud mi nevyhovuje ani jedno, jdu pryč. Obcházet to je minimálně neetické.
A k rootu, když už na to přišla řeč. Pro mě akceptovatelné měsíční předplatné v současné podobě je 5,- Kč a jak tak koukám na novou verzi, tak ani to ne. Je třeba si uvědomit, že root má problém hlavně s obsahem, proto nechápu, proč vyhazuje peníze za změnu grafiky.
Jinak reklamu plošně blokuji a blokovat budu (včetně roota)!
-
Petr M (neregistrovaný)
Majitel webu si určuje pravidla. Jestli se návštěvník bude registrovat, kolik zaplatí za přístu, jestli smí používat výrazy jako Jarda, jestli smí trolovat jako Lael, koho si dá do .htaccess,... Platí "akceptuj, nebo běž".
Při zavedení platby se můžu rozhodnout, jestli to za to stojí nebo ne. A v případě Bildu se obávám, že jejich standardní zpráva "Eine zpěvačka má na kozách bradavky jako normální frau" má cenu 0,00€ / 0s času / 0B reklam.
-
Pokud máte IE, a používáte EditHosts Easylist (http://edithosts.meitner.cz/edithosts-pro-windows-easy-list-ochrana-pred-sledovanim.html) tak můžete přidat web bild.de k serverům s omezeným přístupem a web bude fungovat.
