Názory k článku
Bude JPEG nahrazen novým otevřeným formátem AV1?

Všichni víme že nebude. Jediný rozšířený multimediální formát, který se podařilo nahradit je divx/xvid, protože moc dobře neumí HD video a možná dojde na h262, až se přejde na DVB-T2

pro presnost - divx/xvid neni format.

clanok sa tyka obrazkovej kompresie, nie kompresie videa...

Ty kecas jak Zeman. Nahradit se podarilo treba gif formatem png, prestoze ho ms dlouhodobe bojkotoval v msie.

png MOHL gif nahradit, ale animaci umi jen GIF !!! png je spis takovej bezstratovej jpg nic vic :(

https://cs.wikipedia.org/wiki/Animated_Portable_Network_Graphics

Proč je ta ukázka v JPEG?

to nie je problem, ukazka ukazuje rozdiel v kvalite pri vysokej kompresii, kde pri urcitej velkosti obrazku JPG vyrazne straca detaily a kvalitu, zatial co nove formaty su v pohode

Lepší by bylo PNG při ukázce rozdílů mezi kvalitou komprese. Na to zřejmě byla vedena narážka.

Souhlas, png by bylo lepsi.
A pridal bych, ze naprosto zazdily original bmp, takze neni mozne porovnat.

' jak moc se kódování obrázků může lišit od kódování videa AV1'
Tu poznamku nechapu. U videa se koduji klicove snimky a pro nasledujici obrazky se dela rozdil proti klicovemu snimku. Co by slo udelat navic, je, rozdil klicovych snimku. A samozrejme uspornejsi metodu.

'stránce Tima Terriberry.' - dival jsem se, vsechny ty formaty jsou uplne na nic. Mezi modrou oblohou a zemi se u AV1 uplne ztraci stromy. Podobne dopadli ostatni

tak trochu souhlas, av1 ničí jakoukoliv kresbu, nelíbí se mi, možná to je kompresí a při lepší nastavení to nechá kresbu při nižší velikosti, ale tyhle ukázky jsou dost pro mě nevhodné.

https://imgur.com/a/0CY0u

ano, atrefakty jsou pryč, ale za cenu totálního vyhlazení :). Z těhle ukázek nedokážu říct, která varianta je menší zlo.

Mě osobně spíše zajímá velikost při zachování ostrosti, raději mám artefakty s kresbou než rozmazané čmouhy, každý ale má jiné preference.

Staci se podivat na yt a je celkem jasno, to co oni vydavaji za "HD" je naprosto zmrveny. Jenda ohromna mazanice. To uz radsi kosticky. Nemluve o tom, ze to je naprosto neexistujici problem, protoze takhle obrazky nikdo normalni neuklada a pri tech TB dat resit, jestli bude neco o 10% mensi je k smichu.

Zato lidi bezne ocenej, ze jejich superformat nikde neotevrou, coz je v pripade zcela libovolnyho novyho formatu otazka nejmin 10 let. A to pouze v pripade, ze je to tak uzasnej format, ze se ujme, coz by v pripade obrazku znamenalo, ze zvladne totez co jpeg ... ale pri 1/10 velikosti.

Divím se, že se tu nikdo nezkritizoval článek za to, že se ten formát nejmenuje JPEG, ale JFIF :-D

Tak podle toho porovnání je kvalita jpeg nastavena tak na 50% a to vyhraje i můj prakodek ze školky..
Tím neříkám, že je jpeg lepší, jen to porovnání jke prostě špatné.