Názory k článku
BulletProofX pravděpodobně nebude v Ubuntu 8.10

No jestli to nebude tim, ze to moc nefunguje, jak nepadani X tak nastavovatko X. Znamej si ndavno poridil posledni Ubuntu a vyresila to az rucni editace xorg.conf, to nastavovatko vedlo spolehlive k zmrseni konfigurace a neshopnosti X serveru se spustit.

Rozhodnmě to funguje líp jak v 7.10, kde se končilo na příkazové řádce. V lepším případě.

Co je na tom lepšího? Když se mi něco podobného stane, tak chci být co nejrychleji v konzoli, abych mohl sjednat nápravu. Nechci se pokoušet spustit X s vesa ovladačem a nejnižším rozlišení. Stejně by mi to k ničemu nebylo.

Ano, taky nechápu, co to má za význam opravovat konfiguraci X z X:-) Spise bych ocenil nějakou utilitku pro snadné vygenerování konfigu Xek pro mou konfiguraci HW - přecejen poupravit xorg.conf je jednodušší, než ho celý psát.

Ach jo, to jsou zase omezene nazory... Dam priklad:Stava se, ze obcas Xka nenabehnou, kdyz se misto OS ovladace zvoli proprietarni (napr. pro mou tenkrat novou nvidi nebyla podpora v driverech, ktere byly v repositari). Kdyz to udela clovek, ktery neni zbehly v konfiguraci X, tak oceni, ze se dostane do grafiky a ve stejnem okne, kde zvolil proprietarni ovladac, se vrati k OS, aniz by se musel hrabat v konfiguraci X.

Opravdu nechapu, proc vam tahle vlastnost tak vadi? Uzivatel, na ktereho je tato vlastnost cilena to v popsanem pripade oceni a opravdu nevim,co vam brani si pustit konsoli v grafice nebo pres ctrl+alt+f1 skocit do textoveho modu a zacit se vrtat v xorg.conf, kdyz si myslite, ze to tak opravite lip? Zas radoby "guru" kritizuji vlastnosti pro "lamy"... Nechapu, proc tak amaterskou distribuci pouzivate. A pokud mate nainstalovany LFS, tak se omlouvam, ale zas nerozumim, proc mate potrebu na tuhle zpravicku vubec reagovat...

Jedna mala hrubka -- a ty by nadále mělY být jako samostatné balíčky.