Pozeram, ze ten storm je takmer to iste ako sqlalchemy pre TurboGears. Akurat len to, ze sqlalchemy sa mi zda trocha dokonalejsie a ma aj lepsiu dokumentaciu.
Popripade SQLObject je tiez nieco podobne, ale sa mi az tak velmi nepaci.
Zacinaju vydavat pod GPL nieco, co uz pod GPL existuje v lepsom prevedeni?
Pozeral som sa na ten Storm dost podrobne. V tomto stadiu vyvoja by bola SQLAlchemy urcite lepsia volba. inak nechapem preco sami nepouzili SQLAlchemy ked je to to iste + to ma dalsie features a je to uz dlhsi cas teda je to overene. namiesto toho aby zasponzorovali vyvoj SQLAlchemy vrazaju peniaze do novych projektov. Skoda.
Ano, v podstate mate pravdu, ak to stiepenie prinesie neico nove. Zatial som nemal taky dojem, preto sa mi to (zatial) nepaci. Ale na drujem strane vsetko potrebuje cas a uvidime co z toho bude. Inak, samozrejme je fajn ze Canonical postupne uvolnuje svoje projekty pod OS licenciami, drzim im paste nech im to vydrzi :)
Preco myslis, ze som tom nemal sancu vidiet? Klikol som na odkaz v spravicke a pozrel som si dokumentaciu s ukazkami. Nakoniec dokumentacia je pri tychto projektoch najdolezitejsia cast.
Inak nechcel som to brat ako kritiku projektu, len mi to pripada ta spravicka trocha nadsadena. Mal som z nej pocit, ze huraa, canonical nam dava nieco nove a velmi dobree.
Inak chapem, ze nieco take vlastne vyvijali, napr. ja som asi pre rokom zacal robit na podobnom projekte. Vela veci mam lepsie urobenych ako je napr. v TurboGears, ale vela veci som urobit nestihol, takze idem prerobit svoje veci pod TurboGears komponenty, aby nebolo vela rozstepenych projektov. Pred asi rokom to s takymito projektmi nevyzeralo tak ako teraz. Ich dokumentacia bola dost slaba a podla nej sa mi nezdali vhodne.
Snad je to ich vec, ze co pouzili, alebo nie ? To uz bude Canonical napadany nielen preto, ze svoj vlastny software nevydal ako opensource (je to jeho povinnost ? nie), ale dokonca aj za to, ze ako ho urobili. Ked sa vam to nepaci, prosim - mate mnozstvo volieb, pocnuc Bugzillou a konciac Trac.
