Vlákno názorů k článku
Česká informační bezpečnost na cestě do vězení od Yard - Ono to s tim zakonem nebude az tak...

Ono to s tim zakonem nebude az tak horke. Ta skutkova podstata tam je, ale taky je tam na zacatku § o povolenem riziku ktery tvrdi, ze vedec a v podstate kdokoliv nespacha trestni cin, i kdyz naplni skutkovou podstatu, pokud jedna ve spolecenskem zajmu. Coz je zajiste vyuka, vyzkum a vyvoj, takze pred pripravou pozmnenovaku je potreba si precist zakon cely a potom az zasahovat (protoze patrne jiz uvedeny problem je zakonem resen).

Problem je v tom, ze tohle bude posuzovat soud nebo statni zastupce. Behem te doby bude pan docent sedet v kriminale a lepit pytliky. Kdyby nebyl ve vazbe, jiste by hrozilo pokracovani v trestne cinnosti, takze nez se rozhodne (tydny, mesice?) tak bude zavrenej. Pak se zjisti, ze nezkoumal SHA-1 aby vykradl banku a tak ho pusti. Za mesic uz bude sedet znovu, protoze udajne lame nejakou jinou hash funkci.

Nehlede na fakt, ze kdyz si mne najme firma XY abych jim otestoval bezpecnost systemu, tak to delam pro penize a ne pro vyuku, vyzkum ani vyvoj. Opravdu by mne zajimalo, zda bude ilegalni vlastnit a pouzivat antivirove programy, nebo bude ilegalni pouze jejich dovoz ze zahranici?

Díky za útěchu. Škoda ale, že jsou zákony tak složité že prakticky nepokoušíme je přečist nebo pochopit.