Vlákno názorů k článku
Článek Otevřená pseudonymita: Piráti na cestě k orwellowskému policejnímu státu
od boldos - Hmmm....
Tak proč teda potom naše jediná zástupkyně za...
-
No tak můžem popojet...
* Piráti dále bojují (např.) proti:
2. pokusům o omezování VPN
3. zneužívání sledovacích plikací (např. spyware Pegasus) např. proti novinářům či polotické opozici
4. některým nekalým digitálním obchodním praktikám (např. neúměrně veklé poplatky za výběry v cizích měnách v bankomatech)* Piráti se zasazují (např.) za:
5. iniciativu Stop Killing Games; tedy aktivitu že pokud si občas zakoupí hru, výrobce např. nemá právo mu ji vzdáleně vypnout např. ukončením podpory
6. pokračování digitálních svobod a ochranu souvisejících pravidel pro občany
7. posilování nezávislosti institucí chránících rovnost a lidská právaMě nezajímá, co dělají nebo nedělají ostatní.... Tady se bavíme o tom, že ozvačovat Piráty za napomáhače do policejního státu owellovského typu je do nebe volající kravina; něco jako říct že Havel (a nebo Dalajlama) byli/jsou kovaní komunisti!
(A mimochodem: Váš případ whataboutismu je naprosto učebnicový :D)
-
Pardon, ale takováhle generalizace "Piráti bojují" je sama o sobě dost nedůvěryhodná. Jako by tam nebyla jakákoli názorová křídla, jako by se jednalo o monolit.
A zrovna Ivana Bartoše naprosto kompromituje třeba jen "zapomenutá" telemetrie v eObčance pod jeho vedením. Tedy v něčem, co mělo projít před uvedením do produkce auditem, který by na takové základní opomenutí musel přijít.
-
(autor zprávičky)
To je pravda. Bez Markéty Gregorové by Chat Control v té nejhorší podobě byl pravděpodobně už dávno schválený a mám docela obavu, co bude, pokud se Gregorová rozhodne politiku opustit.
Článek ale nemluví o Gregorové ale o Ivanu Bartošovi a ne o Chat Controlu, ale o sociálních sítích. Plošné ověřování věku na sociálních sítích v EU má být oznámeno v září, tak uvidíme, jak to nakonec bude.
