Odpověď na názor

Zdroje k tomu prvnímu komentáři tam jsou. Opakuji: jsou.
Tady jsem udělal screenshot toh oprvního komentáře: https://snipboard.io/vYRqVU.jpg Jistě pro vás nebude problém obrázek si stáhnout, červeně v něm zakroužkovat odkazy na zdroje, které tam podle vás jsou, a obrázek se zakroužkovanými odkazy zase někam nahrát.

Klidně se hádejte ještě dalších 10 komentářů, mně to nevadí.
Já vím, vám to jako trollovi naopak vyhovuje – čím víc nesmylsných komentářů napíšete, tím lépe.

A u citace z Wikipedie by bylo také lepší uvést zdroje a ne stránku na Wikipedii.
Ne, u citace z Wikipedie se uvádí jako zdroj Wikipedie. Pokud si to bude někdo chtít ověřit, půjde na tu Wikipedii – a pokud si bude chtít ověřit informace uvedené tam, půjde teprve na ty primární zdroje uvedené na Wikipedii.

Když budete citovat Wikipedii, ale jako zdroj uvedete původní zdroje z Wikipedie, uvádíte čtenáře v omyl. (Pravda, o to zrovna vám asi jde.) Protože v tom původním zdroji uvedenou citaci nenajdete. Původní zdroj ani nic takového nemusle tvrdit – ten, kdo psal článek na Wikipedii, mohl udělat chybu.

Čímžto je AI nastejno.
Zeptal jsem se AI na jednovětý souhrn vašich komentářů zde. Shrnutí od AI:

„Ladis je troll.“