Odpověď na názor

Není jednoduché udělat odkaz na kapitolu Wikipedie, pokud je tam více obsahu, a Zdroj: [konkrétní stránka na Wikipedii] není úplně zdroj. Až z té Wikipedie se na zdroj musím doklikat.

> Mám jiný návrh – nepsat neověřené hlouposti. Pak si za tím, co píšete, můžete stát, a nemusíte se od toho distancovat tím, že to psala nějaká AI a vy s tím nemáte nic společného.

Naopak. Já si svou znalost ověřil/upřesnil pomocí Google a v něm integrované AI. Nemůžu za to, že Google vkládá výsledek z AI ke "klasickým" výsledkům. K nemilosti dříve uhrovytých linuxáků.

> Zkuste si představit, že byste tam místo „Shrnutí od AI“ napsal „Shrnutí od Pepy Vonáska“. Přičemž Pepa Vonásek by byla naprosto neznámá postava, nedalo by se předpokládat, že ho někdo z čtenářů diskuse na tomto serveru zná. K čemu by ten text byl? Proč sem píšete text nějakého Pepy Vonáska, kterého tu nikdo nezná, a sám se od toho textu distancujete? Úplně stejné to je, když napíšete „Shrnutí od AI“.

Nedej bože, když bych argumentoval citací nějakého Filipa Jirsáka.