Odpověď na názor

Kde jsem se distancoval?
Hned ve vašem prvním komentáři. To je ten, který neumíte najít. Napsal jste tam „Shrnutí od AI“. Aby každý věděl, že to nepíšete vy za sebe a vůbec nijak neručíte za to, co je tam napsáno. Kdyby ta čísla někdo rozporoval, nepíšete, že vy nic, že to tvrdí AI.

Moje přidaná hodnota byla v tom, že jsem věděl, jakou informaci chci přidat do diskuze, a Google/AI jsem použil jen pro získání přesnějšího čísla (v hlavě jsem měl větší, narozdíl od vás nejsem dokonalý).
Vaše přidaná hodnota byla nulová. To, co jste přidal do diskuse, mělo nulovou věrohodnost (proto jste se o dtoho také distancoval). Pokud někdo chtěl znát čísla, jaký podíl má Cloudflare, váš komentář mu v tom nijak nepomohl – stejně musel jít a vyhledat si to sám. Nebo se zeptat AI sám. Výsledek by pak pro něj – na rozdíl od vašeho komentáře – měl nějakou hodnotu. Kdyby nic jiného, věděl by, jakou AI použil a jaký zadal prompt. Zřejmě totiž stále nechápete, že minimálně tyhle dvě věci jsou podstatné pro posouzení toho, jak relevantní je odpověď AI.

Správce stránky revertne vaše změny, i když je ozdrojujete na skeny technických časopisů, které má Google.
Žádný správce stránky neexistuje. A to, že jste něco ozdrojoval skeny z technických časopisů, neznamená, že je váš příspěvek správný. Může tam být milion problémů – můžete tvrdit něco jiného, než je v tom časopise. Můžete obsah časopisu dezinterpretovat. Můžete tam přidat vlastní názory, které v tom časopise nejsou. Můžete používat nevhodný jazyk. A tak dále a tak podobně.
Vzhledem k tomu, jakou neschopnost zacházet s informacemi předvádíte tady, není vůbec překvapivé, že byste stejnou neschopnost předvedl i při editaci hesla na Wikipedii.

14. 1. 2026, 08:40 editováno autorem komentáře