Vlákno názorů k článku
Cloudflare dostal od Itálie pokutu 14 milionů eur kvůli odmítnutí blokování ilegálního obsahu na 1.1.1.1 od RRŠ - IMHO je to špatně hned na začátku, kde...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 12. 1. 2026 19:46

    RRŠ

    IMHO je to špatně hned na začátku, kde se (zákonem) vytváří nerovnost, která staví zájem jedné společnosti (fotbalové asociace, vysílatelů) nad zájem jiné společnosti (Google, Cloudflare...) i společnosti a mnoha dalších dotčených firem.

    Přitom je to opatření téměž zbytečné, protože pokud někdo umí pirátit stream z fotbalu, nejspíč také umí například přidat položku do hosts ...

  • 12. 1. 2026 19:58

    Danny
    Stříbrný podporovatel

    Jen italska blokace (jak uz padlo vyse) je kombinaci blokace IP - ktera se vynucuje i u ISP a blokace na urovni DNS. Pokud zablokuji IP, pak vam hosts fakt nepomuzou, zejo :) Na druhou stranu i proti blokacim IP obrana existuje... ono dnes programaticky vyrobit novy virtual s jinou IP neni taky zadna cerna magie. Realne to opatreni povede v dlouhodobejsim pohledu k tomu, ze se "piratske" reseni s tim nauci proste zit a bude to fungovat s podobnou dynamikou jako samotny blokacni seznam - proste to za pul hodiny pusti o dum dal. Jenom je otazka, co nejaka vinem pomazana italska hlava vymysli pak... :D

  • 12. 1. 2026 21:56

    RRŠ

    Proto jsem použil to slovo: například. ;-) Předpokládám, že - s dopomocí návodu - si poradí i s ostatními problémy (pokud si s tím neporadí ta pirátská platforma automaticky).
    Každopádně: kvůli zájmu jedné korporace se omezí zájmy mnoha společností a jednotlivců, přijetím sotva účinného opatření; a na konci nejsou stíháni ani tak pachatelé pirátských přenosů, ani jejich odběratelé, ale společnosti, které nebyly schopné dostát zákonem požadované a soudem nařízené povinnosti v neuvěřitelně krátkém čase.
    (Poznámka: i u 24/7 služby mimo běžnou pracovní dobu bývá povinnost reagovat do 30 minut a přijmout řešení do 60 minut od nahlášení. Za 30 minut od hypotetického vydání soudního příkazu v té době nikdo není schopen reagovat - byť ta reakční doba bývá mnohem, mnohem kratší.)

    12. 1. 2026, 21:57 editováno autorem komentáře

  • 12. 1. 2026 22:39

    Danny
    Stříbrný podporovatel

    Nikoliv. V soukrome-pravnich vztazich to upravuje smlouva a reakce muze byt i delsi... a co se povinnosti danych ze zakona tyce, tam to rozhodne neni tak, ze by behem 30 minut muselo byt cokoliv.

  • 13. 1. 2026 8:15

    RRŠ

    Jenže Italové uvalili na soukromé firmy (včetně těch globálních), se sídlem v časovém pásmu o několik hodin pozadu, a supportem v časovém pásmu o několik hodin napřed) povinnost provést blokaci do 30 minut - protože jinak by to teprv nedávalo smysl!
    Důvodem má být blokování především živě vysílaných sportovních přenosů, což je vhodné učinit dříve, než ten přenos skončí. ;-)