Vlákno názorů k článku
Co se stane s WhatsApp, pokud nesouhlasíte s novými podmínkami od Josef Pavlik - Nejvetsi problem techto sluzeb je ten, ze jsou...

Nejvetsi problem techto sluzeb je ten, ze jsou vzajemne nekompatibilni.
To je jako bys mel telefon od Samsungu a mohl volat jenom tem, co maji Samsung. Ale uz ne tem, co maji Motorolu nebo Iphone. To by bylo revu v antimonopolnich uradech a demonstrace vsemoznych aktivistu. Ale ze timto zpusobem funguji, teda melo by se spis rict NEfunguji tyhle aplikace, to zrejme nikomu nevadi.
Ovsem pokud si wacap vymysli, ze bude chtit modre z nebe, stejne si ho nikdo neodinstaluje, protoze by se nedomluvil se vsemi kamarady, co nedavno presvedcil, aby si ho nainstalovali tak, jinak se s nimi nedomluvi. Klasicky wendor lock-in. Hnus.
Ja pouzivam viber. Ne, ze by se mi kdovijak libil, ale aspon neposila data do fejzbuku. Problem je ovsem v tom, ze se domluvim jenom s par lidma, ktere jsem presvedcil, at si ho taky nainstaluji. Jakmile viber zmeni podminky a nebudou uz akceptovatelne, budu sirokemu okoli za vola.

To, že si ty služby mohou vzájemně konkurovat, je jedinou motivací pro vývoj vpřed. Tím, že by bylo lepší si nekonkurovat a spojit síly ve společný prospěch, se zabývalo už mnoho teoretiků. Všechny praktické (socialistické) experimenty ve světě však dopadly katastrofálně. (Pravděpodobně byste vůbec neřešil dilema s Viberem, protože by prostě žádný nebyl - a v lepším případě byste datloval smsky).

Ono by se ale dalo konkurovat i nad otevřeným komunikačním standardem. Pořád je potřeba aplikace, která má nějaké UX, rychlost, náročnost na zdroje, komunikace vyžaduje nějakou kvalitu infrastruktury atp.

Jestli je dnes něco cenné, tak je to uživatel. Jedině pro ně existují jakékoliv služby "zdarma". Nad otevřeným protokolem by nad nimi ztráceli kontrolu; stačilo by málo, a byli by u konkurence. Že si výrobky na trhu konkurují kvalitou, a že se spotřebitel rozhoduje uvážlivě, jsou ekonomické teze tak akorát pro první stupeň základních škol. Naopak, spotřebitel se rozhoduje impulzivně a racionální argumenty si pro svoji volbu hledá až zpětně. Toho se dá využít k získání zákazníka, ale stejně lehce ho můžete ztratit. To není v zájmu žádného provozovatele a pro komerční službu nabízenou zdarma je to naprosto nepoužitelné. Veškeré prostředky by provozovatelé vynakládali jen na přetahování zákazníků => nic by nezbylo na evoluci, kterou od konkurenčního prostředí očekáváme.

Copak evoluce produktu nemá také nemalý vliv na přetahování zákazníků?
(A proč mě pořád musí schvalovat redakce?)