Názory k článku
Craig Wright, údajný Satoshi Nakamoto, zavřel web a přestává komunikovat

Tak pravda. Ale ja spise vsude vidim vselijake oligarchie. Ten socialismus nemaji ani v Severni Korei. To je spis otrokarsky system ve fazi prechodu k feudalismu. V Cine zase maji ultrapravicovy kapitalismus. Kdeze je tenhleten socialismu?

Dej tomu cas, oni ty zony podle potreby rozsiri. Momentalne nemaji potrebu, protoze uz tak maji nadporodukci, kterou stezi staci prodat. A to, co je ve zbytku Ciny, opravdu se socialismem nema nic spolecneho. Tak, jako v Severni Korei, se jedna spise o nevolnicky system, kde mistni slechtic byl nahrazen mistnim funkcionarem strany.

Mas odkaz, ze bych nahledl? Jinak predpoved presneho casu se muze lisit, ale to neznamena, ze je to nesmysl. Populace rostou, produkce a plytvani take, ale zdroje a planeta porad nejak rust nechteji. To tezko muze skoncit nejakym happyendem. Lidstvo by mohla zachranit leda tak nejaka pekna epidemie, ktera by vymazala 90 % lidstva. Treba nejake ebola s inkubacni dobou AIDSu a virulenci chripky.

Klasicke priklady tehle uvah predvedli Thomas Malthus a Rimsky klub.

Chybu si muze snadno student najit za domaci ukol.

Tak Malthus mel k dispozici mene informaci, nez my. Take nemel pocitacove modely. Krome toho nepredpovedel vyhubeni lidstva: "Notwithstanding the apocalyptic image conveyed by this particular paragraph, Malthus himself did not subscribe to the notion that mankind was fated for a "catastrophe" due to population overshooting resources. Rather, he believed that population growth was generally restricted by available resources."

Rimsky klub nevydal zadnou predpoved zaniku lidstva, ale "The purpose of The Limits to Growth was not to make specific predictions, but to explore how exponential growth interacts with finite resources. Because the size of resources is not known, only the general behavior can be explored."

Jini ale berou The Limits to Growth vazneji, nez ty: https://en.wikipedia.org/wiki/Limits_to_Growth#2012:_40_years

BTW, vyse jsem to napsal blbe. Neni to do padesati let, ale do roku 2050.

Presne datum ti nikdo neda. Kdybych ho znal a mel dukazy, tak si zalozim sektu.

Take je mozne, ze lidstvo se od nynejsiho trendu odkloni a dojde mu, ze vyroba odpadku, kterymi je vetsina nasich vyrobku, neni nejlepsi cestou. Nebo to, ze smyslem zivota neni nvy ajFoun, kdykoliv Jabbko nejaky vyrobi. Ale protoze jde v prvni rade o prachy, tak bych na to nespolehal. Ostatne korporace, ktere to maji na svedomi, se uz mozna tesi, jak budou prodavat kyslikove bomby.

Jinak ty uzasne objevy, muzou vzniknout nebo nemusi. S nasimi soucasnymi uzasnymi objevy jsme uz tak daleko, ze se valci o vodu a mame zeme, ktere nejsou schopny uzivit populaci, protoze nemaji dostateek urodne pudy. Takze zavisi na dovozu (Egypt) nebo kupuji pudu v Africe (Cina, Saudska Arabie - dalsi budou nasledovat), odkud zkorumpovane vlady vykopou domorodce. Ti potom budou chcipat hlady a skonci jako uprchlici v Evrope.