Vlákno názorů k článku
CZ.NIC začal zveřejňovat seznam domén vyřazených z DNS od martyd420 - To je ale krutý nářez ta "sedmnáctka". Takže oni...

To je ale krutý nářez ta "sedmnáctka".
Takže oni můžou na základě svého subjektivního pocitu vypnout libovolnou náhodně vylosovanou cizí doménu s tím, že nejsou odpovědni za žádné způsobené škody...
Nemyslím si, že takové podmínky můžou být legální.

Odpovědnost určitě mají, jejich vnitřní pravidla nejsou nadřazena nad zákon.
Pokud prokážete u soudu, že vaše doména neporušovala zákon, a oni vám vyřazením způsobili škodu, zcela jistě se náhrady dočkáte.
Druhá věc jsou ty nervy a spousta času a peněz, než se svých práv a trapné omluvy dočkáte.

Asi tricet let to nikomu nevadilo, dokud se to nezacalo vyuzivat.
Alespon je videt, jak peclive a svedomite cteme a vyhodnocujeme smlouvy.

Ona je konkurence v přidělování cz domény? Jestli ne, tak to vadit klidně může ale to je tak všechno.
Navíc nevadilo, předtím CZ.NIC žádnou samovolnou cenzuru nedělal, nebylo co by mělo vadit. Ten článek 17 mluví o prokazatelných věcech, pocitové jsou novinka.

To je jako ptát se, jestli je konkurence ve výrobě Coca-Coly.

CZ.NIC nedělá žádnou samovolnou cenzuru ani teď. A domény se vyřazovaly ze zóny dávno. Článek 17 se v poslední době nijak neměnil, že to, že je něco novinka, je jenom váš výmysl.

Je zajímavé, jak tenhle spor o vyřazování domén zase nakonec není názorovým střetem, ale střetem o hodnoty liberální demokracie. Na jedné straně jsou lidé, kteří respektují ostatní a i když nejsou z vyřazování domén nadšení, dokážou respektovat, že je to rozhodnutí CZ.NICu, který má na takové rozhodnutí plné právo (nejen podle zákona,ale i podle morálky). Na druhé straně jsou lidé, kteří nedokáží respektovat jiné, a když není po jejich, nehledí nalevo napravo, neřeší co je pravda a co lež, prostě si začnou vymýšlet libovolné argumenty na podporu svého názoru. Nemají to pořadí „nejprve fakta, z nich si utvořím názor“, ale mají svůj názor, a k němu si pak vytváří vhodná fakta.

Vážně by byl takový problém přiznat si, že to, že CZ.NIC neměl ty domény vyřadit, je jenom váš názor, ale že na to CZ.NIC měl plné právo? Kdybyste si to přiznal, mohl byste o tom názoru začít diskutovat a v diskusi třeba najít lepší řešení.

Navíc článek 17 postihuje záležitosti, které by se asi daly zobecnit jako "kybernetická hrozba", jakkoliv vágní a pochybný termín to může být. Ovšem abych pod to zahrnul propagandu (a tady je zase problém s vágností), to bych musel asi zavřít obě oči a ještě si je vypíchnout. Jinými slovy, ani ten článek 17 se v daných případech nedal smysluplně aplikovat a byla to jen taková znouzectnost, aby se to tedy vůbec nějak dalo (byť nesmyslně) odůvodnit.

Já bych tedy pod kybernetické hrozby zahrnoval všechny hrozby, které jsou realizované v kyberprostoru, nebo-li prostřednictvím informačních a komunikačních technologií. Když někdo zničí elektrickou rozvodnu fyzickým útokem nebo ji zničí útokem po síti, je výsledek stejný. Nicméně první je fyzická hrozba a budete se jí bránit nějak, druhé je kybernetická hrozba a budete se jí bránit jinak. To stejné je šíření propagandy nepřátelského státu – když ji bude nepřítel šířit shazováním letáků z letadla, je to jeden způsob, když ji šíří prostřednictvím internetu, je to jiný způsob šíření, ale to neznamená, že by se nad ním mohlo mávnout rukou.

Zajímalo by mne, jak byste kybernetickou hrozbu definoval vy, že pod ní nepřátelská propaganda šířená přes internet nespadá.

Ne, je konkurence v doménách. CZ doména má jistě v našich krajinách své výhody, ale rozhodně není nenahraditelná, jak mimochodem aeronety a sputniky rychle ukázaly.
S příchodem takových těch dalších domén jako .site, .news a tak už to přestalo fungovat jako jazykový symbol, a o to menší handicap je nemít českou doménu.
Problém ovšem nastává ve chvíli, kdy jako já máte takovou českou doménu, na jiných doménách prvního řádu už taková volná není, a postup CZ.NIC je proti firemním stanovám, takže by firma měla doménu opustit. A do toho se mi vůbec nechce. Ale můžu si za to sám.

Nevim kam tim mirite. V kom chcete indukovat pocit viny?

Vy snad delate pravni rozbory smluv pokazde pred tim nez je podepisujete? No tak hodne stesti. Protoze "precist" nestaci.

Protoze na to co je ve smlouvach proste uz bezny clovek nema. Rada smlouv je ber nebo nech a zij na ulici - hypoteky,pujcky. Tady je to mej CZ domenu jinak jdi do haje.
Zatim nejcitelnejsi se mi jeste zda pracovni smlouva - ta moje ma 10 stran a jeste se da rozumet tomu co tam je. Ale nechtejte videt americkou verzi

22. 4. 2022, 10:41 editováno autorem komentáře