Vlákno názorů k článku
Datové schránky jen pro uživatele MS Windows od František Sousedík - Pročetl jsem názory a tedy ten Jeden, to...

Pročetl jsem názory a tedy ten Jeden, to je síla. Již týden zvracím. Momentálně se mi udělalo trochu, jakž takž, ale zřejmě ještě týden budu.
Vidím, že mu ve znalostech zdaleka nesahám ani po kotníky. Jak on všechno perfektně umí. MSW, Linux, MacOS X, VB.NET, Qt, Java, atd., atd., atd.
Žel nepotěší, že si myslí, že rozumí i „fikci doručení“ a dělá zde z ostatních „blbečky“ (Snad nikomu v minulosti ohledně této záležitosti neudílel své rady.).
Jen se mi zdá, že ten Jeden to vše zná tak nějak na půl. Náhradní doručení soudního rozhodnutí totiž fungovalo tak, že sice pošta uložila na 15 dnů, ale doručeno bylo po 10 dnech. Soudy nečekaly na vrácení po 15 dnech. Buď bylo doručeno osobě přímo nebo bylo doručeno 10. den od uložení. Pokud si někdo na poště vyzvedl 15. den, pak z případné 15 denní lhůty pro odvolání již 5 dnů uplynulo. A to je set sakra rozdíl oproti tomu, co tu Jeden tvrdí.

Vážení, prosím, zachovejte klid. Náhradní doručení (Právní fikce, že bylo doručeno i když adresát nepřevzal.) existuje již dlouhá léta. Z názorů lze soudit, že to doposud nikomu neudělalo žádný problém. Já naopak doporučuji dovolenou si v klidu vychutnat stejně jako doposud. Žádný NB s sebou nebrat a z kavárny již vůbec přístup nezkoušet. Jen doporučuji myslet na důkaz o tom, že se člověk zdržoval dlouhodobě mimo území ČR.
V praxi to většinou nepřinese žádný problém. Pokud bude v nejhorším případě doručeno do DS druhý den po odjezdu a náhradně doručeno 10. den, pak po 14 denní dovolené bude obvykle dostatek času pro případnou reakci. Jen bude nutno vnímat to, že lhůta k reakci nepočala běžet v den následující po dni kdy jsem po návratu četl, ale 11. den po doručení do DS. V případě, že budu žádat o vyslovení „neúčinnosti doručení“ musím počítat s tím, že 15 denní lhůta počne obvykle běžet 2 dny (někdy i příští den) po návratu z dovolené (Následující den, po návratu mám nahlédnout do DS a další den počne běžet 15 denní lhůta.).
Viz:
http://portal.justice.cz/…2/MS/ms.aspx?…
Ke zmírnění tvrdosti nového systému doručování (vzhledem k tomu, že lze ve větším rozsahu doručovat na základě fikce) zavádí souhrnná novela institut „neúčinnosti doručení“. Soud v tomto případě na návrh účastníka rozhodne, že doručení je neúčinné, pokud se účastník nebo jeho zástupce nemohl s doručovanou písemností z omluvitelného důvodu (např. hospitalizace) seznámit. Návrh je třeba podat do 15 dnů ode dne, kdy se s doručovanou písemností seznámil nebo mohl seznámit.

Vážení, datové schránky se mi velmi líbí, konečně. Vůbec se mi však nelíbí to, že bych si měl nechat nainstalovat „nějaký“ wine a umožňovat běh aplikace z jiného OS.
Proto navrhuji uspořádat OBČANSKOU NEPOSLUŠNOST. Udělejme z toho volební téma či program. Oslovme poslance a senátory. Udělejme umělý problém a dotáhněme to k Ústavnímu soudu. Udělejme třeba i „vajíčkovou akci“ na zodpovědnou osobu.
Jsem připraven u soudu i u Ústavního soudu řádně vyargumentovat proč je zvolený postup nepřípustný.
Pro začátek jsem hovořil s osobou, která mi má sdělit zda jde o konečnou podobu či bude princip upraven.

Správně, občanská neposlušnost. Chtějí nám nutit Wine na Linux, fuj! Resp. nám ne, protože my jsme fyzické osoby, ale těm právnickým. Házím tímhle vejcem za právnické osoby, které nemají Windows, a nechtějí si instalovat Wine! ;)
Teď vážně. Fakt by mě zajímalo, proč je zvolený postup podle vás nepřípustný. V čem konkrétně myslíte, že je v rozporu s Ústavou?

Budete se umět omluvit? Vypadá František Sousedík jako jméno skutečné osoby nebo jako přezdívka? Což takhle alespoň základní nahlédnutí do obchodního rejstříku? Je to pro Vás problém?