Vlákno názorů k článku
Debian odstraňuje řadu starých ovladačů, někteří uživatelé nejsou rádi od oss - Tu velmi pekne vidiet, ako su casto zmienovane...

Tu velmi pekne vidiet, ako su casto zmienovane vyhody otvoreneho softveru len cisto virtualne.

nikdo ti nebrání se toho ujmout a vydávat ovladače sám.

Tak treba zrovna v pripade xserver-xorg-video-r128 nelze s urcitosti tvrdit, ze by slo o vec, ktera by se neudrzovala, co nove stabilni vydani - to nova verze :-) Z pohledu udrzby je to obdobne treba i xserver-xorg-video-geode, ktery mel byt puvodne odstrelen take, ale nakonec si to rozmysleli (realne je i potreba na spoustu relativne novych embedded zarizeni). Samozrejme, ze u starsiho hardware nebudou pribyvat commity po desitkach - kdyz uz jsou vesmes odladene a tezko tam budou pribyvat nove veci - takze v tomto ohledu i to zduvodneni tak trosku kulha. To k cemu doslo je odstreleni baliku z Debianu - bez ohledu na fakt, jestli se o ne upstream (ne)stara. Na otazku, zda-li jsou problemy se sestavenim explicitne padlo, ze to vykosili proto, ze ovladac nedostal zadne nove funkce. Fakt racionalni zduvodneni ;-)

Cipy R128 nebo MGA (Matrox) se dlouhe roky pouzivali (a mozna jeste pouzivaji?) pro VGA grafiky do serveru, protoze to byl levny a dostacujici kus HW na to co tam dela (ceka az jednou za uherak nekdo potrebuje VGA konzoli). Stejne tak Geode, ktera je skutecne ve vsemoznych embedded zarizenich pro pripad ztroskotani. Pravdou ovsem je, ze tech Xorgu, ktere na tom bezi je asi minimum.

A navíc je tu ještě obecný vesa ovladač, hardware tedy nebude až tak úplně na odpis.

Nevím, že by někdo nějak zvlášť vyzdvihoval jako výhodu otevřeného SW, že je v něm úplně všechno udržováno a podporováno donekonečna, nikdy se v něm nic nezmění a nic se z něj nezruší. Výhodou je, že pokud k tomu dojde, tak zdrojáky jsou pořád k dispozici a někdo jiný se podpory té zrušené featury může ujmout, aniž by musel začínat from scratch nebo žebrat kód po původním autorovi. Když se přestane vyvíjet a podporovat komerční closed-source produkt, tak tahle možnost prakticky neexistuje.

V linuxovem kernelu stale naleznete podporu pro spoustu jeste obstaroznejsiho hardware. Jak uz padlo vyse, treba v pripade te r128 jde o ovladac, o ktery se upstream stale prokazatelne stara - tak aby byl funkcni. Jenom (logicky) nepribyvaji nove funkce a tim se i zduvodnilo jeho vyrazeni...

Realne se tak posouvame k chovani obvykleho z toho closed-source sveta, kdy se od stolu prakticky bez diskuze rozhodne. Oznameni 3.dubna v 10 rano, v deset vecer se uz maze. A to mame i data o pouzivani. A je to petina intelu (samozrejme ne kazdy do popconu posila data a vysoce pravdepodobne jsou ta cisla tezce ovlivnena instalaci xserver-xorg-video-all balicku, neb ne kazdy je minimalistou - pak je samozrejme otazkou, nakolik ma popcon realnou vypovidajici schopnost k tomu, jake baliky v distribuci zachovavat a jakych se zbavit...). A navic ani nejde rict ze by nebyl zajem ty baliky udrzovat. Cele to odstranovani v tomto svetle pusobi jako tak trosku zbrkla akce.

Myslím, že občas není špatné vzít si příklad z closed-source - nebo lépe řečeno komerčního - světa a zabývat se přednostně věcmi, které představují užitek pro lidi, kteří žijí v tomhle století. Pokud někdo má zájem ty drivery udržovat, tak ať to dělá, jen už nebudou mít v Debianu oficiální podporu. Přece to není tak, že by Debian jejich podporu zakázal, jen se zkrátka nechce zatěžovat něčím takto výběhovým a raději investuje čas a úsilí do něčeho jiného. To mi přijde jako naprosto korektní a rozumný přístup.

Přesně tak. Open source není nějaké svaté právo na to, že někdo jiný vám bude donekonečna udržovat software, který potřebujete. Výhoda open source spočívá v tom, že když to někoho jiného přestane bavit, pořád se toho můžete ujmout vy, když to nutně potřebujete.