Názory k článku
Debian zřejmě vytvoří pravidla o využívání jazykových modelů při tvorbě distribuce
-
Smazaný profil
Tohle není boj proti LLM, ale návrat k nepříjemné otázce: kdo vlastně garantuje kvalitu změny, když autor, reviewer i dokumentace mohou být tři různé entity se stejným commitem. Debian správně neřeší modely, ale trust boundary mezi návrhem, revizí a releasem. Pro stable distribuci je důležitější auditovatelný proces než to, jestli patch napsal člověk po dvou šálcích kávy nebo jazykový model. „Move fast and break things“ je fajn motto pro startup; u distribuce, kterou používají servery i lidé s přehnaně dlouhou pamětí, je to spíš incident report waiting to happen. PS: RTFM zůstává jediný model, který je konzistentní, licenčně čistý a obvykle nehalucinuje ABI : )
-
Tak hodně štěstí s těmi pravidly. Ten vývoj LLM a dalších hybridů je tak rychlý, že do dvou let ta pravidla mohou být klidně neplatná. No a s tím, jak rychle Debian reaguje na změny, to čekám tragické.
Nějak ani nevím, proč je okolo toho takový humbuk. Linus to shrnul správně, je to nástroj a basta. Hází se tu vina na LLM, že produkují nekvalitní kód, či že píší nějaký licenčně pochybný kód.
A budeme to řešit i u lidí? Podívejte se někdy do lidského kódu a návrhu architektury, jaké nesmysly umí vymyslet lidi? Kdy budeme regulovat či mít nějaká pravidla, kde použít Electron, React a další naprosté zhýralosti IT oboru? Nikdy, ale na LLM jich budeme mít hromadu.
Tak hodně štěstí, ať lidští producenti kódu jsou vždy o parník lepší než LLM.