Legalnost GPL u nas myslim je vyresena stejne jako BSD licence v novem zakone, ktery pocita se SW ktery je zadarmo. Takze to vyresil nas novy autorsky zakon (i kdyz je to hnuj no).
A ted jak je to s aplikaci, ktera je vydavana pod GPL. Vy vezmete nejakej soft, brutalne ho zmodifikujete, pro nejakou fakt sikovnou vec a prodate firme. Ocekavate ze ho budete prodavat i dal. Problem je, ze podle me, a myslim ze je to i v GPL dost jasne nekde napsane, staci, aby se slozila parta lidi, ten program od Vas koupila, vy musite dodat zdrojaky a oni ten program, protoze je pod GPL licenci, mohou sirit jak chteji.
V tomto smeru se GPL chova opravdu velmi komunisticky. A jedina obrana je BSD licence, nebo nastesti nejaky API rozhrani aplikace, ktere umoznuje napsat tu modifikaci formou nejakeho pluginu, treba i v jinem jazyce.
LGPL je reseni a sem rad ze vzniklo, i pres to, ze se to tomu fousatymu komunistovi nelibi.