Vlákno názorů k článku
Deset povedených prostředí, které možná neznáte od Tomáš Matějíček - Jsem tady jedinej, komu se ani jedno z...

som na tom rovnako..

hoci som jeden z tych, co povazuju Gnome 3 po urcitej customizacii celkom pouzitelny, presiel som pred rokom a pol na xmonad a na nic ine uz nedokazem ani nechcem prejst, podla mna jedno z naj desktopovych prostredi.. (nevyhoda je vyssia narocnost nastavenia si vsetkeho ako mi vyhovuje..)

Take pouzivam k maximalni spokojenosti XMonad, ale mam trochu problem s tim, nazyvat ho "prostredim", XMonad je X-Window manager, nic vice, nic mene.

ja to vidim tak, ze xmonad je WM ale konfiguraciou svojho xmonad.hs sa z toho moze stat DE..

No, to asi hodne zavisi na tom co si kdo predstavi pod pojmem "DE".
Protoze, pokud vim, tak az na nejake vyjimky lze v kazdem WM hodne veci nakonfigurovat, naskriptovat, pridat ruzne listy, panely, plochy apod. - coz by pak znamenalo ze kazdy WM je DE. A to si nemyslim.

Samozrejme na XMonadu velmi ocenuji konfigurak, ktery je normalni zdrojak v haskellu :), ale opet, toto neni mezi jinymi WM zase tak velka vyjimka (az na ten haskell mozna)..

Me vnimani pojmu DE je asi takove, ze DE integruje vetsinu cinnosti, ktere clovek na pocitaci dela do jednotneho "vzhledu" a "chovani", kdezto WM "pouze" rozhoduje jestli vubec, jak a kde se zobrazi okna aplikaci, pri jejichz tvorbe nikdo o existenci daneho WM nemusel vubec nic vedet.