Vlákno názorů k článku
Dezinformační weby budou blokované další měsíc, CZ.NIC se na tom dohodl s vládou od Altan Sarnai - To nezní jako by si pán byl jistý...

To nezní jako by si pán byl jistý svými důkazy:

„Žijeme v době demokracie, pokud se někdo z provozovatelů obrátí na soud a my nebudeme schopni argumentovat, doložit, proč jsme je vypli, tak je možné, že nám nařídí jejich zapnutí.“

https://www.radiozet.cz/clanek/pokud-se-zablokovane-weby-obrati-na-soud-budeme-je-muset-zapnout-rika-reditel-cz-nic

Podle JUDr. Koudelky by měl Úřad pro ochranu hospodářské soutěže prošetřit podezření ze zneužití monopolního postavení na trhu v případě CZ.NIC. I o vojenských konfliktech lze psát bez cenzury, jak se ukázalo např. při válce v Jugoslávii (1999), kdy se u nás žádné weby nevypínaly. Nedošlo k tomu ani v jiných válkách, kterých se účastnili naši vojáci a na jejichž oprávněnost a zdůvodnění se názory našich občanů velmi lišily.

https://www.sosp.cz/stanovisko-k-blokovani-domen/

„Tvrdý zákrok na proruské dezinformační weby považuji za naprosto správné rozhodnutí, které podporuji. Z čeho jsem nešťastný je však způsob, jakým tu dnes postupujeme. V jednu chvíli sdružení CZ.NIC oznamuje blokování osmi proruských webů, které někdo nějak vybral. Následně se tu objevuje jiný seznam dalších 22 webů ve výzvě od NCKO, které někdo nějak vybral. Žádné správní řízení, žádné správní rozhodnutí, síťová neutralita jde stranou, chybí pevný právní základ, vše je dobrovolné a každý síťový operátor se tu najednou stává soudcem i exekutorem. Toto je výjimečná situace vyžadující výjimečná řešení, která se ale nesmí stát precedentem do budoucna. Nerad bych se dožil toho, že tu zítra budeme mít třetí seznam webů, kde už kromě proruských dezinformačních bude i nějaký jiný, bez možnosti jakékoliv obrany,“ uvedl například pro Lupa.cz místopředseda Sdružení pro internetový rozvoj (SPIR) Michal Feix.

https://www.ceska-justice.cz/2022/03/o-blokovani-dezinformacnich-webu-vlada-nerozhodla-chybi-zakonna-uprava/

31. 3. 2022, 20:36 editováno autorem komentáře

Erudovany pravnik specializujici se na problematiku jen popise moznosti vyvoje, ktere technicky vyplyvaji uz z pravidel registrace a podle vas si neni jisty. Nikoliv. To jen vy z napsaneho uceleneho textu - jak mate ve zvyku - vytrhujete ucelove casti vet, ktere se vam zrovna hodi do kramu. Ale ono z napsaneho vybec nevyplyva, ze by si nebyl jisty...
Vite milej pape - ono predjimat rozhodnuti soudu proste dopredu nelze. Kristalovou kouli, ktera vam povi, jak soud zitra rozhodne nema nikdo. A veskere vyroky o tom, jak nejaky soud v budoucnu rozhodnou jsou obycejne spekulace.

Argumentace rokem 1999 je komicka. Vite vy vubec, jak v te dobe vypadal internet? :-) Ne, v te dobe nebyl internet plny ruznych hnojometu. Proste ani nebylo co vypinat, i pocet uzivatelu byl vyrazne mensi nez dnes. Ergo se kdosi snazi srovnavat neco absolutne nesrovnatelne...

@Danny

Vite milej pape - ono predjimat rozhodnuti soudu proste dopredu nelze.

Tak to nedělejte.

Ja to ale nikde nedelam. To jste si zas jen vy jen vsunul do napsaneho textu pasaze, ktere v nem vubec nejsou. Proste jste si je vymyslel :-) To vam jde vyborne. A mozna byste mel s tou chorobnou prebujelou fantazii vyhledat lekarskou pomoc ;-)

@Danny

Ale ano. Opravujete mne, a dokonce i právníky výše v tom, jak to podle práva je. Což je výklad práva. Já volám po soudu - a ani to se vám nelíbí (viz. výše). Pěkně se do těch totalitních manýrů motáte ...