Neuzivejte slov, jejichz vyznamu sam nerozumite. To, co je totalita vam jiste fundovane vysvetli treba v Ustavu pro studium totalitnich rezimu. Zablokovani nekolika domen je dle pravidel, ktere jsou nedilnou soucasti uzavrene smlouvy za urcitych okolnosti mozne - a smlouva rika, co kdo a kdy muze. A pokud jedna ze smluvnich stran sve pravo vyuzije, jeste to neimplikuje nejakou totalitu. Proste to mate v hlave popletene :-)
@Lukas1500
Ať si každý lže jak chce, pomlouvá jak chce, dodržuje jen ta pravidla, která se mu zrovna hodí protože jakékoliv omezení je přeci totalita.
To ale není pravda. Máme přece policii, státní zastupitelství a soudy. Tomu se říká právní stát.
Možná namítnete, že někdy nefungují. Uznávám. Je pak ale na místě je vylepšit a nebo nahnat lidi, aby sami brali spravedlnost do svých rukou vůči "domnělým" agentům, dezinformátorům etc. Už jenom ta rétorika. To je jak 50. léta ... tehdy se taky moc neptali, všichni "prostě věděli", protože stačilo, aby režim a redaktoři na někoho ukázali.
1. 4. 2022, 13:17 editováno autorem komentáře
Je pak ale na místě je vylepšit...
K tomu možná dojde. Pak budou zastánci "svobody" nadávat, že soudy potlačují jejich právo alternativně informovat.
Už jenom ta rétorika. To je jak 50. léta ... tehdy se taky moc neptali, všichni "prostě věděli", protože stačilo, aby režim a redaktoři na někoho ukázali.
To si nemyslím. Na internetu jsou přístupné archivy Rudého práva a ta rétorika i slovník mi připomíná spíše dezinformační weby.
@Lukas1500
Pak budou zastánci "svobody" nadávat, že soudy potlačují jejich právo alternativně informovat.
To bude velmi záležet na tom, jak budou ty soudy vypadat. Pokud sestřelí s nějakou skutečnou expertízou nějaký Sputnik, já rozhodně plakat nebudu, ovšem pak by zpodstaty věci museli sestřelit i např. Seznam Zprávy, protože to je sputnik jiné barikády v komerčním kabátě. To se ale jistě nestane, takže ... správnost informací bude opět to, co dostane na zadek nejvíc ....
Na internetu jsou přístupné archivy Rudého práva a ta rétorika i slovník mi připomíná spíše dezinformační weby
:-D jako vybarvené texty o spiknutí vlády? To asi v Rudém Právu těžko budete hledat ... naopak tam najdete o vedoucí úloze strany (něco jako nezpochybnitelná úloha EU/EK/EP), ale také o nebezpečí číhajícím za hranicemi na chvíli kdy nebudeme bdělí, řeči o přítomných diverzantech a protistátních živlech, dnes např. ti, kteří svým blogískem narušují "mír vlastI"
Přemýšlel jste někdy co by s internetem dělal Havel? Stoprocentně by měl nějaký webík, kde by psal proti komunistům. Nebo "o nich". Zkuste si jenom tak ze srandy představit, jak by o něm, jeho webíku a jeho zablokování mluvili :-D
Jenom si vzpomeńte, jak mluvili o dezinformačních rádiích (BBC, Svobodná Evropa ....) a agentech kteří je provozují, aby oslabili a rozbili zřízení ... :-D
:-D jako vybarvené texty o spiknutí vlády? To asi v Rudém Právu těžko budete hledat ...
Třeba texty o amerických imperialistech a vrazích z "volstrýtu", rozsévajících po polích mandelinku. Dnes je akorát místo mandelinky "chemtrails".
Přemýšlel jste někdy co by s internetem dělal Havel? Stoprocentně by měl nějaký webík, kde by psal proti komunistům.
Když si uvědomíte jejich hysterickou reakci na Chartu 77, těžko si lze představit, že by mu vůbec nějaký "webík" dovolili založit, natož provozovat 8 let.
Dnes je akorát místo mandelinky "chemtrails".
Jestli to nebylo spíš "poručíme větru dešti", protože, víte, že to je skutečné? V ČT o tom dokonce vyšel dokument :-) Bezesrandy. Opravdu nám nad hlavami létají rozprašující letadla, je prej běžné a děje se to všude na světě z různých důvodů až po přehlídky a svatby. Říká to tam paní z akademie věd. Jako ano, přímo ty "chemtrails" to nejsou, ale že by tady nic nelétalo, to se říct nedá a slouží to přímo k ovlivňování počasí, na které vlastně jsme ale tak hákliví ... inu, to se pak jeden nemůže divit různým teoriím.
Ale beru, dostal jste mne. Nicméně jsou tam i jiné věci, např. WEF 2030 [Klaus Schwab; 2020, EN] atd., asi až po mimozemšťany - ty skutečné ;-) Toho Právo plné nebylo.
Když si uvědomíte jejich hysterickou reakci na Chartu 77, těžko si lze představit, že by mu vůbec nějaký "webík" dovolili založit, natož provozovat 8 let.
A nebo by mu jednou odpojili doménu, že ... ;-)
...slouží to přímo k ovlivňování počasí
Třeba takhle:
https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/rusky-letoun-mel-pry-vyvolat-dest-misto-toho-bombardoval-chatu-pytlem-cementu.A080616_221949_zajimavosti_jte
Nebo takhle:
https://vtm.zive.cz/clanky/cina-pripravuje-nejvetsi-experiment-s-umelym-destem-na-svete/sc-870-a-192979/default.aspx
A nebo by mu jednou odpojili doménu, že ... ;-)
Tak třeba mluvčí Charty prof. Jan Patočka zemřel při výslechu na StB a nedali mu pokoj ani po smrti. Já bych to tak úplně s odpojením domény nesrovnával.
...slouží to přímo k ovlivňování počasí
Ke všemu najdete něco anekdotického. Na věci samotné to však nic nemění, jenom jste si vytvořil vtipný obal, aby nebylo vidět dovnitř.
Tak třeba mluvčí Charty prof. Jan Patočka zemřel při výslechu na StB a nedali mu pokoj ani po smrti. Já bych to tak úplně s odpojením domény nesrovnával.
A on to někdo srovnává? Tak všechno srovnejte s Ježíšem nebo rozčtvrcením Williama Wallace a najednou uvidíte, že ani ve válkách nikdo moc netrpí. To mi přijde jako hloupost, pardon.
Ke všemu najdete něco anekdotického.
Psal jste o ovlivňování počasí, tak jsem uvedl příklady. Copak za to můžu, že se to týká zrovna Ruska a Číny a ne zlých západních kapitalistů, proti kterým jsou zaměřeny dezinformační weby?
A on to někdo srovnává?
Psal jste o Havlovi a jeho hypotetických možnostech šířit informace. Tak jsem uvedl příklad, jak tomu bylo ve skutečnosti, abyste porozuměl, že tam opravdu nešlo jen o "odpojení domény".
To ale není pravda. Máme přece policii, státní zastupitelství a soudy. Tomu se říká právní stát.
Ne, právní stát rozhodně není založen o tom, že o čemkoli mohou rozhodovat jen policie, státní zastupitelství a soudy. V právním státě je naprosto normální, že platí smluvní volnost – dvě strany uzavřou smlouvu a tou se pak řídí. Soudy rozhodují teprve případy, kdy dojde ke sporu.