Vlákno názorů k článku
Donald Trump chce, aby odstoupil generální ředitel Intelu Lip-Bu Tan od MichalB - Zajímavé, že se tu nikdo z pravičáků, velkých...

Zajímavé, že se tu nikdo z pravičáků, velkých zastánců volného trhu a často fanatických příznivců Donalda Trumpa nepodivuje nad tím, že si prezident dovoluje říkat soukromé firmě, kdo ji má řídit.

To nieje "zajimave", ale samozrejme. Preco by sme sa mali cudovat, ze prezident nieco hovori. Cudovali by sme sa v pripade, keby im to dal prikazom (nariadenim, zakonom...).

Ale chapem, ze pre fanatika tvojho kalibru je to nepochopitelny rozdiel.

To bude asi preto ze Trump a Republikanska strana uz davno nie je pravicova a uz vobec nie zastancom volneho obchodu. Ja ak umieneny Anarcho Kapitalista nemozem nieco take principalne podporovat.

...mi přijde naprosto nastejno, jestli jeden tlačí na vedení kvůli vazbám na čínu nebo druhý by tlačil kvůli transgender, inkluzi a tak. Možná to druhé je trochu horší.

Tak ono je trochu rozdíl mezi soukromou firmou, a dodavatelem kritických zakázek, že ano.
Nevím, co na to slamněný panák, ale mě osobně přijde požadavek, aby strategický dodavatel nebyl spojován s hlavním geopolitickým oponentem přijde jako naprosto adekvátní.

Stejně aby třeba helpdesk Pentagonu nedělali Microsoftem najatí číňané, že ano.

(však dokonce i u nás se stát snaží dost neohrabaně vyštípat Huawei, co si budeme namlouvat)

To my vsichni tohle chapeme. Jen nam prijde usmevne ze lide co leta prosazuji zadne zasahovani statu najednou hlasite socialisticky rvou tohle intele nedelej. Tohle ne.
Ano oranzovy byl jeden z nich.

No když už jsme u těch slamněných panáků, tak opravdu mi přijde komické, když do tohodle rejpe ten samý, který každý večer hledá rusáka za skříní ;-) Zvlášť když je trochu dost rozdíl mezi maga, ancap a libertariány.
https://www.root.cz/zpravicky/jetbrains-je-novy-platinovy-sponzor-enginu-godot/nazory/#o1218177

Takze mam pravdu?

"To my vsichni tohle chapeme"
Zjevně nechápete. Wasper Vám jasně psal "je trochu rozdíl mezi soukromou firmou, a dodavatelem kritických zakázek, že ano". Jestli bude stát tlačit na firmu z důvodů bezpečnostních aby nepodporovala globálního konkurenta a nebo jestli bude na firmu tlačit proto, aby prosazovala zvrácené levičácké ideologie, tak to je setsakra rozdíl.

Toto prosím neberte jako komentář k obsahu zprávičky či k politické situaci.Toto je komentář k tomu, jak naprosto idiotsky se chováte, když tyto naprosto odlišné motivace směšujete. Nejsem zdaleka sám, kdo má tady na Rootu tohohle Vašeho idiotsky-pokryteckého přístupu k politikaření plné zuby.

No a nebude to například tím, že tvz. "pravičáci" či "velcí zastánci trhu" mají vzdělání, znalosti historie a ví že Intel svou dominanci získal za pomocí vlády? viz. smlouva Japansko vs USA v polovině 80let. Více viz. https://www.youtube.com/watch?v=yrSj6yjZ1Yw nebo AI. Navíc existují v USA zákony týkající se "kritické infrastruktury" či "monopolů" které umožnují vládě kecat příp. zasahovat do fungování "tržně dominantních firem" např. Standard Oil, apod..

To jenom ve východním bloku v bývalých sovětských satelitech kde prominenti socialistického režimu vč. rodin nebyli zlikvidování jako za francouzské buržoázní revoluce, státní úřady nekonají a je to "propagandou" vysvětlováno jako že to je v pořádku.