Vlákno názorů k článku
Douglas Crockford: JavaScript brzdí pokrok a měl by jít do důchodu od Youda - Typescript je v pohode. JS bude holt na urovni...

Typescript je v pohode.
JS bude holt na urovni bytecode.
A mozna se casem tohoto zbytecneho mezikroku zbavime.

Typescriptu chybi zasadni featury, jako napriklad moznost tvorby nativne se tvaricich typu.

... což je klasické nepochopení toho, co je skriptovací jazyk. Protože TypeScript nic jiného není. To, co vy nazýváte "zásadní featurou" v reálné praxi moc nikoho nezajímá jakkoliv by se to třeba možná občas využilo.

JS má hodně problémů, které TS částečně řeší, částečně zavádí zase jiné, ale zrovna tohle je fakt víceméně irelevantní.

Myslim tim pretizeni operatoru, hodnotove porovnani atd. Maji to temer vsechny moderni jazyky.

Přetěžování operátorů naopak spousta jazyků neumí a v C++ to přináší spoustu problémů (na první pohled nevíš, co jednoduše napsaný kód interně dělá). Byl to např. jeden u důvodů, proč Linus nechtěl C++ do kernelu.

9. 8. 2022, 13:42 editováno autorem komentáře

"To, co vy nazýváte "zásadní featurou" v reálné praxi moc nikoho nezajímá jakkoliv by se to třeba možná občas využilo."

V praxi pouzivam bigint aritmetiku mozna casteji nez nativni number, pokud jsou operatory zbytecne, proc je nezrusit i u nativnich typu?

Ano, vy využíváte bigint aritmetiku. A kolik javascriptových vývojářů to dělá? JavaScript se prostě z velké řásti využívá tam, kde nic pdoobného není potřeba. A to už roky, vlastně od počátku. Myslíte, že by zčista jasna začal? Těžko. Fakt těžko.

Navíc o zbytečnosti nikdo nemluvil. Zkuste si ještě jednou přečíst co jsem napsal.