Vlákno názorů k článku
DRM a životnost baterií od Vjk - Výsledek by to byl hezký, bohužel citovaný test...

20. 3. 2006 12:55

Vjk (neregistrovaný)

Výsledek by to byl hezký, bohužel citovaný test byl zcela nesmyslný a nemá žádnou vypovídací hodnotu. Bylo totiž porovnáváno WMA s DRM a MP3 bez DRM, tedy dva úplně jiné formáty dekódované úplně jiným - a tedy i jinak výpočetně náročným - kódem. Korektní testem by bylo porovnání stejných písniček ve WMA s DRM a WMA bez DRM, takhle jsou ty vyvozené závěry nesmyslné.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 3. 2006 13:32

LK (neregistrovaný)

Z principu máte pravdu, ale zas tak nesmyslný být závěr nemusí: v praxi by místo WMA mohl uživatel použít méně náročné MP3, kdyby ovšem to WMA nebylo chráněno DRM, protože však WMA nepřevede, musí použít náročnější WMA a víc mu to sežere baterky.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
20. 3. 2006 22:13

Murděj Ukrutný (neregistrovaný)

Tak by me zajimalo jaky vypocetni vykon potrebuje ogg vorbis a jaky by byl rozdil tam.
- Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
21. 3. 2006 2:31

Jarda (neregistrovaný)

Co kdyz uzivatel bude chtit pouzit wma proto, ze se mu v tomhle formatu do stroje da nadupat vic?

Dále u nás najdete