Ježišikriste, to vzali starou šunka-kartu a udělali na ní herní testy. Navíc ani nedokázali rozchodit Nexuiz, kterej mi na proprietárním driveru vždycky jel bezchybně (pravda, vlastním až vulgárně moderní RadeOn HD 4670). Ale to se nám nepochlubili, že otevřený driver vysaje dvakrát rychleji baterku.
Tak se tak nečilte.
Mě ten test přišel docela zajímavý, protože sám UT hraji a mám ATI Mobility radeon X1600 s 256MB na AMD 64 turionu MT37. A co se týče baterky, tak na té skutečně nehraji neb by byla sežraná do 15minut. Akorát nechápu jak mohli na kartě X1400 nainstalovat ovladače Catalyst, když tyto ovladače skončily někdy v před 3 roky...
To taky, existuje i patch pro 2.6.38 - http://osdir.com/ml/debian-bugs-dist/2011-02/msg00257.html .
Včera jsem dokompiloval DRM modul pro radeon, chtěl jsem zkusit, kolik můj radeon 3650 (notebook) bude žrát oproti intelu - ukázalo se, že i při nejnižším taktu (core ~100MHz, default 600, mem ~450, default myslím 700) - profile "low" mi notebook žere (s minimálním podsvícením, prostě vše ostatní na minimu) cca 19.5W a i tak je scrollování ve firefoxu/chrome dost trhané.
Oproti tomu intel GM45 žere (se zbytkem notebooku) kolem 10-11W s powersave=0.
Takže zatím mi nezbývá než nadávat na pomalost intel driveru, protože radeon s opensource ovladači je prostě no-go, a to i na 2.6.38 / 2.6.39-rc2.
No mam pocit, ze clanek ma jinou cilovou skupinu. Treba uzivatele 19xx rady, pro ktere AMT/ATI driver jiz nejakou dobu nevydava a maji tedy smulu. Uz jsem mel nutkani poridit si novou grafickou kartu, ale po vyzkouseni vyvojove verze ovladacu jeste chvili vydrzim s tou starou. Priste si pri koupi graficke karty dam na AMD/ATI pozor.