Vlákno názorů k článku
EU navrhuje omezit GDPR na úkor soukromí občanů od Izak - GDPR dokonce ani zakon na ochranu obcanu CR...

GDPR dokonce ani zakon na ochranu obcanu CR vubec neni vymahan, presneji je vymahan zcela spatne.

Napr: Kdyz zverejnim zlodeje jak mi k4rade veci, okmazite se na me vrhnou, ze GDPR a jak mu kazim povest.

Kdyz pani Bednarova je souzena, seznam zpravy zverejni jeji fotku i adresu- jasne ji poskozovali jako mnoho jinych a jindy se niceho nedomohli, presto ze pani bednarova jasne rikal, ze si nepreje aby pouzivali jeji fotky a jeji jmeno, fotky samozrejme ukradli, nameli licence na jejich uziti, GDPR porusovali a jeste o ni lhali

Google i Apple vam krade osobni data jak na bezicim pase a nic se nedeje, vsechny cloudy porusji GDPR presto tam ma kde jaka instituce a stat z EU data - treba CR a dokonce je dali na vyjimku, nebot vedi, ze kradou data ;-)

OS windows vam od v 7 krade data, nove vam do redmopntu poisla screenshoty monitoru ! a nikdo nic - ale beda, kdyby nejaka EU pidifirmicka udelal chybu a dele mela nekde jmn eo zakaznika bez prodlouzeni

Nahravani je tez smesne, at si kazdy nahrava hovory mobilu jak chce, zatimco firma muze, ja pry nemuisu - nas* mam cinsky mobil a nemusi to obchazet pres natavenim pro hendykepovane

No a auta jasne kradou data, posilaji je pojistovnam vcetne jmen majitelku aut !!! a to vcetne nahravek z mikrofonu v aute ! a nic se nedeje.

A pak se divi, ze mam radeji Cinsky telefon a Cinske auto - nebot ti data posilaji do Ciny a EU a USA JE NIKDY NEDAJI. - v Cine jsou bezpecne a vlastne me nikterak neafektuji, pokud v Cine neziji - btw. mozna ze ty data nemaji, nebo jsou anonymni, nebot Cinska firma netusi, jakou mam SPZ a kdo auto ridi, coz u EU aut vite, nebot maji WIN a SPZ + jmeno ridice.

Vsimate si, ze uz vam pojistovny nedaji nabidku dokud nevyplnite svoje rodne cislo? - tedy se na vas domluvili a vy nemate sanci zjistit, jake ceny nabizi jinym, nebo bez profilu, zda vam nelzou, kdyz tvrdi, ze mate bonusy atd.

Cili v konecnem dusledku GDPR nechrtani obcany aobcane CR jsou napr. fyzlovani, jejich ghovory jsou nahravany soukromimi spolecnostmi - vsechny hovory, jejich mobili jsou trasovany a jako bonus police CR meni lidme mobily ve stenice a vubec je o tom neinformuje - tedy zako0n to uklada, ale fyzlokracie v CR to smesne ignoruje s tim, ze si maji obcane nas*** jkinak to rict ani nejde, reknou to jen tomu, proti komu vedli spis, to ze tim odposloucghavali vsechny co ma v adresari, tedy klidne 200 lidi uz je nezjima a tyhle lidi o tom neinformuji.

> Napr: Kdyz zverejnim zlodeje jak mi k4rade veci, okmazite se na me vrhnou, ze GDPR a jak mu kazim povest.

S tím nemá GDPR nic společného. To naráží na ochranu osobnosti v NOZ. I sprostý podezřelý je nevinný, dokud mu nedokážete opak.

> Kdyz pani Bednarova je souzena, seznam zpravy zverejni jeji fotku i adresu

Zcela legálně. Soud je ze zákona veřejný (s pár výjimkami pro nezletilé atd). Její jméno a adresa je také zcela legálně v soudním rozhodnutí (taktéž ze zákona veřejné).

> Google i Apple vam krade osobni data jak na bezicim pase a nic se nedeje,

Děje. Jen to mele pomalu... https://www.lupa.cz/aktuality/google-porusuje-gdpr-a-zaplati-pokutu-50-milionu-eur-rozhodl-francouzsky-urad/

> Nahravani je tez smesne, at si kazdy nahrava hovory mobilu jak chce,

Souhlasím, samotné nahrávání totiž je legální, pokud ho děláte čistě v zájmu ochrany svých práv: https://www.kurzy.cz/zakony/89-2012-obcansky-zakonik/paragraf-88/

> No a auta jasne kradou data, posilaji je pojistovnam vcetne jmen majitelku aut

Jak? Moje auto rozhodně neví, u jaké pojišťovny je pojištěné. Dokonce nezná ani svoji SPZ.

Spousta lidí a firem se zaklíná GDPR, aniž by s tím GDPR mělo něco společného. Ten zákon je z hlediska jednotlivce napsaný poměrně slušně. Ze strany zpracovatelů dat už to taková hitparáda není, je tam dost povinností, které je těžké zajistit (výmaz i ze záloh a tak).

A mimochodem, Váš text je hrozný. Plný překlepů a dost do očí bijících hrubek.

ad ten soud - to, že je jednání veřejné ale ještě nedává právo účastníkům řízení z řad veřejnosti jakkoli zpracovávat (tedy ani dále zveřejňovat) osobní údaje účastníků toho řízení (a tím pádem, ani v té době i prachsprostého obviněného), ke kterým se tam dostali.

To tvrzeni uplne pravdive neni, viz C‑245/20 :)

> Děje. Jen to mele pomalu

Tohle je spíš obecný problém a ne problém konkrétně GDPR, ale kolik za tu dobu díky porušování GDPR vydělali? Protože pokud je to citelně víc, a u pokut korporátům to je docela běžné, není to pokuta, ale jen další náklady podnikání.