Pise se:Šest zemí trvalo na tom, aby jejich výhrady byly připojeny k zápisu ze zasedání ve formě zvláštních prohlášení...
Muze mi nekdo vysvetlit k cemu jsou ty vyhrady dobre. Jake je jejich vyuziti? Anebo to slouzi k tomu, ze az pany ministry doma nepochvali aby to bylo cim okecat?
A co se vlastně stane, když (až) to neprojde druhým čtením? Pokud se nepletu, poslanci EP jsou v tomto směru docela slušně napružení a je dost pravděpodobné, že to druhým čtením neprojde. Co se tedy stane pak? Může být směrnice i přes to přijata?
Samozrejme, bude se hlasovat tak dlouho, az se to schvali. Jak uz jsme mohli mnohokrat videt, je to normalni zpusob prosazovani nepopularnich veci v EU.
Ale pozor, pokud se nemylim, oni se proti tomu v parlamentu uz musi postavit absolutni vetsinou. Tedy pro kazdou zmenu musi hlasovat vice jak polovina clenu parlamentu (nikoliv pritomnych poslancu). Nekde na mailing listu problehlo, ze kdyz se to propocita, tak je to pozadavek na neco mezi 70+ procent podpory lidi, kteri v te mistnosti fyzicky v dobe hlasovani jsou. (nemam to nijak overeno)
Kruci, nojo, nevím jak teď, ale v návrhu Evropské ústavy to tak skutečně je, ve druhém čtení EP musí odmítnout (nebo přijmout změny) zákon většinou hlasů všech svých členů. Pokud to do tří měsíců neschválí nebo nadpoloviční většinou všech poslanců neodmítne, je zákon považován za schválený (viz evropská ústava, článek III-396, odstavec 7).
Hmm, neradostné, pochybuju, že - když s ústavou má mít parlament údajně větší pravomoci - to teď bude volnější :-(
Eh, omlouvam se, ta reakce mela patrit k prispevku nize - slo mi samozrejme o adresu toho kretena Jahna, ktery za nas hlasoval PRO patenty... vim ze je to urcite stejne jen "mala ryba", ale stejne bych citil jiste zadostiucineni kdyby tomu hajzlovi aspon nekdo poradne zmaloval drzku... a to rikam jinak jako temer pacifista :-)
V dubnu bude na konferenci tady ve Zlíně a při panelové diskusi se ho můžu zeptat. Buded tam taky dost "malých" firem, tak se do něj snad budeme moci opřít všichni. Více asi udělat nelze. :(
Bohužel pro běžného smrtelníka je vstupné 2500,-. Já jsem pozvaná firma (teda doufám, když mi poslali program :) takže to mám jenom za 500,-. Na druhou stranu je v ceně jídlo a pití (a ochutnávka vína :), takže by to mohlo být zajímavé. Stejně to bude jenom dvoudenní reklamní masáž, termín "konference" mi přijde poněkud přehnaný.
No přes hubu by možná zasloužil, ale uvědomme si jednu věc. Ten Jahn tam zastupoval českou vládu a s pravděpodobností hraničící s jistotou jednal v souladu s pokyny, které od ní měl. Takže je potřeba vinit současnou vládu v čele s Grossem a Mlynářem. Mlynář naštěstí půjde od válu, protože jeho strana se zřejmě v příštích volbách do sněmovny nedostane a dřív nebo později zanikne. To samé přeju i ČSSD; o moc horší než komunisti nejsou a ti ve sněmovně budou strašit asi věčně. Takže k čemu dvě podobné strany s jiným názvem.
Dobrý den,
jsem z toho také značně znechucen. Rád bych podotknul, že český budulínek, který zvedl svoji pacičku a tím pomohl odsouhlasit schválení směrnice o softwarových patentech byl pan místopředseda vlády Martin Jahn. Pokud by mu chtěl někdo poděkovat, tak zde nalezne kontaktní informace:
Nějak se mi nelíbí Váš sociální optimizmus mládí.
Copak nevidíte, že to je o penězích?
Pokud budete o těchto věcech plkat na rootu a občas se zviditelníte na blistech.
Já vím, že je to všechno o penězích, že lobování Microsoftu, IBM, USA, atd. je silnější než naše plkání na rootu. Bohužel je smutné, že ani demonstrování s transparenty v Bruselu nezabírá a že politici na názory obyčejných lidí z vysoka kašlou.
Když jsem měl možnost nyní sledovat schvalování směrnici o softwarových patentech, tak jsem ztratil jakékoliv iluze o EU a jejím aparátu. Je to odpornej, neefektivní moloch, který je potřeba změnit. Samozřejmě nemám žádné iluze o tom, že se o to někdo v dohledné době pokusí nebo snad dokonce že se tak stane :-(.
P.S. Nevíte někdo jestli platí softwarové patenty ve Švýcarsku, uvažuji o tom, že tam "emigruju" ;-)
ad Svycarsko - nevimnevim, jak by se Ti tam libilo, to je policejni stat jak remen, kam se hrabe Gross. Navic pokud nemas hodne - ale opravdu hodne - penez, tak obcanstvi nedostanes.
Ale jinak je to krasna zeme ;-)
ODS, ta krásná, moderní, pravicová, liberální strana, že má takové divné pojetí liberalizmu? Ale, to je jenom náš klamný dojem. Heslem ODS určitě není: "ODS, do p...le vlez (a půjdeš do nebes)".
Na Lupě dnes na toto téma vyšel článek. Jinak pokud si najdete v návrhu Evropské ústavy článek III-396, je to tam popsáno též (alespoň mi nepřipadá, že by se v tomto ústava lišila od postupu popsaného na Lupě).
Ak bude platná daná smernica,a vznikne aj príslušný národný zákon, bolo by vhodné zaviesť licencovanú živnosť "tvorba programov" s povinnosť povinného poistenia na úhradu patentových škôd.
Vzhľadom na finančné nároky megakorporácií, by sa poistné šplhalo k závratným čiastkam, a tak by konečne a nadobro zmizla tá anarchistická programátorská svoloč ...
časť by sa samozrejme pridala k tvorcom free software, ale tam by bola možná spolupráca polície a megakorporácií na posilnení príslušných policajných zložiek, a prípadne aj zákonov, tak aby represívna činnosť bola dostatočne účinná ...
Vhodný by bol aj register potencionálnych programátorov ktorý by mohla spravovať polícia a prípadne jej úrad na riešenie obzvlášt závažnej trestnej činnosti,
pretože vzhľadom k pokutám ktoré by mohli megakorporácie vyžadovať by sa do problémov mohol dostať aj štát.
Vhľadom k uvedenému navrhujem aby minister školstva trval na zrusení príslušných fakúlt na štátom platených vysokých školách, pretože je neefektívne vynakladať peniaze daňových poplatníkov na štúdium takých podradných a podvratných odborov ....
Samozrejme súčasní programátori urobia najlepšie ak zmenia - dokázateľne, zamestanenie , a to tak aby nové zamestanie bolo v inom odbore než IT a telekomunikácie.
Napr. poľnohospodárska výroba, horský vodca, čašník a pod ...
Prípadne by bolo vhodné aj verejné prehlásenie o ďaľsom nevykonávaní programátorskej činnosti - vhodné zaznačiť do programátorského preukazu a registra. Dôveruj ale preveruj ...
Napriek tomu bude vhodné aby nosili pri sebe všetky doklady a prípadne registračný preukaz programátora pre prípad zatknutia.
Samozrejme možnosti sankcií sú rozsiahle a pri ich zladení je možné v relatívne krátkej dobe výrazne znížiť nebezpečenstvo programovania.
Jakmile tyto firmy (protlačující dnes patenty) dokázaly sestrojit vlaky, použily je k transportu lidí do vyhlazovacích zařízení. Nyní je s pomocí komunikační techniky umlčují a okrádají.
Jak mě má zajímat, jak hlasuje nalakovaná přiblblá kráva Bobošíková, když vím, že zítra bude hlasovat ještě nestydatěji (pro vyhlazení soukromých osob, které jsou mimo evidence pravidelných plátců výdajů jejích šéfů)?
Rozpoznám přeci fašismus, tak co se divím, že někdo chce ode mne vybírat nejen daň z krevního oběhu (a dýchání), ale i z vyslovení slova "chleba"?
Vidím přeci své vrstevníky, jak ochotně rodí a posílají své děti do škol, kde je učí, že přeci "druhou světovou jsme vyhráli my", tak co se divím, že kromě svých dětí nenávidí i mě, kterého podezírají, že by mohl mít i jiné cíle, než se nechat ovládat?
Že je takový Špidla hodným medvídkem proti takovému Berlusconimu je jasné, třebaže si oba podávají ruce (a půjčují manželky) s takovým nebezpečným masovým vrahem se zeleným malým mozečkem, jako je Putin, který se nestydí osobně vyhrožovat soukromým osobám fyzickou likvidací /vzpomínáte: "Jestli se chcete stát muslimem, doporučuji vám přestěhovat se do Moskvy. Máme tam na to své odborníky, kteří vás obřežou. Jen vám neslibuji, že jim nedoporučím, aby tuto operaci provedli obzvláště důkladně.", seděl vedle Rasmusena, který mu nedal okamžitě pěstí)
Žijí v Evropě ještě hnusnější lidé, než jsou jejich zástupci - ubožáci považují za výhru jet novým vozem od výrobce, který zaměstnával jejich dědečka jako hlídače masově likvidovaných civilních osob.