Promiňte, chápu, že tady obsah tvoří povětšinou dobrovolníci a altruisté, ale tyhle zprávičky mi přijdou jako špatná novinařina.
Je to plácnutí do vody, které bez jakýchkoli detailů, které jen rozvíří hejt a způsobí flame.
Správně by ta zprávička měla vypadat tak, že zanalyzuje (nebo odkáže na analýzu a pokusí se ji dvěma větami shrnout), jak je to technicky zařízené - vypadá to totiž velmi zajímavě (open source a přitom ověřování pomocí pasu? jak je zařízeno, aby to nešlo laděním zdrojáku obcházet?) - a pak na základě toho buď budou pochyby vyvráceny (=nebude možnost pro hejt a flame), nebo bude hejt oprávněný.
Takhle to vypadá trochu jako poslední dobou populární propaganda vnějšího nepřítele, který se nám to tady snaží rozvracet. (tím neříkám, že autor to dělá jakkoli úmyslně!)
Zkuste se schvalne zamyslet nad tim, proc uz to tolik lidi (a tohle fakt neni web, kam chodi hlupaci) automaticky vnima jako nebezpeci a utok a podle toho vypadaji reakce.
Implementace navic nejsou postavene na zero knowledge, zero trust. Pritom technologicky by to nemusel byt problem.
Uvahy o zneuziti jsou legitimni a jsou zcela na miste, i v EU existuji ruzne zkusebni projekty, ktere nemaji daleko k nejake forme socialniho kreditu (treba PCA - Personal Carbon Allowances).
V propojeni s dalsimi vecmi jako CBDC, CRA, RED, DSA... jde o dost nebezpecny koktejl ingredienci, otevirajici potencial k necemu opravdu hodne osklivemu.
Dalsi veci je, ze vsechny tyhle "EU aplikace" (pracovni oznaceni, vime o cem se bavime) zavisi typicky na Play integrity API. Pokud jedete na OSS / nebo mate zarizeni pod svoji kontrolou (Postmarket, e:OS, Graphene, etc.) tak nikdy nebudete schopen toto pouzit. Pokud se to bude sirit, jste v podstate vytlacovan z normalniho zivota.
> Implementace navic nejsou postavene na zero knowledge, zero trust. Pritom technologicky by to nemusel byt problem. [...] zavisi typicky na Play integrity API. Pokud jedete na OSS / nebo mate zarizeni pod svoji kontrolou (Postmarket, e:OS, Graphene, etc.) tak nikdy nebudete schopen toto pouzit. Pokud se to bude sirit, jste v podstate vytlacovan z normalniho zivota.
No vždyť o tom právě mluvím. Zprávička pouze řekne tvrzení, že je to open-source, a v ní ani v odkazovaných zdrojích se nepíše, jak je toho dosaženo = zdánlivě jako kdyby tohle neplatilo a bylo to OK = neopodstatněný hejt o kterém píšu. Ale třeba to tak není a zprávička to měla rozebrat = opodstatněný hejt.