Vlákno názorů k článku
Evropská aplikace na ověřování věku
od Ergo_sum - Ja by som nic nemal proti tomu ak...
-
Jeden z důvodů o kterém se spekuluje (zdůrazňuji spekuluje) je, že Facebook & spol. chtějí přenést starosti, zodpovědnost i náklady s ověřováním věku a identity na někoho jiného. V tomto případě na operační systémy.
V kombinaci s tím, že masové sledování je pro vlády nesmírně lákavé dává smysl, proč vznikl tlak na ověřování věku v operačních systémech.
Zároveň se (mi) zdá být jako pravděpodobné vysvětlení eliminace konkurence ze strany bigtech, kterým vyhovuje odsunutí svobodných OS (a mezi ně neřadím na IBM závislý Red Hat) na okraj.
Že se toho chytí techničtí analfabeti v politice nepřekvapuje.
Že si tito analfabeti neuvědomují, co všechno se tím rozbije a zkomplikuje taky ne.
-
A provozovatel webu bude znát věk návštěvníka a bude moct lépe cílit na děti resp. přesněji na určitou věkovou skupinu, ať už reklamu, nebo třeba i něco horšího.
Údaj z ověřeného zdroje je cennější než heuristika dosud prováděná analýzou návštěvníka.
Jop, to samo o sobě by měl být důvod k radikálnímu odmítnutí.
-
Tak zaprvé, jak jsem už psal jinde - jestli po nich někdo chce v kině občanku (většinou stačí jen kouknout) nebo jestli se bavíme o nějakém digitálním šmíráckém bastlu na každém kroku, jsou dva úplně odlišné vesmíry. A za druhé - nemají náhodou ty děti rodiče a není úlohou těch rodičů ty děti vychovávat, místo toho aby si jich nevšímali, nemluvili s nimi a nevysvětlovali, co a jak na světě chodí?
-
Lepší řešení už padlo - vůbec do toho nevrtat a nechat to, jak to je. Pořád mi chybí opravdu rozumný důvod, proč tak strašně moc najednou potřebujeme ověřovat věk. A s tou anonymitou je to dobrý vtip. Anonymní to možná bude tak vůči té službě, ke které přistupuji (což je sice pořád problém, ale o něco menší), ale už ne vůči oné ověřovací službě/aplikaci (což je problém zcela zásadní).
17. 4. 2026, 14:38 editováno autorem komentáře
-
Rád se nechám poučit (bez ironie), ale lze to, byť teoreticky, udělat tak, abych coby ověřovaný měl záruku, že to je opravdu anonymní? Přijde mi, že vždycky v tom řetězci bude nějaká informace, která se bude, byť nepřímo, dát napárovat k dané identitě a nanejvýš tomu budu moci z osobního rozhodnutí věřit, ale nikoliv mít jistotu. A pak je tu druhá věc - jak to bude vypadat prakticky, tím spíš, když ta deanonymizace bude pro "stát" spojení příjemeného s užitečným.
