A kolik utratí navíc za dražší napájecí adaptéry? Slušný adaptér už teď tak za 500, to znamená návratnost tak 100 let. A to nepočítám, že stejně budu potřebovat více adaptérů, protože něco mám ve sklepě, něco na půdě a něco v obýváku. A něco je na 5V, něco na 12V a něco na 24V. Tu a tam i na 9V, 15V a 3.3V... Takže se vlastně pro spotřebitele nic nezmění, jen to bude dražší.
Jaký je podíl spotřeby domácností na celkové spotřebě v EU?
Je třeba pochopit fungování EK. Ta má 27 komisařů, každý z nich má agendu, armádu úředníků, kteří neustále generují nové a nové návrhy, které v té nebo oné podobě nakonec většinou projdou dál. Kola se nikdy nezastaví, účelem není něco zlepšovat nebo dokonce zlepšovat jen to, co skutečně zlepšit nutně potřebuje na úrovni celé EU. Nebo snad, ó hrůzo, nějaké regulace úplně opustit. Je třeba být aktivní, mít moc a rozpočty na další aktivity.
Nejde ani tak o spotřebu nebo návratnost jednoho výrobku, ale standardizace. Když si vezmu jen zásuvky na 230V (alespoň tohle se povedlo), tak každý pes jiná ves. Co bych dal v Česku za Schuko zásuvky a rovnou do celé EU. Ještě že je UK pryč s těmi jejich 32A universal zásuvkami (ring obvod) s pojistkami, které to teprve regulují třeba na 3A pro lampy.
V UK ma 32A universal a podobne vymysly trochu i vyznam nebot 3 faze do baraku jsou tam ojedinele. Ale je to dost hnus to diagnostikovat. Holt po valce bylo v UK malo kovu a takhle do jednoho okruhu za pomerne levne penize slo nacpat 2x vice proudu.
Ani deda nepamatuje ze by se to u nas nekdy historicky pouzivalo. V UK mate ve vychozim stavu co barak to 1f a kabel tlustejsi nez biceps.
Rozdilne koliky u schuko a F na 230V uz resi unischuko zasuvky.
Jinak myslim ze si jeste nemame na co stezovat. V nekterych zemich v evrope se pouzivaji i 3 ruzne standardy zasuvek