Aplikace není open-source, source-available je jenom slupka která sama o sobě nestačí ku generování verifikačního tokenu. Ta část je uzavřená a běží převážně na serveru agentury, která bude rozhodovat vo tom, jestli smíte používat Internet.
agentura neprovozuje backend, to provozují jednotlivé instituce v jednotlivých státech, stejně tak za určitých okolností to mohou být i soukromé subjekty.
Nějaký důkaz, že to tak nebude, nebo jsou to jen plky?
(Malá nápověda: stačí se podívat na trend, kterým se regulace internetu a celkově invaze do soukromí ubírají posledních 10-15 let, ale to jistě víš i bez mě.)
Nickless account: Což je ovšem úplný nesmysl. Ten trend tady je a bylo by naopak velice naivní se domnívat, že teď už to je poslední krok v utahování šroubů "pro naše blaho" a pak, jako zázrakem, najednou všechno bude nádherné a zalité sluncem. To žádnou šikmou plochou neokecáš.
Pan Kachna: Neasi. A ty čteš, co jsem já napsal? Tak ještě jinak: Ten trend v utahování šroubů a postupné ztrátě soukromí na internetu je jasný a nedá se omlouvat ani poukazováním na jakýsi "argumentační faul šikmou plochou".
Bez Podezdívky: Možná jsem sám, kdo to nechápe. Já si žádného utahování šroubů "na internetu" za posledních několik dekád nevšiml. Můžete napsat nějaký konkrétní příklad, ať mám představu, o co jsem přišel?
Jo, to můžu. A protože se chci "ochytřit", stále čekám na ten příklad. Oslovení se poněkud brání odpovědi, což se typický scénář. Kvičet, podsouvat konspirace a když dojde na fakta, je ticho. Hodně to vypovídá o těchto lidech a o tom, o co jim ve skutečnosti jde.