Názory k článku
Evropská mobilní aplikace pro kontrolu věku bude open source

agentura neprovozuje backend, to provozují jednotlivé instituce v jednotlivých státech, stejně tak za určitých okolností to mohou být i soukromé subjekty.

Podle tebe jsou sociální sítě internet... no tak jo :-D

Podle tebe se to navěky bude týkat jen sociálních sítí a nikdy jinak... no tak jo.

Nějaký důkaz nebo jsou to jen plky?

Nějaký důkaz, že to tak nebude, nebo jsou to jen plky?
(Malá nápověda: stačí se podívat na trend, kterým se regulace internetu a celkově invaze do soukromí ubírají posledních 10-15 let, ale to jistě víš i bez mě.)

A na hambatý stránky se to posléze nebude vztahovat? To je prej půlka internetu vůbec:-)
(Vím, že je to spíš bonmot)

Tuto aplikaci nechť si vetkne do míst, kam slunce nesvítí.
Jediná aplikace, kterou jsem ochoten užívat, používá protokolu IKEv2 popř WG.

Kvůli TOMUHLE jsme fakt klíčema necinkali.

21. 9. 2026, 14:54 editováno autorem komentáře

Kvůli tomuhle možná zase cinkat budete. Pokud nenahradíte klíče pomocí NFC v mobilu :-)

Zajímalo by mě, kvůli čemu jste cinkal.

EU nemá jasno ani jaké služby bude kontrolovat. FB, YT, IG nebo TkT není prostě vše.

Neni, ale bohate to staci.

Obsahem toxické platformy jsou ale také Discord, Telegram, WuP nebo i Roblox, Steam atd... ...ono nejde jen o sítě kde je nekonečný feed videa .

Lidi co volají po regulaci zmiňují často obsah a né jen mechaniku jak se stím obsahem nakladá. A a budu se opakovat některým lidem jde v tomhle primárně o omezení obsahu a né zdravou psychiku jedinců. Takže klidně omezí i Wikipedii protože bude obsahem nepohodlná a nástroj dostanou na zlatém podnose.

slobodny pristup na internet pomaly, ale isto konci
socialne siete su sice svinstvo, ale namiesto toho aby stat obmedzoval manipulativne techniky ktore tie firmy robia, tak zacinaju obmedzovat svojich obcanov
teraz si kazdy bude musiet naistalovat nadnarodnu eu apku do mobilu cez ktoru sa jednoznacne identifikuje, ze dane zariadenie je jeho, resp. dane zariadenie bude prepoje na toho cloveka ktore udaje sa pouziju na aktivovanie tej apky.

je chvalihodne, ze neplanuje tato nadnarodna apka tretim stranam poskytovat nic ine okrem toho ci mam alebo nemam viac rokov ako je povolene, ale akosi sa mi nepaci, ze eu bude vediet o kazdej mojej aktivite, ake programy pouzivam, kedy ich pouzivam, ....

ak to nieje uz implementovane dnes tak, ze sa bude overovanie robit pri kazdej navstivenej stranke tak casom sa to tak urcite implementuje a eu vladcovia budu vediet co ich poddani pozeraju na internete :)

co myslite kedy dobehneme cinu a zavedieme socialne kredity? :)

Tak se holt bude internet distribuovat na flashkách a externích discích jako na Kubě. A diskutovat můžeme v hospodě :)

EU socialni kredity uz se testuji, pod jmenem PCA https://www.personalcarbonallowances.org/personal-carbon-allowances.html

Hlavně těm psychopatům neříkejte, že lidské tělo obsahuje 18% uhlíku, nebo se v rámci boje za uhlíkovou neutralitu začne redukovat i samotné obyvatelstvo.

22. 9. 2026, 11:02 editováno autorem komentáře

Co to melete za nesmysly, které s tématem vůbec nesouvisí...?!

Vítejte na root.cz, kdysi zajímavý server kolem open source, s komunitou, která dnes už umí jen všechno nadávat a které celý svět ubližuje (zejména EU). Kňú.

Vlastně ještě hůř: pro přístup na sociální sítě si budete muset pořídit vlastní zařízení - už nepůjde používat jeden sdílený tablet v rodině.
Tedy: pokud se něco nezmění. Zatím to vypadá, že aplikace pro ověření věku bude vázaná na HW, nikoliv na uživatelský profil, bude tam smět být pouze jednou, a biometricky kontrolovat, že ten uživatel je ten správný (aby nešlo prostě někomu sdělit heslo...).
Jasně, většina tam leze z mobilu - jenže to je mrňavé, fotky na tom jsou sotva vidět, takže na rodinný Facebook + Instagram je ten tablet o dva řády lepší...)

tak toto napr. mna nemapadlo, ze aj takyto problem s tym bude
a zaujimalo by ma ako chcu napr. na pocitacoch kontrolovat biometriu? pocitac vo vacsine pripadov nema ani snimac odtlackov prstov a klasicky pocitac ani kameru, asi bude treba mat citacku na obciansky preukaz a vzdy ho zasunut :)

teraz to zacinaju kontrolovat pre socialne siete, co je ale siroky pojem a v urcitom zmysle aj forum na rootu je socialna siet :). no ale potom tam hned pride hazard to urcite nepotrva dlho, nasledne hanbate stranky :) a chvilku na to aj tzv. dezinfostranky ktorych zoznamy budu vytvarat rozni samozvani elfovia a nakoniec usudia, ze uz je pod kontrolou 90% trafiku tak to zavedu uz uplne na vsetko aby nebolo treba neustale vytvarat zoznamy stranok ktorych sa to tyka :)

Předpokládám, že ta kontrola bude probíhat obdobně, jako u vícefaktorového přihlašování: on-line potvrdíte na druhém zařízení.
(Což považuji za dost velký opruz už při přihlašování do internetového bankovnictví, kde musím pokaždé nabít a nastartovat tablet, zprovoznit kameru, nascanovat QR-kód z obrazovky a potvrdit přihlášení - a na to celé mám pět minut. Jenže do banky lezu jednou za měsíc či dva... Ještě, že ty sociální sítě nepoužívám!)

Na počítači se nic ověřovat nebude, vše bude jen na mobilu. Na X (Twitteru) také jinak než oskenováním obličeje v appce věk neověříte, prostě tak to je. Reálně už všeobecná smartphonová povinnost do značné míry existuje, i když to nikdo neřekl nahlas. Tímhle se to jen zase posune o kousek dál. Systém tak je/bude nastaven a to že by smartphone někdo neměl se jednoduše nebude uvažovat.

Kontrolní otázka: ono to ověření obličejem twitteru funguje? Zkouším to průběžně každou chvilku a nejde to.

To už je jednodušší zařídit si VPN.

Právěže neexistuje.

"Na počítači se nic ověřovat nebude, vše bude jen na mobilu."

akoze na pocitaci bude moct socialne siete pouzivat kazdy aj deti? :)

EU obmedzuje manipulativne techniky ale aj bez kontorly veku to nepojde.
Predsalen dospeli su svojpravni(svoj­pravnejsi) a tak ako sa mozu legalne opijat, fajcit a kupovat si p*rno a maldistvi nie, tak aj socialne siete si u dospelych budu moct dovolit to, co pri mladistvych nie.

Tak ako predavacka si od teba vypyta obcianku, tak socialne siete si budu musiet vypytat nejaky dokaz o tom, ze si dospeli. Na internete nieje predavacka, ktora by pohladom zhodnotila, ci si dospeli alebo nie a ci potrebuje od teba obcinaku.

Toto sa dalo cakat.

Neviem posudit tutu nadnarodnu appku. Uvidime. Kotvie mozno je to lepsie riesenie ako kazdej sluzbe dokazovat vek skenovanim obcinaky a/alebo pomocou webovej kamery alebo roznymi inymi psposobmi.

nemylsim, zeby eu mala vediet ake programy a hlavne kedy ich pozuivas. Z akeho dovodu? Socialne siete alebo ine programy budu potrebovat overit tvoj vek len na zaciaktu a nie pri kazdom pouzii danej appky. Eu nema dovod vediet o tovjej aktivite. Tato appka ma len potvrdzovat tvoj vek ak to bude potrebne.

Jenže tady je to obrácené: zákaz je pro mladé, ale povinnost je uvalena na staré, kteří omezení nemají. Tedy: prokaž svoji nevinu! (svůj věk). Každý se automaticky stává sprostým podezřelým.

ale takhle to funguje už hooodně dlouho i v fyzickém světě, ne? Je docela běžné omezení na věk při vstupu někam nebo prodeji něčeho, prokazovat věk musí všichni.

Stejně tak, když se podíváš na textaci v zákonech, často je napsané, že něco je možné pouze pokud osoba dosáhla věku XY. Není tam, že nesmíš řídit motorku, když ti není 16, ale jen pokud ti 16 bylo.

To co píšeš je třeba takhle zakázané u alkoholo, nesmíš ho podávat mladším 18 let, ale prokazuješ ty, jak ten zletilý, ne? To tady mimochodem platí asi 70 let.

Také prokazuješ svoji nevinu, když si jdeš dát pivo?

Problem je ten zasadni rozdil mezi fyzickym svetem kde v drtive vetsine zadna verifikace potreba neni protoze prodejce vidi. a kdyz je to tesne tak se mu tam ukaze ta obcanka, ale nikam se to nezapisuje do centralni statni DB. Tady proste takova nova forma chatu je postavena na uroven KYC u bank.

Ve fyzickém světě vám na ověření věku stačí plastová kartička, která je úplně off-line, od svého vydání platí několik let - a potřebujete ji jen v případě, že nezafunguje anonymní biometrické ověření podle ksichtu.
Ten hlavní rozdíl je, že ve fyzickém světě dochází k ověření jen tehdy, kdy je nějaká pochybnost, zatímco v tom virtuálním má ta pochybnost být prostě vždy.
(Ekvivalentem by bylo, kdyby bylo potřeba ukázat občanku před každým vstupem do hospody - a hospodský by musel ověřit, že ta osoba na fotce jste vy, máte dostatečný věk, a že ten doklad není padělaný a je váš.)

"nemylsim, zeby eu mala vediet ake programy a hlavne kedy ich pozuivas. Z akeho dovodu? "

minimalne pri prvom spusteni to musi kontaktovat server kde budu ulozene tie informacie a asi to bude aj vyzadovat aby sa apka "predstavila" aby ta sluzba vedela kto si pyta overenie veku ferka mrkvicku

" Socialne siete alebo ine programy budu potrebovat overit tvoj vek len na zaciaktu a nie pri kazdom pouzii danej appky."

tak tymto si niesom tak uplne isty, ze ci to implementuju takto, ako uz pisal RRŠ, ta kontrola bude mozno prebiehat pri kazdom spusteni aby sa overilo, ze zariadenie pouziva opravnena osoba ktora ma registraciu kontrolnej eu apky. cize najprv eu apka overi kto pouziva dane zariadenie, biometria, obciansky a potom po spusteni si druhe apky u tej eu apky overia ci sa mozu spustit :)

navyse akosi sa zabuda, ze nasledne budu apky a aj cele zariadenie vediet, ze ho pouziva mladistva osoba a taky google a spol. mozu pekne sekat lepsie zacielene reklamy :) a mozno to dokazu vyuzit aj pedofili aby dokazali odfiltrovat dospelych vydavajucich sa za deti :)
ktovie ake nove moznosti to prinesie pre sikovnych :)

Co som cital v aktualnej technickej dokumentacii, funguje to trochu inak.

Age Verification appka si najprv overi tvoj vek z doveryhodneho zdroja – napriklad cez eID, obciansky/pas alebo inu podporovanu sluzbu. Nasledne ma v zariadeni ulozeny proof of age. Ten ma maximalnu platnost 3 mesiace a potom je potrebna re-identifikacia a vydanie noveho.

Po prvotnom vydani uz Age Verification appka pri kazdom pouziti nekontaktuje banku, eID alebo iny zdroj, z ktoreho bol vek overeny. Tento poskytovatel sa teda nedozvie, kde proof pouzivas.

Ked nejaka sluzba potrebuje overit tvoj vek, poziada Age Verification appku o dokaz, ze splnas konkretnu vekovu hranicu. Nedostane tvoje meno, datum narodenia ani presny vek. Dostane v podstate iba kryptograficky overitelnu informaciu, ze napriklad podmienku 18+ splnas. Jednotlive pouzitia maju byt zaroven navrhnute tak, aby sa pomocou nich nedalo sledovat toho isteho pouzivatela medzi roznymi sluzbami. Age Verification appka si zaroven nema ukladat historiu toho, ktore sluzby si cez nu overovali tvoj vek.

Nie je vsak pravda ani to, ze podla navrhu musi kazda sluzba skontrolovat vek iba raz, ani to, ze ho musi kontrolovat pri kazdom spusteni. To zavisi od konkretnej sluzby a pravidiel, ktore pre nu platia. Technicka dokumentacia ako priklady uvadza kontrolu pri kazdej session, raz pre zariadenie alebo periodicky.

Ak sluzba poziada o novy proof, Age Verification appka pred jeho odovzdanim vyzaduje autorizaciu pouzivatela PINom alebo biometriou. To ale neznamena, ze pri kazdom spusteni Facebooku musi najskor nejaka „EU appka“ zistovat, kto prave drzi telefon. Ak Facebook novy proof nepoziada, Age Verification appka do toho vobec nemusi vstupovat.

To mas uz teraz. Napriklad bnaka ta overuje pri kazdom spusteni appky ale obycajne suzby nie.

Co sa tyka toho, ze zariadenie alebo aplikacie budu vediet, ze ich pouziva mladistva osoba – velku cast tychto informacii maju sluzby k dispozicii uz dnes. Pri registracii bezne zadavas datum narodenia. Ak uvedies pravdivy udaj, sluzba pozna dokonca tvoj presny datum narodenia a z neho presny vek. Rozdiel pri tomto rieseni je prave v tom, ze sluzba nemusi dostat datum narodenia ani presny vek. Moze dostat iba informaciu, ci splnas pozadovanu vekovu hranicu, napriklad 18+.

Co sa tyka toho prikladu s pedofilmi, da sa na to pozriet aj z opacnej strany. Dnes moze dospely na sluzbe, ktora vek nijako neoveruje, jednoducho uviest nepravdivy vek a vydavat sa za maloleteho. Ak by dana sluzba pouzivala doveryhodne overenie veku a pracovala s overenou vekovou kategoriou pouzivatela, taketo vydavanie sa za dieta by bolo naopak podstatne tazsie. Samotny system overovania veku to vsak automaticky nezabezpecuje – zalezi na tom, ako konkretna sluzba overeny vek vyuzije.

Booze kdo by se zabyval technickyma detaily nebo jak to bude fungovat, tady se proste nadava na EU.

Děkuji za konstruktivní příspěvek. Taková analýza by měla být již ve zprávičce/článku, bez toho by se neměla zprávička vydat, protože to akorát vytváří diskuze jako jsme viděli výše.

Také jsem četl něco podobného, jako píšete. Napadají mě následující otázky:

- Pokud je to open-source, a nejde z důkazu poznat, čí je (tj. nepůjde uživatele dohledat a postihnout ho), co brání nějakému záškodníkovi spustit online službu, která bude dodávat taková ověření každému na potkání?

- Píšete: "Ak sluzba poziada o novy proof, Age Verification appka pred jeho odovzdanim vyzaduje autorizaciu pouzivatela PINom alebo biometriou.". To přece nelze vynutit - když je aplikace open-source, lze snadno upravit, aby toto nevyžadovala.

- Proč se ve zprávičce píše o "mobilních zařízeních"? To už vůbec neexistují normální počítače? A stejně jako výše: je-li aplikace open-source, může být i na normálním počítači?

Děkuji pokud tomu rozumíte takto do hloubky a můžete na dotazy odpovědět.

Ale no tak.... slezte z té hromady nesmyslů a opravte se...

"ale namiesto toho aby stat obmedzoval manipulativne techniky ktore tie firmy robia"
Mne by jen zajimalo jak lide jako ty to chteji resit. Dej nejake konkretni reseni.

ja mam davat riesenia ako ma stat/eu obmedzovat manipulativne techniky socialnych sieti ktore su dnes dokazatelne nastavene tak aby vytvarali co najvacsiu zavislost na ich pouzivani?

poviem ti to narovinu, ze konkretne ti neviem povedat. ja za to niesom plateny aby som vymyslal ako ma stat/eu ochranit svojich obcanov pred psychopatickymi majitelmi socialnych sieti, ktori si zaplatili tych najlepsich psychologov aby im nastavili ten system tak by bol co najviac zavislost sposobujuci

ale jedno konkretne riesenie ti napisem
jednoducho maju zacat vysetrovanie tych socialnych sieti, zabavit im veskeru dokumentaciu, emaily,... a zistit, ze ci to co rozpravaju, ze oni cielene nenastavuju tie algoritmy tak aby boli co najviac zavislost sposobujuce je aj pravda alebo nie. asi ti netreba hovorit ako by take vysetrovanie ak by bolo vedene riadne dopadlo, lebo to, ze tie algoritmy su nastavene tak ako som povedal, je dnes uz dokazany fakt
no a potom je na eu/state aby im prikazala co tie algoritmy robit mozu a co nemozu. ak nevedia co, tak by mohli preplatit tych ludi co to pre tie socialne siete navrhovali, ze aby teraz pre zmenu im poradili ako tie algoritmy obmedzit. nebolo by to prvy raz co stat vyuzije sluzby zlocinca aby mu pomohol chytit inych zlocincov :)

teraz sa na niecom s fb dohodla vacsina statov usa na urovnani prave sporu tykajuceho sa vytvarania zavislosti u mladistvych a ze to bolo tak vytvarane zamerne
nech sa eu inspiruje, ziska velku pokutu od fb a toto urovnanie moze sluzit ako jeden z argumentov pre vysoku pokutu aj v eu a zaroven mozu navrhnut opatrenia ktore fb a spol. budu musiet dodrzat

Vysetrovanie socialnych sieti prebieha ale bohuzial to je beh na dlhe trate.

Zabudas mozno na jeden fakt, ze to co je pre dieta nepripustne,tak pre dospleho moze/je pripustne.
Preto potrebujes overovat vek.
Bohuzial pri niektorych veciach to bez toho nepojde anerozumiem preco sa tomu tak branis.
Tento navrhovany sposb mi pride x krat lepsi ako overovnaie mojej identity a zdielanie mojich udajov na X stran kvoli overeniu mojho veku.

Posledna sksuensot bola s Garminom, ktory ked som chcel vytvorit ucet pre maloleteho, tak chcel odo mna platobnu kartu a poslat im nejake drobne ako overenie, ze som dospela osoba a mozem vytvorit ucet pre malolete dieta. WTF? Keby fungovala tato EU appka, tak hned ju pouzijem.

vysetruju ich uz roky aj nejake pokuty uz boli a prakticky nic nedosiahli
takze bud su vo vedeni statu/eu total neschopni, alebo sa na neschopnych pri spravnej motivacii hraju
a ked sa pozeram na vedenie eu a klucovych statov eu tak to vypada na vzacnu kombinaciu oboch moznosti :)

"anerozumiem preco sa tomu tak branis"

lebo viem kde to bude smerovat
ono ursulovci sa tvaria ako im ide o slobodu a moralizuju nad cinou, ruskom a pod. ale niesu o nic lepsi ako vodcovia ciny, ruska,... len si nemozu kvoli verejnemu tlaku naraz dovolit zaviest velke obmedzenia a musia to robit postupne, pripadne cakuju na nejaku krizu kedy zrazu verejnost strati ostrazitost a pristupi na velke obmedzenia, ktora sa po krize neodstrania :)
alebo snad niekto veri, ze ursula je demokratka do spiku kosti? :) len preco dostala prezyvku kralovna/cisarovna ursula :)
za jej panovania sa eu nestala demokratickejsou, ale pohla sa smerom k autoritarstvu a upevneniu moci eurokomisie a jej samotnej bez toho aby sa zmenili zakony/pravidla ktore tie kompetencie upravuju.
a ak dochadza k upenovaniu moci bez zmeny zakonov tak to rozhodne nieje znakom demokracie

rozhodnutie zalozit si ucet na garmine je tvoje vlastne, tak ako rozhodnutie zalozit ho tvojmu decku. ked nechces overenie cez kartu tak si najdi iny produkt ktory to nepozaduje

ale ked bude ta eu apka ta si nikde neotvoris ucet bez tej apky, lebo nikto v eu nebude moct poskytovat urcite sluzby bez toho aby bol kompatibilny s tou apkou a okruh kedy je nutne tu overovaciu apku pouzivat sa bude len a len zvysovat, nikdy nie znizovat a tiez cas bude pribudat funkcionalita co vsetko bude kontrolovat, co sa bude logovat,....
neverim, ze na to neuplatnia metodu postupneho varenia zaby

stale nechapes ten rozdiel?

A deti prejdou na federovany matrix a Mastodon, ktery v lepsim pripade bude provozovat chytrejsi spoluzak, v tom horsim rovnou mistni pedofil.

nepojde to, novy telefon nebudes vediet pouzivat kym neoveris vek :) no a ked ho overis tak ti uz telefon nedovoli instalovat nic co podlieha vekovemu obmedzeniu a netreba sa bat velke socialne siete dohliadnu na to aby pod to spadali aj ich decentralizovane open source konkurenti

Netreba cokoliv instalovat, staci jednoducha web app.
U decentralizovanychj OSS veci to neni na kom vymahat. Kdyz si byrokrat neni schopen poradit s jasne definovanym molochem, jak si asi poradi v milionem decentralizovanych uzlu?

23. 9. 2026, 01:20 editováno autorem komentáře

Tak ako vzdy, zakaze ich.

Přijde mi úsměvné, že vám nevadí současný status provozovatelů socek (záměr udržet uživatele co nejvíce u sebe) + současní pedofilové se na těch sítích mohou bez problémů vydávat za dítě. S faktickou současnou situací problém nemáte, ale s hypotetickou budoucí ano.

Jsem si hned říkal, kdy se tu na nás někdo s podobným příspěvkem vrhne...! ;-)

Dospěl jste k nesprávnému závěru. Uvedený stav nám (předpokládám v drtivé většině) vadí. Jenže povinnost ověřovat věk speciální aplikací na něm příliš nezmění.
Ono to totiž reálně není žádné řešení, pouze se to tak tváří. Ale jde jen o takový pocit většího bezpečí. Leč za cenu mírné celoevropské buzerace poctivých občanů.
(Mám kolegu, chovatele ovcí. Ovce si žijí v ohradě, za nenápadným elektrickým ohradníkem. Když jsem u něj byl na návštěvě, při odchodu z pastviny za sebou na zámek zavíral těžká vrata, se slovy: Aby tudy nevnikli do ohrady vlci. Ptal jsem se, proč radši nezvýší tu ohradu na dva metry a nedá nahoru ostnatý drát, protože ten plot s ohradníkem přeskočí i průměrný pes. No jo, odpověděl, ale kdo by se měl pak na tu hrůzu koukat? Byl bych tu jak ve vězení!)

Leč za cenu mírné celoevropské buzerace poctivých občanů.
Nikoliv mírné, ale dalekosáhlé, překračující jakoukoliv tolerovatelnou míru.

A máte nějaký důkaz toho, že to nepomůže, nebo jsou to jen plky?

A čemu konkrétně to má pomoci?

Zkušenost a pozorování, jak taková opatření pomáhají v Anglii či Austrálii nestačí...
Řekněme, že nic takového (formou povinnosti či de-facto povinnosti) by se nemělo zavádět, dokud tu nebudou objektivní důkazy, že to výrazně (!) pomůže.

Přijde mi úsměvné, že kamarádi Epsteina nás, obyčejné lidi, chtějí chránit před pedofílií tím, že pokaždé když budeme chtít na internet budeme muset prokazovat svou identitu.

No prečo asi? To predsa nemôžu dopustiť, aby pedofíliu si mohol dovoliť aj obyčajný človek!

Nejspíš proto, že ve skutečnosti nejde o žádné děti ani jejich ochranu. Kdo umí jen trošku přemýšlet, to postřehne hned. Zbytek společnosti bude jen spokojeně bečet a přitakávat, že tak to je správně a konečně s těmi pedofily, kteří číhají za každým rohem, zatočíme, zatímco si kolem sebe nechá budovat jakousi zlatou klec (vlastně už ani ne zlatou).

Další člověk, který si myslí, že sociální sítě jsou internet :-D

"kamarádi Epsteina"
to je konkretne kdo? kdo podle tebe to prosazuje?

Je neuvěřitelné, kolik lidí tady má okamžitý vyfabulovaný tvrdý názor, který si nevidí ani na špičku svého nosu a odmítá řešit stávající problém.

Jistě. A vy jste ten arbitr, co rozhoduje kdo ano a kdo ne. Tak určitě.

Proboha četl jste co jsem psal?
Vždyť vůbec nereagujete na můj příspěvek...

Jaký je stávající problém?

Zkuste si předčíst zprávičku, abyste věděl o čem se bavíme než budete přispívat do diskuze.

Jen abych se zorientoval: myslíte ty prosazovatele povinného ověřování věku či totožnosti na internetových službách, kteří odmítají (skutečně) řešit problém se stále větší závislostí na sociálních sítích, nebezpečí tam se vyskytující, a dezinformace tam prezentované?

Teď vás dostanu, nejsem na žádné straně a konkrétně na toto řešení popisované ve zprávičce nemám žádný názor... jen se pozastavuji nad tím, že tady má každý velmi tvrdý postoj nezakládající se na faktech. ;-)

Ano to je jistě pravda, zvlášť když neví jaký problém řeší

Tvrdy zakaz vyzene uzivatele k alternativam, ktere uz nebude kontrolovat nikdo a nijak.
Predstava, ze budou plnit ambice politiku je naivni. Konstruktivni reseni by bylo tlacit na omezeni dopaminovych algoritmu.
Ale hlupaci opet uslysi na reseni ala prohibice, coz vzdy zatim v historii fungovalo presne naopak. A nebo potrebujete opravdu tvrdou totalitu k vymahani.

Jak řekl klasik - digitální gulag s Wifi zadarmo.

Ten Internet to Vam bejval takovej utulnej podnik, ale co tam zacali chodit lidi, jde to s nim postupne cim dal vic do haje :D

Do háje to s ním jde od doby, co se jej snaží regulovat všemožní dobrose*ové.