Názory k článku
Fedora 43 zvětší /boot, nejen kvůli Nvidii
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatelKam ten svět spěje! 2 GB vyhrazeného místa na disku jen pro věci, které se nahrají do paměti při startu systému!
Můj první koupený hard disk měl kapacitu 1000 MB. Myslel jsem tehdy, že ho nikdy není možné zaplnit.
(Já vím, vyprovodím se sám.)
-
Kvůli LLM si vezme sám od sebe třeba třetinu paměti? Ježkovy voči... Po ničem jiném člověk skutečně netouží. Zkuste si to představit na desktopu. A tady to celkem nepřijde nikomu divné. Někdy fakt začínám mít silný dojem, že Google a Android by měl být...
Carthāgō dēlenda est.
7. 10. 2025, 21:07 editováno autorem komentáře
-
Je tu trošku otázka, co považovat za obsaženou paměť:
1. Cache souborů – na Linuxu klasika. Když to započítám, paměť se většinou bude jevit jako skoro plná, ale spoustu z toho systém v případě potřeby uvolní. Když to nezapočítám, je to též zavádějící, protože ta cache zahrnuje i běžící aplikace.
2. Cache procesů – na Androidu se systém snaží držet v paměti často používané aplikace, dokonce je snad i přednačítat. Ale systém to v případě potřeby uvolní. -
Já to hlouběji nezkoumal. Telefon jsem jen zapnul, vyzkoušel, že vše funguje, a nyní čeká v šupleti na to, až na něj budu moct dát OS, který nešmíruje a není prolezlý AI (GrapheneOS). Nicméně podle toho, co jsem četl, je až 4 GB paměti napevno rezervováno pro LLM. Ty se vám neuvolní, když to bude potřeba.
-
DannyStříbrný podporovatelJen ten vas system se netrapil treba nejakou izolaci procesu, zeano. Paralelni beh vice uloh tak, jak ho zname dnes byl take jen snem.
-
Nicméně i novější a daleko komplexnější systémy byly dost malé. Takové Windows NT 4.0 měly izolaci procesů, multithreading, ACL, TrueType, Unicode, GUI dost podobné tomu dnešnímu... Systémový požadavek byl 16MB RAM, doporučeno bylo 32MB. To je o tři řády méně než dneska. Dnes máme tisíckrát více RAM a 25 000x větší výkon CPU (ve FLOPS). Ale odpovídá tomu nárůstu parametrů také užitečnost, user experience, spolehlivost a bezpečnost? Připadám si jako kdybychom urazili cestu od Fordu model T k VW ID.7, ale pořád u toho měli dřevěná kola a startovali motor klikou.
-
Sám jsem byl rád, když se mi podařilo rozšířit kapacit z 20 MB na 20+40 MB. Disky byly napojené na MFM řadič, který byl na ISA rozšiřující desce se třemi sloty připojené přes speciální ISA modul do CAMAC chasi, kde byl 8086+8087 modul s 128 kB RAM a rozšiřující modul 512 kB RAM a pak nějaký CGA grafický modul.
Přitom ten 40 MB disk byl někde odložený, nakopnutý, takže jsem ho nejdříve musel rozebrat a vyčistit. Byla to 5 a 1/4 s dvojnásobnou výškou. Pak jsem vyrobil nosič a přitáhl ho čtyřmi šrouby, když jsem ho naformátoval a pak jednou povolil, tak data nešla číst. Připebnil jsme ho tedy jen třemi, aby se přes něj nepřenášely síly a přeformátoal.
Chyběla mi myš, modul byl jen na printer-port/LPT. Tak jsem si koupil ISA univerzálku a s 8050 nadrátoval sériový port. Když jsem ho již drátoval, přidal jsem přepínání na RS-485 režim a když jsem nepotřeboval myš, tak jsem mohl vyvíjet naší uLAN komunikaci. Pak jsme i ty karty s RS-485 a později přidaným CAN rozhraním vyráběly a řídily s ní naše přístroje. V šupliku mám i tu drátovanou verzi karty, ale vyráběná ISA je na pátém slide mé prezentace z letošního FOSDEMu. Stránka s odkazy nahrávkou k příspěvku Linux Kernel Mainline Real-Time History, Support and Experience Based on Robotic and Automotive Projects je na FOSDEM site.
I na tom SAPI 86 jsme navrhovali plošné spoje, kompilovali aplikace a mnoho dalšího. Dne mě často ty požadavky na zdroje i řádově jednodušších aplikací připadají často nemístné. Třeba když vezmu že naše první generace infůzních pump byla řízená dvěma vzájemně se kontrolujícími procesory, jeden IRC a PWM, druhý odporový nebo kapacitní absolutní senzor, zadávání limitů, výpočet rychlosti z nastavených limitů, vzdálený dohled přes RS-485 uLAN, možnost nahrání připravených parametrů dávkování z počítače při stisku a potvrzení na přístroji (kvůli odpovědnosti za pacienta) a to vše na procesorech s 8 kB OTP ROM a 256 B RAM.
-
U nové instalace mě to ani netrápí, ale na pár starších strojích mám po upgradech problémy s velikostí /boot partition. Vždy se před generováním initrd musí smazat stará verze (aktuální zůstává), aby se tam vešla ta nová.
Dřív 500 MB vypadalo jako dostatečná kapacita, ale po pár letech "nestačí" :-(Chtělo by to vylepšit bootování + LUKS, aby /boot nemusel být na samostatné partition (při zachování fukcionalit, které přináší samostatný /boot: volitelné rozložení klávesnice, 3x pokus na zadání hesla, rychlejší unlock, plymouth...)
-
Ondřej CaletkaZlatý podporovatel
To, že pak musíte rozšifrovat disk ještě před načtením jádra a initramfs, tedy v GRUBu. A to taky znamená, že musíte disk rozšifrovávat dvakrát, protože GRUB neumí rozšifrovaný disk předat jádru. Obvykle se to řeší tak, že soubor s klíčem je schovaný v initramfs, takže druhé rozšifrování proběhne automaticky.
-
NetolishStříbrný podporovatel
Mně v nějaké verzi přestal grub fungovat se secureboot-em (podepsaný mými kliči) tak jsem přešel na efi-kernel + initramfs bez grubu. Pak stačí k dešifrování root-u heslo jen jednou.
-
Jsem vděčný autorům Void Linuxu ostatní distribuce mají nějaký bug, který mě sekne totálně notebook a musím ho na tvrdo vypnout. OpenSuse 16 nepodporuje starší procesory, LinuxMint 22, Fedora ... mě odebraly podporu síťovky na desktopu nebo či spíše zlobí IOMMU či nevím jaký příkaz použít pro arch iommu=pt pro opensuse thumbleweed iommu=soft Ale jsem rád za otevřený OS nicméně začíná to vypadat bledě a nový hardware se mě nechce kupovat.
8. 10. 2025, 15:21 editováno autorem komentáře
-
Otazka je proc potrebuje /boot oddil nest firmware pro GPU, kdyz pocatek bootu jede nejspis v UEFI GFX rezimu. Klasicky slouzil separatni /boot jen k tomu, aby se dalo pristoupit na / ... a ne nejake graficke saskarny (ackoliv ano, byl tam treba obrazek ci bootovaci animace).
Pokud clovek nema vyslovene specialni pozadvavky, tak ani ten /boot nepotrebuje.. protoze ma za poslednich 10 let nejaky lepsi bootloader, ktery si nahraje zbytek i z hlavniho rootfs.
