V dohledné době by ovšem měly být dostupné RISC-V serverové čipy přímo z EU. Neví o průběhu někdo víc?
The European Chips Act -> The European High Performance Computing Joint Undertaking (EuroHPC JU) -> large-scale European initiative for High Performance Computing (HPC) ecosystem based on RISC-V -> Eura -> DARE project -> ??? -> CPU.
https://www.eurohpc-ju.europa.eu/new-call-developing-hpc-ecosystem-based-risc-v-2023-02-01_en
https://www.eurohpc-ju.europa.eu/research-innovation/our-projects/dare_en
To je státní (dokonce hůř, nadstátní, evropská) iniciativa, tam není incentiva reálný výsledek a vydělat peníze na dobrém produktu, který ocení lidé svou peněženkou, ale jen vytahat peníze z dotací. Z toho nic nebude. Ale kéž bych se pletl.
Minimálně původní záměr byl mít obdobu ruských čipů Elbrus a čínských Loongson, s tím že evropská agentura podléhající EU měla být garantem otevřenosti designu a financovat vývoj, a design měl být k dispozici komerčním firmám pro výrobu výměnou za to, že evropské a státní instituce by měly za nějakou relativně směšnou nákupní cenu (kompenzující dotace vývoje) k dispozici otevřenou a bezpečnou platformu pro IT s garantovanou stabilitou cen a dalšího vývoje, kterou by žádný subjekt nemohl držet za koule a použít k nátlaku na státní orgány, eventuálně dojení rozpočtů skrz veřejné zakázky.
Těžko říct, jak se to vyvine; na papíře to vypadá jako fajn nápad, ale historická zkušenost říká, že tyhle nápady mají celkem silnou tendenci se nepěkně zvrhnout v mlejnek na peníze.
No jestli je v soucasne dobe v kusovce koupitelnej RISC-V jen 2x pomalejsi, nez nejakej beznej intelovej build server, pak to povazuji za neskutecne skvely vysledek.
Přesně to mě napadlo.
Kéž by moje výpočty byli za 2 hodiny :-)
Snad každá větší serverovna má 24/7 obsluhu co zvládne základní úlohy.
Vypnout/zapnout...
A mimochodem, servery na oběžné dráze jsou kravina. Dostat je na oběžnou dráhu je šíleně drahý a pak kvůli kravině jako je např. vadná síťovka shoří celý server v atmosféře.
Tak tohle (a/nebo pod mořem, v oleji apod.) je pseudoproblém. Prostě když za dobu plánované životnosti z jakéhokoli důvodu odejde v průměru X serverů a na provoz jich potřebujete N, tak prostě jich tam nedáte N, ale N+k*X kde k je nějaký koeficient >1
(tím neříkám, že jiné problémy, zejména cena dopravy a radiace problémem nejsou)
15. 3. 2026, 07:12 editováno autorem komentáře
Jenže to X bez obsluhy roste docela rychle.
Předpokládám. Zkušenosti mám jen asi tak se stovkou serverů v deseti serverovnách.
Na druhou stranu nejčastěji mě zradila klimatizace. Protože do serveroven se často dává obývákový split který není stavěn na provoz 24/7.
16. 3. 2026, 09:33 editováno autorem komentáře
Tou deskou myslíte desetinásobně větší výkonný počítač než jsme měli v roce 2005 kde se stavění trvalo hodinu taktéž, ale při desetinásobně menším výkonu? Jestlipak není něco špatně spíše v tom kódu než v tom hardwaru....
Kód pochopitelně botná, to je pochopitelné. Jinak by nebyla potřeba stále nová sestavení, a nakonec by nebyl potřeba ani te nový HW.
Tak se pojďme společně vrátit do roku 2005, s dobovými počítači a software.
Proč tak konzervativně? Pojďme na to hezky marketingově a vraťme se na přelom tisíciletí na úroveň Windows ME ;-)
Wirth se mýlí.
Správně je:
Veškeré dostupné prostředky budou zkonzumované.
Platí to obecně o všem, výkon, kapacita, nerostné suroviny.
nekdy misto crosskompilace pouzivam qemu-user-static v kombinaci s binfmt, funguje to vyborne. bez problemu se tak da chrootnout do userspacu cizi architektury bez potreby emulovat cely hardware a spoustet v nem jadro. krome chrootu to umoznuje spoustet docker kontejnery a podobne veci...
7. 4. 2026, 10:14 editováno autorem komentáře