Vlákno názorů k článku
Filesonic končí s veřejným sdílením
od Kaacz - Netušil jsem, že Mayové měli takové znalosti o...
-
Kaacz (neregistrovaný)
Netušil jsem, že Mayové měli takové znalosti o warezu a předpověděli jeho zánik tak přesně. :-)
Osobně se docela těším na dobu, kdy nebude možné nic ukrást. A všichni ti lobbisti duševního vlastnictví zjistí, že budou ještě víc v pr.. než teď.
Pokud jde o audio-vizuální díla .. zapomínají, že to je jen zábava a není nutná k přežití. Zisk se jim nezvýší, pouze budou autoři mnohem méně známí, což způsobí jen a pouze další snížení jejich zisku.
Muziku budou muset mnohem více propagovat v mediích. Což se nedozvím, hudební radia prolezlá reklamami fakt neposlouchám.
Dnes lidi z warezu zjistí, že nový film je jen to, co ukázali v traileru a zbytek je hnusná omáčka a do kina nejdou. Tomu chtějí lobbisti zabránit. Ale nedochází jim důsledek. Lidé jsou sice ovce, do toho kina tedy půjdou, ale po pár filmech, co "za to vstupné nestály" se ovce naserou a přestanou žrát tu trávu co jim nechutná. Návštěvnost kin se vrátí tam kde je dnes.
A vůbec. Dobré muzika a dobré filmy už byly. Teď už se jen chrlí tuny odpadu, jen sem tam mezi nimi zapadlý šperk.Pokud jde o SW .. když už to nepůjde, tak prostě lidi přestanou krást ten "Photoshop" a začnou používat free verze jiných SW. Výsledkem opět bude jen méně lidí ovládajících komerční SW, což se může odrazit v nákupu firem. Obzvláště, když se zjistí, že ten free SW kupodivu stačí na těch pár běžných činností.
Sice např. MS cpe studentům ty aplikace "levně", ale proč se s nimi zdržovat, když po ukončení studia si je nebude moci dovolit? Osobně si myslím, že warez SW je těm firmám spíše ku prospěchu. Domácí použití (bez generovani zisku) by mělo být za hubičku. Není. Tak to řeší Warez. A MS a spol proti němu u těch domácností nezakročí. Oni to vědí, že je to pro ně výhodné. Samozřejmě varianty "používání ve firmě" a "prodej warez SW" jsou vždy špatně, tam jde o nezákonné obohacování.
Před 7 roky jsem opustil sféru Windows, s kterou se skoro vždy pojí warez, .. a jsem spokojen. -
zpátky do pravěku :D staré dobré díla se zase budou šířit na fyzických mediích :-) stejně většina nové produkce už je odpad, bezduchá hudba, videoklipy, kde umělkyně víc prodávají tělo, než hudby, filmy plné efektů, ale s chabým dějem a když chci dobrou hru, tak taky většinou sáhnu po nějaké klasice z 90% jedoucí pod DOSboxem
ale souhlasím s názorem, že když chce Amerika zavádět cenzuru, tak jim ji dopřát a izolovat se od nich, což se mělo udělat už dávno...
-
ale zapomněl jsem uvést, že tímto šíření na fyzických mediích těmto parazitům nakonec přispějeme...
My jim vlastně platíme i za cd, na které si vypálíme naši oblíbenou distribuci a za disk v počítači, na kterém ji máme!
...a toto je teprve pořádné svinstvo! Proč musím platit zkur*enému ochranému svazu autorskému za to, že si koupím CD, DVD, nebo paměťovou kartu to fotoaparátu?!
-
neni (neregistrovaný)
ze platim za tiskarnu nebo hdd me fakt trapi ze vseho nejmene. beru to jako vysledek racionalniho kompromisu. ostatne i ja na tom hdd mam audiovizualni dila, takze takhle vlastne platim min :-). daleko vic me vadi ten solarni tunel, na ktery musim prispivat. tam mi racionalni duvod chybi.
-
racionální důvod tam je :D zajistit kamarádům podnikatelům luxusní možnost, jak oškubat společnost, protože takový kamarád si na mě při dalších volbách vzpomene a zasponzoruje mi kampaň. Tady nezbývá, něž modlit se za pořádné krupobití :D ale to je stejné, jako nákup vojenské techniky, stavba silnic, předražené státní maturity a naprosto každá státní zakázka
Stejně "racionální" důvod ale vidím v tom, že by podnikatelé měli platit autorský poplatek za to, že mají ve služebním autě rádio...
Smutné na tom je, že k samotným autorům se těch peněz dostane minimum -
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nezklamal jsi. To je opravdu zdroj jako stehno. Hele, 85% dostává možná Gott a naše "kulturní" dědictví, ale asi ani ti ne, protože to by se pak Helenka se se svým hochštaplerem nemuseli stokrát do roka soudit s nadějí, že z toho pár se tisíc kápne. Jinak je transparentnost jejich nakládání s penězi taková, že v normálním státě by všichni dávno seděli a ministerstvo jim odebralo licenci pro kolektivní správu práv. 85% je naprosté sci-fi a lež nehorázného kalibru. Ono se jim to asi popletlo a chtěli napsat 15%, což by (se značnou nadsázkou a zrakem Žižky po obléhání hradu Rabí) bylo jakž takž reálné číslo.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Zdroj? Několik zastupovaných autorů a dlouholeté zkušenosti s praktikami OSA posbírané během soudních řízení... Ne, konkrétnější opravdu být nemohu. Na téma OSA toho bylo ostatně popsáno tolik, že argumentovat jejich výroční zprávou jakožto ověřeným/auditovaným zdrojem pravdivých informací může tedy s odpuštěním pouze zcela neinformovaný člověk, který žije dlouhodobě mimo ČR, případně jedinec výrazně mdlé inteligence.
-
Proč byste nemohl být konkrétnější? No o jednom důvodu bych věděl :-)
Oni také autoři dost často podepisují smlouvy a nemají nejmenší šajn, co v nich je, resp. podle jakého schématu se rozdělují honoráře. A pak se pochopitelně soudí. Ale to je jejich blbost. Ano jistě, nemají moc šanci pravidla změnit (to by se museli mezi sebou dohodnout, což je nereálné). Ale nemusejí to podepisovat.
Na téma OSA toho bylo napsáno opravdu dost. Ale byly to především bláboli od lidí, kteří ani nevěděli, koho OSA zastupuje. Ostatně stejné je to i tady na rootu.
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Nemohl bych být konkrétnější, neb mi to zákon zakazuje. Jinak kdybyste o problematice vůbec něco věděl alespoň z rychlíku, tak byste tady nepsal takové do nebe volající hovadiny. Těmi smlouvami jste to dorazil. Víte, OSA je kolektivním správcem autorských práv, který autory zastupuje ze zákona, i bez jakékoliv smlouvy. Konkrétně viz §95 a násl. AZ (práva povinně kolektivně spravovaná). Vy jako autor naopak musíte podnikat aktivní kroky, abyste kolektivním správcem zastupován nebyl, a v některých specifických případech vám ani to nepomůže, protože "nebýt zastupován" prostě nelze ze zákona.
-
Nebavíme se tu o konkrétních osobách - nikdo tu nechce jména a adresy. Žádný zákon vám nezakazuje sdělit v čem měli vaši známí problém s OSA?
Tak jen poslední 2 centy pro vás: OSA *zastupuje* autory *pouze* na základě jejich žádosti. V zákonem definovaných případech pak spravuje i jejich majetková práva - tzv. kolektivní správa majetkových práv *nezastupovaných* autorů.
No jak tak čtu, tak nějaké hmatatelné informace se od vás asi nedočkáme, co? Tak nám aspoň prozraďte, kdo ten soud vyhrál. Ale pokud OSA, tak to jistě bylo podplaceným soudcem, že? ;-)
-
Lol Phirae (neregistrovaný)
Již jsem vám sdělil, že nemohu sdělovat ani naznačovat, a to ani bez jmen, protože detaily identifikují dané osoby. Zbytkem příspěvku skutečně netuším, co jste chtěl říci, celou dobu se tady bavíme o penězích (majetkových právech). Asi došly argumenty, tak začíná mlžení, že...
P.S. Vzhledem k rychlosti naší justice a nekonečnému kruhu rozsudek -odvolání/dovolání - zrušení = všechno vylejt, nepřišly gumičky nemohu touto informací posloužit.
-
Omyl. Lidé potřebují ten brak z TV, kina, rádia. A je irelevantní, za k přežití či ne.
Můžete jim říkat ovce nebo ne, ale že by se změnil konzumní trend společnosti? Neznám větši konzumenty než linuxáře, co ostatní nazývají ovce. (To neberte osobně, beru to obecně).
Když bude firmě vyhovovat domácí použití za hubičku, tak to tak svobodně udělá. Nemá důvod to neudělat (ostatně i ten Photoshop existuje ve verzi Express, a dodává se např. k tabletu zdarma). A co je to "za hubičku"? Proč není 80USD pro člověka z ČR "za hubičku"?
-
to_je_jedno (neregistrovaný)
Dalsi blabol tohohle idi.ta !
F*cked Mat ! Viz jeho sr.cky na jinem threadu...A na margo "...Neznám větši konzumenty než linuxáře...".
Tenhle id.ot nechape rozdil mezi "schopnosti si neco vychutnat" aka "schopnosti rozlisovat shit od neceho hodnotneho" a "prijimat vse, bez rozdilu, cracknute a na podnosu".Linuxaci (ti co tomu trochu vic rozumi) na rozdil od win$ ovci, o dost vic pouzivaji hlavu a ne ne trolling, jako Mat. a jemu podob. id.oti.
Win$ uzivatel "nic neresi" pac chce mit vse na podnosu, aniz by musel hnout prstem.Jdi "Mate" uz se svymi nazory do p*dele, mag0re!!
ČLÁNKY DO MAILU