Vlákno názorů k článku
Firefox ze Saint Tropez
od Mazlo - >je prý špičková kompatibilita s W3C standardy
Zvláští.... A...
-
Mazlo (neregistrovaný)>je prý špičková kompatibilita s W3C standardy
Zvláští.... A jaktože v Acid2 testu vidím smajlíka přejetýho parním válcem? ;)
Jinak pane Krčmář, nechci pochybovat o Vaich schopnostech a znalostech. Ale mohl byste psát na nějakém jinačím serveru - a nebo založte nějaký server o FF a tam si pište.
A nebo si založte svůj vlastní blog a pište jenom o Firefoxu. Třeba začne konkurenční boj o největšího *** blogera: Vy vs. Hulan.
Myslím, že to bude napínavé... -
"Zvláští.... A jaktože v Acid2 testu vidím smajlíka přejetýho parním válcem? ;)"
Protože Acid2 test byl zveřejněn až během pokročilé fáze betaverzí Firefoxu 1.5 (Gecka 1.8) [1] a jeho plná podpora bude v Gecku 1.9 (Firefox 3). A také proto, že Acid2 test není jediným měřítkem rozsahu [2] a úrovni [3] podpory webových standardů.
[1] http://www.squarefree.com/2005/12/24/acid2-in-gecko/
[2] http://developer.mozilla.org/en/docs/Firefox_1.5_for_Developers#Support_for_open_Web_standards
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines#Standard_support -
Mazlo (neregistrovaný)1) Doba zveřejnění Acid2 testu a Gecka 1.8 přeci nemá spolu nic společného. Standardy byly i před Acid2 testem ;-) Chcete mi tím snad říci, že kdyby byl Acid2 test uveřejněný dříve, že by jím Gecko 1.8 prošel? :D
2) Uvidíme, jestli Gecko 1.9 projde ;) To nic nemění na to, že NYNÍ testem NEprochází.
3) Acid2 Test samozřejmě není 100% ukazatel dodržování standardů. Pořád to ale nemění nic na tom, že FF 1.5 (Gecko 1.8) plně nedodržuje standardy W3C.
Jinak na Acid2 testu mi tak nezáleželo.
Spíše mi vadí články pana Krčmáře, který na Rootu propaguje jen jeden prohlížeč, a to Firefox. Může se, s prominutím, doslova udělat z každé nové (noční) verze FF, viz dnešní zprávička (Firefoxu 1.5.0.1). Zatímco o Opeře naposledy napsal někdy v záží minulého roku. Od té doby vyšla 8.50 8.51 a Opera 9 TP1. Jo a když vyšla Opera 8.50, tak se Root zmohl jenom na trapný komiks.
Ať žije Root a jeho subjektivní články pana Krčmáře! :) -
1) "Chcete mi tím snad říci, že kdyby byl Acid2 test uveřejněný dříve, že by jím Gecko 1.8 prošel? :D" Ano, bylo by to pravděpodobné: http://www.squarefree.com/2005/12/24/acid2-in-gecko/ 2) Ano, ale také to neznamená, že by jeho tvůrci měli negativní vztah k podpoře webových standardů a že by i přesto nebyl Firefox lídrem v této oblasti. 3) Plně standardy W3C nedodržuje žádná zobrazovací technologie, Firefox je na tom ale obecně nejlépe. S pokrytím Opery na Rootu máte pravdu, zde jsou určitě rezervy. Bude-li mít redakce zájem, není pro mě problém psát aktuality o Opeře. Dění z této oblasti sleduji pravidelně a intenzivně již asi 5 let.
-
Mazlo (neregistrovaný)1) Zvláštní ... Prohlížeč by se měl dělat tak, aby dodržoval standardy, a né, aby splnil nějaký test ...
2) Neříkám, že tvůrci FF mají negaticní vztah k W3C. Jinak FF je lídr v oblasti dodržování standardů W3C? To jsem teda nevěděl ... Díky za upozornění ...
3) Asi ano, ale třeba Konqueror acid2 testem projde ;)
>zde jsou určitě rezervy?
Rezervy? Řekl bych spíše díry po granátu ...
Jinak bych Vás poprosil, kdyby jste napsal do redakce, jestli byste mohl psát OBJEKTIVNĚ O VŠECH PROHLÍŽEČÍCH. A následně abyste tak i dělal :)))
Rád bych se na Rootu dočkal prvního objektivního článku o prohlížečích :))) -
"Jinak bych Vás poprosil, kdyby jste napsal do redakce, jestli byste mohl psát OBJEKTIVNĚ O VŠECH PROHLÍŽEČÍCH. A následně abyste tak i dělal :)))
Rád bych se na Rootu dočkal prvního objektivního článku o prohlížečích :)))"
Děkuji, beru to jako výzvu, kterou zvážím. Ale asi všichni si uvědomujeme, že je to nesmírně obtížné. Prohlížečů jsou desítky, ale možná by stačilo pokrýt především ty nejvýznamnější a nejpopulárnější, tedy Mozilla Firefox, Operu, Seamonkey a příp. ještě Konqueror. Předem jasně říkám, že se nemohu zmiňovat o Safari a porovnávat s ním jiné prohlížeče, protože prostě není kde bych si ho vyzkoušel. :( Ale Root je stejně primárně zaměřen na linux a open source (viz titulek serveru). -
Dobrý den, Acid2 test je napsán tak, aby prověřil chování prohlížeče při zobrazování chybného kódu. Acid2 není validní a proto nebylo možné se na něj předem připravit. Nové Gecko už jej bude schopno zobrazit korektně. Nejde u něj o prověření standardů ale naopak o sjednocení reakcí prohlížečů na nestandardní podmínky.
Co se týče vaší vykonstruované kauzy Firefox vs. Opera na Root.cz, dovolím si poukázat na dva fakty:
- Opera je na rozdíl od Firefoxu vyvíjena uzavřeně a proto se o jejím vývoji tolik nepíše.
- V současné době Firefox používá asi 6x více uživatelů než Operu (Informace z NAVRCHOLU.cz týkající se Roota).
Pokud máte pocit, že se o Opeře píše málo, máte šanci to napravit. Pokud budete zadávat relevantní zprávičky v rozumné kvalitě, určitě vám je budeme vydávat. Osobním napadáním (navíc anonymním) ničemu neprospějete.
-
1) Ale je Freeware, takže zde o ní může být psáno (viz title hlavní stránky Rootu). A to, že je vyvíjena uzavřeně, neznamená, že se o ní nemůže psát. Probůh, vždyť nechci nic složitého. Jde mi jen o princip. To je tak těžké napsat pár vět o tom, že vyšla nová verze Opery? Místo toho si dáváte práci s kresbou komiksů ...
2) Možná, že kdybyste začali více psát o Opeře, že by se tu vyskytlo více Operáků. Je to logické - Na stránky Microsoftu taky asi nechodí moc "linuxáků" :-))
Jinak asi Vám pošlu mail :-)
btw: Omlouvám se za osobní napadení. Ale docela mě pobouřilo, že se zde za jeden jediný den objevily 3 zprávičky o FF, z toho jedna (tato zprávička) naprosto .. jak bych to jenom řekl ... redundantní (snad jsem to napsal správně ;-)). Upřímně, koho zajímá, že nějací Francouzští četníci budou používat Firefox? To by se tu za chvíli mohli objevit zprávičky typu "Na škole XYZ nainstalovali GNU/Linux" nebo "Pracovník Microsoftu přistižen, jak ve své kanceláři používá Firefox ...".
I když přiznávám, že tato druhá zprávička by mě od srdce rozesmála :-)) -
To by se tu za chvíli mohli objevit zprávičky typu "Na škole XYZ nainstalovali GNU/Linux" nebo "Pracovník Microsoftu přistižen, jak ve své kanceláři používá Firefox ...".
Konec konců proč ne? Dřív bylo na Rootu podoných zpráviček hodně a netýkaly se přímo Linuxu, Unixu a dokonce ani počítačů. Myslím, že je fajn občas si přečíst něco úplně mimo, ne?
-
zenek (neregistrovaný)No nevím, ať se dívám jak se dívám, tak v titulku stránky není ani jednou zmínka o freeware.
Free software je úplně něco jiného, je to svobodný software.
Nebudu se tu rozepisovat, protože by mě někdo ukamenoval jako nějakého RMS fanatika, ale freewarem se nezabývá root.cz ale stahuj, slunečnice a tak. -
Co je spatne na tom, ze se na rootu objevi zpravicka o ff? Kdyby cetnici presli na Operu, tak tu bude zpravicka o Opere. Se subjektivitou nebo objektivitou to nema nic spolecneho. A ze tu nejsou clanky o Opere. Nikdo je asi nenapsal. To taky vypovida o tom, jak je Opera rozsirena. Je jasny, ze zpravicky budou krapet nevyvazene. Kazdy pise o tom, s cim dela, co pouziva.
