Názory k článku
Firma IBM vydala Lotus Notes pro Mac OS X
-
anonymníhaa :) jasne, ze sa lotus notes pouziva ... hlavne koli tomu, ze vsetky data na disku a prenasane su sifrovane. .. a koli jednoduchemu prepojeniu s databazami :) (sak to bolo vytvorene pre americku armadu..ci pre ky parom :P )
u nas vo firme je to nasadene (a vo vsetkych veeeeeelkych firmach)... a tiez ho vyzadujeme u klucovych zakaznikov - cez to nam posielaju poziadavky a hlasia poruchy :))
radsej sa mohli pohrat s linuxovou verziou, kedze ten ich vytvor bezi pod javou s ktorou su strasne problemy ... takze..zatial pod linuxami to win verzia cez wine isti :P -
"Ale pořád nechápu, co máte za problémy s Javou?"
Ze by java virtual machine stal za hovno? :D
(zatial som nevidel JVM ktory by mi bol sympaticky na *prvy* pohlad... i ked ten od Sunu pod win32 tak na 45. pohlad zacne byt aj celkom sympaticky, ale to az ked si clovek zvykne na to ako pomaly nabieha a ako sa spomalia reakcie samotneho OS a zisti ze ma aj nejake vyhody a v urcitych pripadoch velky vykon)
IMO Java je fajn ked sa pouzije na ten spravny typ uloh. Java "na vsetko" je velky skaredy problem. -
To je pravda. Ale to je se vsemi jazyky. Dnesni moda '.NET na vsechno' take neni dobra a delat silene velke projekty v Cecku, ac nejsou rychlostne narocne, je cesta do pekel.
Nechapu ale, co myslite tim 'pomalym nabehem'.? Prodleva od spusteni JVM do zavedeni programu neni nijak zvlast velka (rozhodne na tom neni nejak znatelne hure nez jine managovane jazyky).
A reakce systemu? Dokud widle nezacnou swapovat, nepoznam, ze mi na pocitaci bezi javovsky program. Pod Linuxem jsem Javu ke swapovani jeste nedonutil..
Tyden stary pribeh: vytvoril jsem program v .NET2.0, ktery nacita jednotlive vety z databaze, prozene je XSL transformaci a ulozi zpet do jedne bunky. Na lokalnim pocitaci (1.6GHz, 1G RAM) se spusti, pracuje, na pozadani skonci. Pustim ho na serveru (4x1.5GHz, 4G RAM - 1G RAM volne). Okamzite po nacteni XSL sablony zacne jeji kompilace, behem 4 vterin si sezere temer presne 500M RAM a 10min. se nic nedeje (az na 100% vytizeni jednoho z procesoru). Pak se umoudri, vyuzita pamet spadne na 60-80M a zacne pracovat jako by se nic nestalo. Takovehle excesy jsem s Javou jeste nezazil. -
Pravda je, ze ten server je 64-bit (Windows server ani nevim jak se cislujou ;)
Z toho duvodu tam neni Visual Studio, ve kterem bych to odladil (rekli mi, ze tam nainstalovat nejde; proc, nevim; jestli existuje, nevim)
Ale podle vypisu tohle nastane pri praci s XslCompiledTransform - tedy ne v mem kodu. Jestli jsem to dobre vypozoroval, tak ta transformace se kompiluje pri prvnim pouziti (ne pri vytvoreni/nacteni sablony). To by presne odpovidalo chovani, ktere jsem pozoroval - prvni provadena transformace. -
Bu (neregistrovaný)No neviem, skusil som Notesy 7.0.1 pod Linuxom, bola to uplna hruza. Windowsove ("neeclipsove") pod wine chodia asi tak 5-10x rychlejsie.
7.0.2 neviem, ci vydala, ale urcite sa v ramci IBM downloads pre zakaznikov nejako nenachadzaju.
To tak, nekdo z eWeeku dostal predvianocny mail z IBM a root to hned prelozil.
Hura -
Izak (neregistrovaný)Stejne skusenosti, pod cxoffice (komercni wine) to krome admin GUI chodilo vsechno a vyrazne rychleji nez na windows.
Jinak kdyz se da na linux JVM od Sunu nebo IBM tak java chodi slusne rychle, IBM ma jeste moznost predkompilovavat applety do nativniho kodu platformy a tak se umi jeste urychlit, java ma jedinou nevyhodu, zere moc ram a vice zatezuje CPU .... ale to se o C++ rikalo taky.
Takze ty Notesy v eclipse-jave budou na Linuxu pouzitelne, na windows to bude ovsem tragedie, usuzuji tak s toho, ze napr na IBM PIII 650MHz 128MB ram notebooku rozhrani pro spravu switchu qlogic behalo pod linuxem rychle, zatimco pod windows to nekdy ani nevykreslilo zony a zasekavala se mi mys (windows 2000sp4, linux FC3 s IceWM)
