Názory k článku
Francie chystá rekordní postih či pokutu pro Google
-
Jack Kerouac (neregistrovaný)
Ja osobne by som v pravnom systeme ziadneho statu logiku nehladal. Jediny zakon kt. sa treba riadit je zakon silnejsieho, inak si to odskaces. Niekedy nadobuda tento zakon zaujimave formy, napr. na sude kde ide o to ktora strana dokaze sudcov+porotu "silnejsie" ukecat, podplatit etc. V pripade googlu by som vsak vinil silnejsi lobbing protivnika.
-
petík (neregistrovaný)
Google poskytuje reklamní služby a podniká tak ve francouzském virtuálním prostoru. Mohl by tedy danit příjmy z reklamy v příslušném státě. Chápu, že něco takového neudělá dobrovolně a že se to nenosí, a proto je potřeba vytvořit podmínky takové, aby se to změnilo.
Vůbec neřeším, jak je to _TEĎ_ právně ošetřeno - a pokud je to teď nastaveno ve prospěch daňových rájů, tak by se to mělo změnit.
Trend, kdy globální společnosti daní výhradně v daňových rájích, je prostě špatný. Všechny tyto firmy využívají toho, že tu existují státy a nějak to funguje (státy poskytují základní vzdělání jeho zákazníkům, starají se o bezpečnost, veřejné zdraví ...), ale zaplatit za tento servis odmítají a jsou tak černými pasažéry.
Pokud dojde k rozpadu států (kvůli neudržitelným dluhům způsobeným i daňovými optimalizacemi) a budou jen tlupy, které si budou interně poskytovat tyto služby (vzdělání/bezpečnost/zdravotnictví...), tak zisk googlu poklesne.
-
petík (neregistrovaný)
Nedá se konkurovat daňovým rájům, nedá se to dělat se státem o nějaké rozumné velikosti.
Pokud udělám daňovou sazbu 5%, tak z toho přežiji jen díky tomu, že "vysaji" příjmy z celého světa (parazituji na nich) a potom mi těch 5% stačí. To daňový ráj uživí.
Ale i kdyby toto udělalo třeba Německo, tak mu to stačit nebude - to by muselo vysávat "celou galaxii". Prostě parazit nemůže být větší, než hostitel.
Snižování daní - to je sám o sobě problém. Pokud bychom měli přebytkový rozpočet, tak bych souhlasil. Snižování daní v posledních 10 letech ale šlo na úkor zvýšení státního dluhu. Ano, chvílemi to pomohlo, protože ČR je malá a může ještě parazitovat na Evropě.
Dokonce snížení daní "rovná daň" v ČR mohlo být rozpočtově neutrální jen, pokud by byl růst HDP kolem 5%.
Mělo by se naopak jít cestou postupného zvedání daní. Postupného znamená naplánovat to na delší období a zvedat v jednotkách procentních bodů a současně sledovat, co to dělá v ekonomice a reagovat na to.
Kdysi jsme měli 23% DPH a také jsme existovali, byla i daňová pásma ... Je potřeba se prostě trochu vrátit zpět ze slepé uličky.
Je potřeba podpořit opatření na úrovni EU, které budou sbližovat daňové sazby a případné vyvádění zisků do jiných zemí dodaní.
-
petík (neregistrovaný)
... a oba tyto státy nemají problém s rozpočtem a mají jej vyrovnaný? Vyberou svou daňovou sazbou dost peněz na svůj provoz? Je to jako ČR - také děláme (poslední vlády "rozpočtové odpovědnosti") daňový dumping a nějak to nevynáší dost.
USA je hodně zvláštní případ - podařilo se jim zavést celosvětovou daň, která je realizována inflací dolaru. USA svůj problém systematicky přenáší na své věřitele, když potřebuje něco zaplatit, tak "natiskne" nové:
INSERT INTO MoneyEmited(Amount) VALUES(100000000);Dolar to tlačí dolů a tak klesá i reálná hodnota jejich dluhů.
Řeči o "odpovědné rozpočtové politice" z Tea Party se vedou jen proto, že na ně voliči (určité %) slyší.
Reálně jsou dluhy USA nesplatitelné.
V okamžiku, kdy začnou vyrovnávat rozpočet (šetřit), tak nastane deflace a a peníze najednou nebude mít nikdo a kde nic není ani čert nebere - prostě poklesnou i daňové příjmy (viz "léčba" Řecka jeho smrtí).Když rozhazuješ, tak jedeš po namaštěné skluzavce, když splácíš, tak ti spekulanti sypou písek do převodovky. Zkus si na burze koupit 1000000 akcií libovolné společnosti a potom je všechny! prodej - uvidíš, kolik peněz z toho letadla vypadne. Vše je dáno trhem a jeho principy.
VB je také hodně specifická - asi 30% HDP tvoří finanční sektor ve svém virtuálním podnikání ("mám pojistku na krach Itálie - má hodnotu 1E11 €, kolik mi na ni půjčíš?"), vlastní surovinové zdroje docházejí, reálná ekonomika má problémy.
Navíc jsem se doslechl, že mají velkou energetickou náročnost bydlení - domy nezateplené, bez izolačních skel - jsou zvyklí na mírné zimy, a to se teď mění.
Když se podíváme na Německo, tak to zase parazituje na eurozóně. Kdyby mělo DEM, tak by zdaleka nemohli vyvážet tolik, kolik vyváží a kurz by je (tržně) brzdil v růstu. Jejich vývoz do zemí EU nemá žádnou rozumnou zpětnou vazbu (jedna tam zůstala a to je krach některých zemí eurozóny), jejich vývoz do světa má přes € oslabenou zpětnou vazbu.
Proto se Eurozóna buď rozpadne, nebo Německo zavede penězovody do zemí, které jsou i jeho vinou v problémech.
-
Sten (neregistrovaný)
USA je hodně zvláštní případ - podařilo se jim zavést celosvětovou daň, která je realizována inflací dolaru. USA svůj problém systematicky přenáší na své věřitele, když potřebuje něco zaplatit, tak "natiskne" nové:
To není moc zvláštní případ, prakticky všechny státy světa vydávají dluhopisy ve své měně. Na druhou stranu volnost měnové politiky se také podepisuje na výši úroků či dokonce ochotě půjčovat, takže USA moc dobře vědí, že inflaci musí držet na uzdě, pokud nechtějí vyhnat úrokové sazby do nebes a zbankrotovat. Ostatně podívejte se třeba na eurozónu: ECB má ve stanovách povinnost držet inflaci mezi 0 a 2 % a třeba Německo si díky tomu čas od času půjčuje i na záporný úrok.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
1. Firmám se vůbec nedivím. Ty daně jsou totiž neskutečně vysoké.
2. Těžko akceptovat řešení, kdy firma sice může legálně danit zisky mimo Francii, ale Francie najde způsob, jak si vybrat daň nějakou pokutou. Takhle právní stát nevypadá.
3. Ty neudržitelné dluhy jsou způsobené výdaji sociálního státu a nadměrnou byrokracií. Pokud chce Francie řešit své finanční problémy, měla by zahodit 35-hodinovou pracovní dobu, zpružnit trh práce (který je jeden z nejrigidnějších na světě a vede k nezaměstnanosti mladých), snížit podpory v nezaměstnanosti a sociální dávky tak aby se lidem nevyplatilo místo práce sedět doma na dávkách, investovat do výuky jazyků(!) a technických oborů, podporovat místo státních molochů soukromé podniky, dramaticky zvýšit efektivitu práce a snížit daně. "Zdanění" Googlu nějakou pokutou dlouhodobě nikomu nepomůže. -
aaa158 (neregistrovaný)
1. "neskutocne vysoke" je relativne. Aj v UK su "neskutocne vysoke" dane pre firmy?
https://encrypted.google.com/search?name=f&hl=en&q=uk+tax+evasion+google2. Toto je podsunute autorom clanku. Francuzsko chce ulozit pokutu za nesulad so zakonom nie ako alternativu vyberu dane.
3. Suhlas skoro 100%
PS: Zijem vo FR uz 10 rokov.
-
Ano, vynikajici napad. Zavedeme pracovni dobu 70 hodin, ovsem za stejny plat. Zrusime socialni stat. Kdo nepracuje, at neji, jak rikali komunisti. Prizivnici, kteri nedokazi najit praci na pracovnim trhu, protoze nikdo zadnou nenabizi, proste chcipnou. To se tyka i duchodcu, kteri cely zivot pracovali a ted by naivne chteli mit vic, nez staci na suchy chleba a slanou vodu. A kdyz uz, posunme duchodovy vek na 85 let. To je dobre cislo, toho se jich vetsina ani nedozije. A hlavne, snizme dane! A to jako k cemu? Aby chorobne bohati lide byli jeste bohatejsi a mohli si koupit jeste dalsi ostrov na prazdniny a podplatit jeste vice politiku, nez nyni? Protoze, jak se ukazuje, penize, ktere tito lide usetri na danich, se nikde uzitecne neobjevi. Bushovo tvrzeni, ze snizeni dani a snizeni nakladu na pracovni silu povede k tvorbe pracovnich mist, protoze usetrene penize budou investovany, se ukazuje jako mylne. Ty penize se vali nekde v bance a pokud je nekdo i investuje, tak leda tak v Cine, aby nasledne zavrel domaci produkci, protoze v Cine to vyjde levneji. V soucasne dobe by majitel penez investoval do tvorby pracovnich mist jen v zachvatu pominuti smyslu. Pokud je pri smyslech, je mu zcela jasne, ze by tim akorat ziskal vyrobu neceho, o co nikdo nestoji, protoze trh je jiz vydatne presycen.
Takze opakujme pravicacke mantry, az jim uveri i sami pravicaci, protoze opakovani je matkou moudrosti. A je to jednodussi, nez si priznat, ze soucasny system narazil na hranici svych moznosti a je nereformovatelny. A protoze se o vytvoreni jineho systemu nikdo nepokousi, je patrne jedinym vychodiskem tradicni valka, ktera vyhladi co nejvetsi cast populace a znici co nejvice z toho, co zapadni civilizace za posledni 2000 let vytvorila. Jen tak bude umoznen ten rust, kterym se vsichni zaklinaji a to minimalne do doby, nez nam znovu preroste pres hlavu.
Hlavne se niceho nebojte. Svetle zitrky jiz pozitri. Lael Ophir ma recept.
-
Lael Ophir (neregistrovaný)
Myslím že 40-hodinová pracovní doba, plus dva týdny dovolené a spousta svátků k tomu, bohatě stačí.
Proč lidé nedokážou najít práci na trhu práce? Není důvodem například to, že při nízké kvalifikaci má jejich práce hodnotu pod výší značně vysoké minimální mzdy, takže je za tu minimální mzdu nikdo nezaměstná, protože by prodělal? OK, pojďme tu minimální mzdu zvýšit, ať vyrobíme víc nezaměstnaných a nezaměstnatelných :)
Sociální stát je zlo. Když je člověk v nouzi, odjakživa ho podpoří rodina nebo přátelé. Je v pořádku, když se stát postará o ty, o které se nikdo jiný nepostará. Ale když se tahle pomoc stává automatickou, nahrazuje rodinu a přátele, a to je špatně. Navíc sociální stát vede ke snižování odpovědnosti lidí, k jejich přeměně v ovce. Jedinec najednou nemá odpovědnost za zajištění vlastního příjmu, za zajištění finanční rezervy, za spoření na horší časy nebo na stáří.
Ohledně daní naštěstí vždycky existuje nějaká levičácká alternativa. V některých zemích stát už dnes bere 50% HDP na daních. Jen tak dále, pojďme daně zvyšovat! Jedno procento tady, další procento tam, vždycky tím vyřešíme nějaký "akutní" problém. Nakonec bude stát odpovědný za všechno, jako za komančů, a v lepším případě dostanete za práci nějaké kapesné. Ale to neva. Stát je totiž skvělý hospodář, motor pokroku a vzor efektivity :)
Zkusil bych předložit jinou vizi. Zkusme postavit stát tak, aby vyhovoval každému - lidem kteří chtějí mít všechno zajištěné, i lidem kteří rádi žijí po svém. V daňovém přiznání za každý rok si vybereme, které služby státu chceme. Chcete od státu šest měsíců podpory v nezaměstnanosti? Není problém, zaplatíte za to X% daně navíc. Podobným způsobem si nakonfigurujete "vlastní menu". Pro idioty budou hodnoty předvolené. Kdo che žít svobodně a mít víc peněz, objedná si služeb méně. Kdo chce žít v sociálním státě, objedná si toho víc. Podle mě je to jediný systém, který umožní západní společnosti ukončit to přešlapování na místě mezi pravicovými a levicovými ideály. Každému podle jeho výběru, a samozřejmě za jeho peníze.
-
No vidis. A ja je videl tak pred dvema tydny. Na obou stranach hranice policajti delali nejakou silnicni kontrolu, protoze byl hezky teply vecer, tak bylo treba ho vyuzit a lezt lidem na nervy. Na strane francouzske policajtu (asi Gendarmerie nebo co) bylo 2x tolik, co na strane druhe. A svete div se, meli co? Neprustrelne vesty a masinkvery. Bez toho ridicaky kontrolovat asi nejde. A to neni zdaleka poprve, co francouzske policajty vidim delat podobne manevry. A nyni to srovnej treba s Irskem, kde Gardai nenosi zbrane a Irove dokonce nemaji obcanky. Ve Francii, kdyz nemas obcanku, tak te rovnou zavrou a budes rad, ze te rovnou nezastrelili.
