Názory k článku
Fungování internetu nemá být politizováno, odmítá ICANN odpojení Ruska

Žádná nezávislá média neexistují, vždycky je někdo platí, a kdo platí, ten poroučí; nejen v hospodě.
U těch "nezávislých" je situace o to složitější, že na první a někdy ani na druhý či na třetí pohled není jasné, kdo je v pozadí.
Ze stejných důvodů existují politické "neziskové" organizace.

Ač Ukrajincům (i bez požehnání aparátu) fandím (a podporuji), ono jim toho v zápalu věci ujelo víc.

Na zpravy se neda divat dost mozna prave proto, ze roztahovacnemu Rusku nestaci jeho 17 milionu kilometru ctverecnych jeho uzemi a nutne ma potrebu se roztahovat po uzemi dalsich suverenich statu.

No to taky... ale tady nejde hlavne o uzemi ale o tu green deal strategickou surovinu ~ plyn.
Pobavil pribeh Herr.Schrodera, jak to je se zasobniky plynu v DE, vubec to vypinani atomovych elektraren byl ulet uredniku, co poblbli normalni lidi; elektromobilita jako zelena technologie... jen na papire, kdy se pocita vuci spalovacim motorum jakoze s exhalacemi 0.
Kdo se ucil dobre dejepis, asi si pamatuje, ze do Moskvy nevkroci ziva noha jineho vojaka nez vlastniho, nikdy. A priblizit hranice NATO Moskve, tak se to proste s tim plynem a dalsimi vecmi semlelo driv, nez jsme naivne v nasem zapadnim svete a blahobytu tusili.

+ ještě dodám, že je dobré si oživit paměť, jak to bylo s "naším" plynem na přelomu 2008/2009, kdy byl premiérem Topolánek, o co se marně snažil, jak nám Ukrajina zastavila plynovod, slovákům jsme ho museli posílat, aby nezmrzli... jak zase roztápěli atom v Jaslovských Bohunicích.
Článků o této krizi je na inetu ještě dost, projekt Nabucco, atd.

A tak v poslednich dekadach bylo vse rizeno ekonomikou - slo se po nakladech... i za cenu vzdani se vlastni sobestacnosti. Myslim ze ted spousta lidi prehodnoti nazory.
Neodsuzoval bych nove technologie, ne vse je hned "ulet". Stejnym "uletem" byl kdysi davno i parni stroj...

Musíš tam vstupovat ze správné strany, Mongolům to problém nedělalo. Do Moskvy nakonec vstoupil i Napoleon, jen tu logistiku nezvládl...

Detto ale TV som vypol pred 7 rokmi. Nemala mi uz co ponuknut. Samozrejme slobodne weby ktore neobmedzuju diskusie su dnes nahanane a tipujem, ze ak by sa tu dostal nejaky politicky nekorektny prispevok tak bud ho bude musiet root vymazat alebo oni vymazu root.

Akukolvek informaciu o vojne beriem iba ako moznu a neoverenu. Tak isto ako ti vojaci z hadieho ostrova. Nase media z nich spravili mrtvych hrdinov ale v skutocnosti su zivi zajatci (lepsie pre nich).

Ale prdlajz. Root nikdo nevymaze jen proto, ze z roota nekdo nejaky prispevek nesmaze (a nebo ho skrze moderaci jen nepusti dal). Ale neni potreba z roota delat zumpu... jen ve jmenu nejakych udajnych svobod.

Resite vojaky... jenze on ten problem je v ulicich, kde zijou normalni lidi... viz napr. https://www.instagram.com/tv/Cap6dytPAqK/?
Jo, muzete to ted obligatne bagatelizovat... ale az se neco podobneho zacne dit ve vasi ulici, co budete rikat?

@Danny

Jinými slovy radíte nepídit se po příčinách, ale pouze hasit následky? To není moc chytré ...

Tak nam povezte, co je teda tou objektivni pricinou nezvane navstevy ruskych vojsk na uzemi mezinarodne uznaneho a svrchovaneho statu?

Ja vam reknu svou verzi onech "pricin" - Jaltska konference. Tehdy vznikly nejake sfery vlivu. Jenze za tech 77 let jsme uz zase nekde jinde. Jenze soudruzi v Moskve si to nechteji pripustit. A stejne jako napochodovali v '53 do Madarska ci v '68 k nam... maji i dnes pocit, ze maji jakesi (nicim nepodlozene) pravo urcovat, jakym smerem se suverenni Ukrajina vyda. Stejne jako jsme se rozhodli my (i kdyz u toho Rus napodruhe take skripal zubama; jenom v te dobe se cely ten jeho system drolil i ekonomicky).

Rusove argumentuji mimo jine vlastnim ohrozenim. Jenze i metropole Ukrajiny je od hranic s Ruskem sotva 200km... zatimco ta ruska 450km. Ukrajina ma 44M obyvatel, 144M. Fakt by se neubranili...? :D Po vsech strankach to proste a jednoduse nesedi. Pokud by cele vojsko zustalo u hranicich v ramci vlastniho uzemi, nikdo by nemohl rict ani popel. Jenze rusove se proste jednoho dne rozhodli, ze vyrazi za hranice vlastniho statu. Aktualne doufali, ze do dopadne stejne nemastne-neslane jako v roce 2014 na Krymu. Akorat jim ten kalkul spolehajici na 'slabost' tentokrat uz nevysel.
Argumentace utlacovanejma mensinama? Najdete i footage, kterak mistni obyvatelstvo s temi vojaky (kdyz to jde) mluvi - a pomaha jim spojit se s vlastnima rodinama. Ti casto mladi kluci poradne nevedi, do ceho je v Kremlu nahnali. Stejne jako vykulene koukali i u nas v tom '68... kdyz zjistili, ze zadna avizovana 'kontrarevoluce' se nekona.

A vubec, udelejte si exkurz do jeste hlubsi historie. Stalin a jeho popravy vojenskych generalu. Jedna z pricin, proc v te dobe Hitler dosel tak daleko, kdyz se rozhodl se vydat na vychod... a rozporcovani Polska mezi hitlerovskym Nemeckem a svazem pod vedenim Stalina se Rusum take tak trosku prominulo, kdyz teda nakonec obratil tak, ze Hitler se radsi nakonec odstrelil sam.

Ale jo, klidne me opravte.. a doplnte ty priciny soucasneho stavu :-)

Treba objektivni informovani o situaci na bojisti? Objektivni informovani o vyjednavani o primeri? Objektivni informovani o postoji velmoci jako je Cina, Indie, Brazilie, ktere odmitly sankce? Informace o dusledku sankci?

Objektivni informace o bojove taktice? Vsiml jsem si, ze napriklad Armadni Noviny pro jistotu zabanovaly polovinu diskutujicich a zastavily registrace novych uzivatelu.

4. 3. 2022, 00:51 editováno autorem komentáře

Tak nam povezte, co je teda tou objektivni pricinou nezvane navstevy ruskych vojsk na uzemi mezinarodne uznaneho a svrchovaneho statu?

Jeden by řekl, že to ví každý. V oblasti začalo prosazovat své zájmy několik subjektů. Stalo se tam několik nepravostí, padly nějaké dohody, soustavně porušovány z různých stran a situace eskalovala, ukončila se jednání a nastal průšvih, na který se každý bál jenom pomyslet.

Bolestivé je to pro všechny lidi až na nějaké psychopaty, a ještě bude. Stejně tak je to bolestivé pro všechny zapletené mocnáře, pro některé víc než pro druhé, a ještě bude.

Každopádně se tam v posledních měsících, ne-li letech stalo něco co nikdy nemělo a otevřeli se dveře dlouhodobému a silnému sporu mezi lidmi v oblasti.

Abyste pochopil co píšu, musíte se na to dívat z pohledu lidí a mocností, ne z pohledu několika vybraných událostí a praporu na barikádě.

4. 3. 2022, 00:59 editováno autorem komentáře

Jenze kazda zeme ma pravo se sama rozhodnout. Znovu opakuji - sama. Opravnene zajmy Ruska konci... na hranicich Ruska, cokoliv dal je jen v urovni zbozneho prani. A ne - Ukrajina neni uzemi, kde by Rusko bylo opravneno o cemkoliv rozhodovat (byt si to v Kremlu 77 let od jaltske konference porad mysli). Ospravedlnovat aktualni vojensky vpad nejakymi zajmy, pripadne i udajne porusenim nejakych smluv - ne, to opravdu neni validni argumentace. V pripade tech smluv o poruseni rozhoduji soudy (kterymi se jindy tak rad ohanite), nikoliv sila vojenskeho arzenalu. Nikdy a v zadnem pripade. Uzemni suverenita Ruska prokazatelne narusena nebyla. Uzemni suverenita Ukrajiny prokazatelne narusena byla. Rusko pravidelne "omylem" se svymi stihackami i cizi uzemi - a jakkoliv jsem ochoten akceptovat mozne lidske chyby - tady to bude spise s ohledem na vsechno pristrojove vybaveni spise zamer nez jen obycejna chyba.

A vubec, muzete laskave vysvetlit, cim je podlozena ta strelba po ukrajinske atomove elektrarne? Az vam nad hlavou bude poletovat radioaktivni oblacek, take nad tim mavnete rukou a reknete, ze je vsechno v cajku, ze slo o jakysi pofiderni opravneny zajem Ruska?

Dnes je to Ukrajina, co to bude zitra. Svedsko, Finsko, Litva, Lotysko, Estonsko? Nebo Polsko, se kterym Rusko kus hranice zrovnatak sdili?

"Jenze kazda zeme ma pravo se sama rozhodnout. Znovu opakuji - sama."

A platí to i pro Libii, Irák, Sýrii, Afgánistán, Vietnam, Srbsko?

Bavime se o soucasnych problemech, ne o bebicku, ktere jste si udelal pred mnoha lety. Nemuzete krivdami na jinych uzemich v minulosti ospravedlnovat krivdy soucasne. Nemuzete. Proste nemuzete.

To není ospravedlnění, to je poukázání na dvojí metr, respektive dvojí optiku.

A kde tu dvoji optiku mate? To jste si domyslel z nenapsaneho, ne? :-)

Vietnam, Panama, Grenada, Jugoslávie , Irák, Lybie, Sýrie.

A? To jako fakt chcete rict, ze tim omluvite nezvanou navstevu ruskych vojsk na Ukrajine? Hele, radsi se bezte udat sam... nez to za vas udelam ja :-)

Vietnam, Panama, Grenada, Jugoslávie , Irák, Lybie, Sýrie.

Zapomněl jste na Ukrajinu, o které je tady řeč :)

Asi není náhoda, že na Vašem seznamu není, že?

4. 3. 2022, 11:35 editováno autorem komentáře

Ukrajina je snad jasná, když se tu o ní celou dobu mluví. Tyhle země jsou pro srovnání v kontextu používání dvojího metru.

To neni o zadnem dvojim metru. Resi se aktualni udalost. A reakce na ni. A v teto debate argumentace minulosti neni validni.

Resi se aktualni udalost. A reakce na ni. A v teto debate argumentace minulosti neni validni.

Naopak. Precedent je validní vždy, některé soudní řády jej využívají (např. ČR), jiné jsou na něm dokonce z části postavené (např. USA)

... prostě se vám to jenom nehodní, protože předchozích 20 - 40 let ukazuje úplně neco jiného, než účelově tvrdíte v dnešní situaci ....

Vsak uvidime, jak ten vas precedent zhodnoti Mezinarodni trestni soud v Haagu. Protoze jak znamo, tohle nerozhoduje vox populi.

Mezinarodni trestni soud v Haagu

Myslíte soud v jedné ze zapletených zemí? To by zrovna američany za Irák mohli soudit v Moskvě. Geniální ...

Kde soud sidli je naprosto irelevantni. Jde o instituci, kterou zridila OSN.
^{A jako obdivovatel Ruska byste mel spis tleskat - USA jej prece neuznava a soudu dokonce obcas vyhrozuje sankcemi.}

Jaký zas obdivovatel? Jenom mi není 10 abych vykládal nesmysly jako "je nezávilý, zřídila ho OSN" ... Ostatně jsi to mohl vidět sám. Když měl v UN své říct Lavrov, tak všichni odešli. To je mi tak nestranné, že by jeden štěsním plakal ...

Umíš vůbec diskutovat bez toho, abys pořád někoho napadal nebo obviňoval?

4. 3. 2022, 16:35 editováno autorem komentáře

Ono jaksi ale neni povinnosti nikoho poslouchat Lavrovovy kecy :-) Kazdopadne pravo projevit se mu upreno nebylo. Svuj prostor dostal. Mozna by se mel vas kolega Lavrov zamyslet nad tim, proc ho nikdo poslouchat nechtel.

Snažit se situaci "vyřešit" odmítnutím dialogu je zajímavá strategie.

Mate pravdu, je to velmi zajimava "strategie"... Takovy to vlezu s bouchackou do obyvaku tveho bytu a primeri vyhlasim za podminky, ze dvere do ostatich mistnosti zazdis a naopak me nechas zbudovat pruchod do meho bytu a zbavis se veskerych nozu v kuchyni. Schvalne by me zajimalo, jak byste se k tomu vyjednavani postavil vy....
Pritazene za vlasy? Presne takto nyni Rusko s Ukrajinou vyjednava o primeri. Diktuje si podminky, kdy nuti Ukrajinu vzdat se casti sveho uzemi.

Diktuje si podminky, kdy nuti Ukrajinu vzdat se casti sveho uzemi.

A kde jste byl, když se ukrajinská armáda snažila střílením do civilistů v těch dvou regionech je připojit zpět? Kde je vaše právo na samostatnost a sebeurčení (to vaše slavné OSN)?

A oni ti "civiliste" se chovali v souladu se zakony te zeme? :-) Ze ono to tam uplne v souladu s tou legislativnou neprobehlo, ze....? Ono sebeurceni nefunguje tak, ze se s Frantou ve vedlejsim baraku dohodnete a zalozite si nezavislou Republiku Obhajcu Slavne Rusi (ROSR) vytycenou ploty vaseho a Frantova pozemku.

A oni ti "civiliste" se chovali v souladu se zakony te zeme?

A podle vás Ukrajina plnila Minsk? ... když už chcete takto hloupě argumentovat.

Ono sebeurceni nefunguje tak, ze se s Frantou ve vedlejsim baraku dohodnete

Vlastně ano, funguje. A nebo můžete do lidí střílet, jako to udělali na Ukrajině. I v Africe je to běžné.

Fajn, tak si tu svou skvelou mikrozemi o svych vlastnich pravidlech, zakonech lidskych pravech a bezmezne svobode zkuste vyhlasit. A dejte nam vedet, jak jste dopadl... :D

Myslíš tim do těch pseudorepublik, které rusko vytvořilo za pomoci zelených mužiků. O žádné právo na sebeurčení tam nešlo, navíc ruský stát už existuje.

Ono jaksi ale neni povinnosti nikoho poslouchat Lavrovovy kecy

Pak ale nemluvte o jakési údajné "nezávislosti" protože jakési "OSN" ...

4. 3. 2022, 17:30 editováno autorem komentáře

OSN ale je nezavisle bez ohledu na vase plky. A vy matlate dohromady pravo na projev s povinnosti projev vyslechnout. Ostatne kdyz zvani hodiny Okamura v nasi snemovne, taky ho tam neposlouchaji vsichni. Zkuste za domaci ukol premyslet proc ;-)

OSN ale je nezavisle bez ohledu na vase plky.

Tím se můžete zaklínat jak je libo, to je tak všechno ...

A vy matlate dohromady pravo na projev s povinnosti projev vyslechnout

Ukazuje to na rozpoložení. Právě už tím, že je to dobrovolné ... jako by u soudu porotu tvořili pozůstalí. Dneska už nesmí nikdo rusa pomalu ani pozdravit. To je soud jako ve středověku ...

Zkuste za domaci ukol premyslet proc

Tak u obstrukcí to chápu. Zamyslete se za domácí úkol jaký je rozdíl mezi obstrukcí - podle ÚS demokratickým prostředkem - a válkou. Nechápu, jak můžete srovnávat utrpení lidí ve válce s dlouhým řečněním v naší sněmovně.

Takže vidíme, že neposloucání Okamury je úplně naprosto jiný případ. To, že si nevyslechli argumenty protistrany jenom dál ukazuje zabedněnost a ideologickou vyhraněnost. Jak nějaký Urválek či Vaš - obžalovaný jenom plácá a oprátka zbytečně visí ...

4. 3. 2022, 17:48 editováno autorem komentáře

Samozrejme popirat overitelna fakta a nahrazovat je svymi nicim nepodlozenymi dojmy muzete donekonecna :-)

A kdyz tu obhajujete obstrukce, tak se smirte s tim, ze tento instrument se nemusi nutne pouzivat jen ve snemovne, ale treba i na pude OSN. A bud je teda legitimni vsude - a nebo nikde. Ne jen "nekdy" podle toho, jestli se vam to zrovna hodi do te vasi dojmologie.

Samozrejme popirat overitelna fakta a nahrazovat je svymi nicim nepodlozenymi dojmy muzete donekonecna

Tyhle fráze tady metáte jako kozelce za zatím z vás vypadlo jenom to, že vy byste při odtržení regionů do lidí střílel. (viz výše.) To je tak na psychiatra.

Já jsem smířený se spoustou věcí, to vy si pořád ještě myslíte jako malé dítě že OSN je jako něco nezávislého. To je jenom vidět, kolik škola napáchá škod v hlavách školáků ...

4. 3. 2022, 18:02 editováno autorem komentáře

A ono snad ten vas pokus o "odtrzeni" probehl pokojne? Nebylo to ciste nahodou v te dobe jeste za nepriznane vypomoci ruskeho zbrojniho arzenalu? :D Rusti vojaci na dovolene... jo, zname.

"Jenze kazda zeme ma pravo se sama rozhodnout. Znovu opakuji - sama."

Má, jenže není ve vesmíru sama jak to v životě chodí, ať se nam to líbí nebo ne, rozhodnutí mívají své důsledky.
BTW, velmi silně pochybuji, že se ukrajinských občanů někdo ptal, jestli chtějí umístněním americkych raket prudit rusy a dokonce obnovit nukleární statut. Asintak jak se nikdo neptá nas nebo ruskych občanů Vy taky mate sousedy a jistě velmi dlouhý list čiností souseda, po kterých byste se mohl cítit ohrožen.

Rusáci se nejspíš cítí ohroženi námi, jako my jimi. "Ruská hrozba". A ty kecy, že si může dat jaderné zbrane kamkoliv a s rusem se nema jednat a ruská verbež a "rusi rozumi jenom atomovce" [NATO gen. Pavel] .... to tomu fakt nepřidáva.

Prostujte si ustavni poradek dane konkretni zeme, k jejimz nalezitostem se vyjadrujete. V zastupitelskych demokraciich to uz tak nejak obecne chodi tak, ze volici neprovozuji... micromanagement statu.
Pokud se citi Rusko ohrozeno, muze si budovat obranu na svych hranicich. Argumentaci o ohrozeni "za carou" vazne neobhajite navstevu ruskych vojsk na Ukrajine.
Samozrejme Ukrajina coby svrchovany stat se take mohla citit ohrozena. A troufam si rict, ze po minulych zkusenostech vcelku opravnene. Je kazdopadne ale veci Ukrajiny, jak se ke sve bezpecnosti na svem uzemi postavi - to opravdu neni zalezitost, do ktere by byl Rus opravnen primo kecat, notabene si vymahat svuj nazor bezpochyby silnejsi armadou.

Argumentaci o ohrozeni "za carou" vazne neobhajite navstevu ruskych vojsk na Ukrajine./q>

Jak už vám bylo napsáno asi 105x, výčtem okolností nikdo nic neobhajuje. Mohl byste to aspoň jednou napsat sám abychom věděli, že se vám ta věta dostatla z očí do mozku?

Je kazdopadne ale veci Ukrajiny, jak se ke sve bezpecnosti na svem uzemi postavi

To rozhodně. A se všemi důsledky - na což poslední dobou všemožní mudrcové zapomínají. Souboj o teritorium je základní vlastností organismů. Tak to prostě na světě je. Žalujete boha nebo vesmír ...

Navíc vůbec ani jeden z nás neví, co měla v plánu Ukrajina, resp. co s ní zamýšlelo NATO. Možná ji jiný osud nikdy nečekal. Zemí, které takto dopadly v různých regionech kde Rusko vůbec není, zato NATO ano, je hodně ...ale já vím, vy nevidíte neslyšíte, jenom tady a teď ... taková hlava v písku.

4. 3. 2022, 15:45 editováno autorem komentáře

Temi "vsemi dusledky" nemuze byt napochodovani ruskych vojaku na Ukrajinu. Agresorem je prokazatelne Rusko a ne Ukrajina - i kdyz samozrejme Rusko se snazi vytvorit dojem, ze Ukrajina neposlouchala a tak se to muselo stat. To je ale obycejny bullshit. Ukrajina neni zadnou kolonii podlehajici tomu, co Kreml chce. A pokud se Kremlu neco nelibi, ma k dispozici dost nevojenskych nastroju.

Kdyz mluvite o planech, mate snad nejaky dukaz toho, ze by Ukrajina planovala invazi do Ruska? :D

@Danny

Těmi všemi důsledky může být cokoliv. Bohužel. To je život na planetě ...

Kdyz mluvite o planech, mate snad nejaky dukaz toho, ze by Ukrajina planovala invazi do Ruska?

A vy že neplánovala? Minimálně v posledních letech změnila svůj neutrální status, zbrojila a pozvala na své území cizí vojenské síly. To podle mě není zločin, ale taky to není že se tam jako nic nedělo. Dělo. No a taky očistili Stěpana Banderu a vedli 8 let válku proti svým dvěma zbouřeným regionům po tom, co na svém území zakázali jinak obvyklou ruštinu, takže se vlastně postavili proti menšíně - ale to vás v tomto případě jistě netankuje ... prostě dvojí metr od sklepa až po půdu.

Takze kdyz se Rakousko rozhodne nebyt neutralni, ma ceska armada podle Vas jakoze pravo tam napochodovat? :-) Ano i Ukrajina - ma-li strach - ma pravo se spojit se jinymi staty, kterym duveruje. A jak vidite, Rusko pro ne duveryhodny partner asi nebyl. Ja se jim teda nedivim - vy ano? :D
^{PS: Doufam ze vas Kreml neplati v rublech... :-)}

PS: Doufam ze vas Kreml neplati v rublech... :-)
Trololo, viď?

Co taky jineho s kremlboty :-)

Takze kdyz se Rakousko rozhodne nebyt neutralni, ma ceska armada podle Vas jakoze pravo tam napochodovat

S takovými hloupostmi a primitivními zkratkovitými závěry tady operujete jenom vy.

A jak vidite, Rusko pro ne duveryhodny partner asi nebyl

Pak to evidentně nemohlo dopadnout jinak

... a vůbec, jenom si tady nic nenalhávejte, Ukrajina rozhodně neplnila ani Minsk I ani Minsk II, takže byli tak maximálně důvěřyhodní jako ti rusové.

Jak se díváte na to, že Ukrajina, kterou svět kritizoval za rehabilitaci Bandery (skutečného nacistického zločince), jednostraně zrušila uznání jazyka jedné z menšin na svém území?

4. 3. 2022, 17:37 editováno autorem komentáře

Ja s tim operuji, zatimco vy tady systematicky krecovite vyhledavate pseudoduvody, ktere by snad meli nejak obhajit vpad rusaku na Ukrajinu.
Nechcete se do toho sveho milovaneho Ruska odstehovat, kdyz je to podle Vas tak skvela a mirumilovna zeme? :-) Jen abyste pak z brekotem neskrabal prstickem, ze chcete zpatky k mamince.

Jo jo, jak vidíme, vy operujete akorát tak s urážkama a cizíma agentama ... to by bylo ubohé i na novinkách ...

Proč neodpovíte?

Jak se díváte na to, že Ukrajina, kterou svět kritizoval za rehabilitaci Bandery (skutečného nacistického zločince), jednostraně zrušila uznání jazyka jedné z menšin na svém území?

4. 3. 2022, 17:53 editováno autorem komentáře

Svete div se, urednim jazykem v CR je... badumtss... >cestina. Prestoze u nas najdete spoustu narodnostnich mensin, vcetne te ruske. Ale na nasich uradech se s vama nikdo nebude bavit rusky jen proto, ze vam se ten jazyk libi a chcete ho pouzivat radeji nez cestinu. Aneb i Ukrajina ma plne pravo urcit, jaky uredni jazyk bude na svem uzemi pouzivat.

@Danny

Takže jste v poho s jednostraným zakázáním jazyka menšině. No pozor, na to už možná platí současná legislativa.

A co pan nacista Bandera a jeho rehabilitace, líbí?

Omyl. Unika vam vyznam slov uredni jazyk.
Tak priklad pro mentalne retardovane: u nas je pomerne pocetna vietnamska mensina. Na uradech musi mluvit cesky. Ale mezi sebou se klidne muzou bavit vietnamsky.
Zakaz jazyka jste si tam nejak propasoval nevimodkud - pravdepodobne z nejakeho dezinformacniho webiku, ktery hltate :)

Bandera je slozita otazka a jiste velmi kontroverzni. Ale ono ani rusove tomu moc nepomohli, kdyz ho v roce 1959 nechala KGB kyanidem... no to z nej v konecnem dusledku toho hrdinu dost mozna udelali sami. A v duchu oblibene retoriky - on byl za nejaky valecny zlocin odsouzen? A pokud ne, vam to nevadi se najednou ohanet necim, na cem neni kulate razitko soudu? :-)

@Danny

Vtipná ta vaše omluvastika nácka Bandery.

K ruštině:

Sice se snažíte vypadat že mluvíte zasvěceně, ale nemáte pravdu. Ruština byla schválena jako úřední jazyk

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/propaganda-v-krizi-na-ukrajine-rusko.A140306_154112_zahranicni_jw

a pak došlo několikrát k pokusům ji zakázat nebo omezit, naposledy je omezená právě z etnických důvodů. Vždy to kritizovaly i evropské země.

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/ukrajinstina-rustina-spor-uredni-jazyk-zakon_2101161943_onz

Tak jste se stal obětí propagandy, no ... no a omlouváte Banderu. Hezké ...

Ze byla kdysi rustina schvalena jako uredni jazyk neimplikuje, ze rozhodnuti se nemuze zmenit. Svete div se, zakony se meni vsude - dokonce i u nas :) Mimochodem, na Slovensku byl jazykovy zakon jeden cas takovy, ze se dokonce predabovavaly ceske filmy.

@Danny

No nic, debatu s vámi ukončuji. Nejenom že jste tady bagatelizoval Banderu a klidně byste střílel do regionů kvůli samostatnosti, ale jenom marním čas a debata s vámi je ... velmi nepřínosná, abych tak řekl, jenom fabulujete a celkem nic nevíte. Nebaví mě vám pořád dokládat a vysvětlovat základní souvislosti.

Konec.

Nikdo nic nebagatelizuje, to je vase pseudoverze. Ale chybi vam tam na podporu to rozhodnuti soudu, kterym se jindy tuze moc rad ohanite :)

A zase lžeš. Jazyk jim nebyl zakázán. Jen za Janukovyče schválili jako hlavní jazyk ukrajinštinu i ruštinu, zatímco dnes je to ukrajinština a ruština je jazyk menšinový. A jako takový se používá i jako úřední v oblastech, kde menšina tvoří aspoň 10%. Což je tam prakticky všude, takže se prakticky nic nezměnilo, jen Rusové si stěžují, že jsou teď oficiálně menšina.

"A co pan nacista Bandera a jeho rehabilitace, líbí?"

Cim to je, ze pouzivate uplne stejne argumenty jako šéf Ruských komunistů Zjuganov včera na Rudém náměstí pod portrétem Stalina?

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1500393837289684996/pu/vid/640x352/UT6U3dwKILIYLJEh.mp4?tag=12

Co je mě do nějakého ruského komouše. Neznám. A stejně jistě lže

Kyjev retušuje válečná zvěrstva banderovců, historici protestují
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/historik-ukrajina-volodymyr-vjatrovyc.A160511_155040_zahranicni_ert

Vam ti Banderovci hodne lezi v zaludku. No ale jak uz to tak byva, v dobe reseni podstatne zavaznejsich jste si vytahnul z hlediska vyznamnosti naprostou ptakovinu.

@Danny

Demagogie. Jenom slušně odpovídam a za druhe, nacky nemam rad. To ale není tem problem, vam tak strašně vadi ze to není dalši ruska dezinformace, že byste ty nacky snad ještě kryl.

Vite, ono po WW2 mimo jine probihalo velke mnozstvi soudu s valecnimy zlocinci aka nacky. Poznamku, ze ten nacisty v koncentraku vezneny a ukrajinci vyznamenany Bandera odsouzen nebyl (pomineme-li Chruscovo pojeti prava reprezentovane vysilanim agentu s kyanidem) jste presel taktnim mlcenim ;-) Jiste, kolem OUN-B jsou jiste kontroverze... ale ty najde prakticky vsude, jde jen o to kdy se tvarite ze vam to nevadi a kdy ano. Smirte se s tim, ze kazdy narod muze mit sve hrdiny.

Smirte se s tim, ze kazdy narod muze mit sve hrdiny.

Když chcete mít za hrdinu někoho jako Bandera ...

7. 3. 2022, 10:07 editováno autorem komentáře

Ja ho za hrdinu ale nemam. To je opet jen vase dezinterpretace, v tech jste primo kabrnak :-)

Tak je to teda podle tebe hrdina nebo ne? A pokud podle tebe ne (proč ne - třeba proto, že to byl zločinec?), proč by tedy legitimně měl být hrdina na Ukrajině? Hlavně že ostatní dezinterpretují...

Ze nekdo nepovazuji za hrdinu automaticky neimplikuje, ze jej povazuji za zlocince. Mate to v te hlavicce nejak popletene :-) Uz jednou jsem se k tematu vyjadril - a kdybyste necupoval kusy vet z kontextu, nemusel byste se tak blbe ptat.

Bandera byl takový nacistický zločinec, že ho nácci poslali do koncentráku. Tak si nastuduj historii a netrol tady výplody z Kremlu.

Rusáci se pořád cítí ohroženi. Řeší to tak, že si nárokují území vedlejších států jako nárazníkovou zónu. Ovšem po čase tuto zónu anektují a ejhle, už jsou zase ohroženi. Takhle funguje expanze Ruska už od 17. století a jen hlupák to nechce vidět. Kdyby měl mít každý evropský stát kolem sebe nárazníkovou zónu, tak se do Evropy nevejdeme. Rusko se prý cítí ohroženo, že by to z Ukrajiny bylo blíž na dostřel k Moskvě, ale to že ono samo míří z Kaliningradu (který taky anektovalo) na Pobaltí, Varšavu i nás zjevně nevadí...

Kdo ten vpád ruských vojsk na Ukrajinu ospravedlňuje? Pouze bylo popsáno, co k tomu vedlo, resp. proč to pravděpodobně vyeskalovalo ve válečný konflikt. Jistě, jsou to jenom záminky, ale uvědom si zásadní rozdíl mezi popisem událostí a schvalování něčeho, to sice může, ale taky vůbec nemusí být to samé.

Ad "A vubec, muzete laskave vysvetlit, cim je podlozena ta strelba po ukrajinske atomove elektrarne?"

Kdybyste se tolik nezasazoval za zrušení alternativních webů, tak byste si to tam mohl bez problémů přečíst. Takhle budete muset hledat, kam se ty weby přestěhovaly, nebo se podívat na zpravodajství státu, který není zachvácen protiruskou hysterií. Já tu informaci zde uvést nemohu, protože bych mohl být obviněn z šíření proruské propagandy a mohl bych být zavřen na několik let.

Takovych pismenek a nenapsat vubec nic! :-) Jen se podelte o tu alternativni verzi napadu, ktery jde oznacit jedine jako vysoce debilni. Nebo vam jeden Cernobyl nestacil? :D

Každá závažnější nehoda v jaderné elektrárně musí být hlášena Mezinárodní atomové agentuře (IAEA). Oficiální tisková zpráva je zde: https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-11-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine . Stručně: The safety systems of the plant’s six reactors had not been affected and there has been no release of radioactive material. Problém není s ostřelováním té budovy, ale s tím, že odstávka reaktorů se musí provádět podle předem schválených postupů. Proto má IAEA (její IEC tým) pohotovost.

IAEA pracuje s prohlášením vlastníka elektrárny, tedy ukrajinské strany. Důvody, proč k ostřelování té budovy došlo samozřejmě ukrajinská strana neuvádí. Stručné dovody ruské strany jsou uvedeny na webu Al Jazeery: https://www.aljazeera.com/news/2022/3/4/zaporizhzhia-nuclear-power-plant-attack-all-you-need-to-know . Detailní popis celého incidentu se dá sehnat jinde, ale to už riskuji obvinění z proruské progandy.

Na závěr už jen uvedu, že před dvaceti lety by mě ani ve snu nenapadlo, že vyvážené informace bude poskytovat Al Jazeera, zatímco EU pojede v režimu čistá propaganda.

Jiste, takze tim ze se (nahodou) nic nestalo tu budete obhajovat ten svuj mentalni paskvil, ze se nic nedeje a ze provozovat ostre strelby pobliz jadernych bloku neni problem. Rusku a jeho priznivcum uz fakt definitivne hrablo.

Záporožská jaderná elektrárna používá reaktory typu VVER-1000. Ty jsou uzavřené v containmentu - to je speciální obálka , která má dvě funkce: ochránit okolí před havárií reaktoru a ochránit reaktor před okolím. Mimo jiné je ta obálka navržená, aby odolala pádu letadla. Střelba běžnými zbraněmi ji nezničí. Když mi nevěříte, tak si přečtěte třeba článek v Nature "Ukraine nuclear power plant attack: scientists assess the risks", https://www.nature.com/articles/d41586-022-00660-z.

Střelba může poškodit bazény s vyhořelým palivem a spoustu dalších komponent, ale nemůže způsobit katastrofu srovnatelnou s Černobylem. Píšu to proto, že se na mě vyděšení kolegové v práci obraceli, zda mají očekávat další Černobyl. Je nechutné, jak sdělovací prostředky lidi oblbují a šíří hysterii.

Chybi vam tam malickost... nevite, cim vsim rusak kolem te elektrarny sermuje :-) A pak si to prectete cely a poradne. V odkazanem clanku sami pisou, ze poskozeni jen nepravdepodobne pri nahodnem zasahu. Ale sam Bluck si neni jisty, co by se stalo pri cilenem utoku. Chapu ze tu budete obhajovat sve oblibence z maticky rusi.... ale vzhledem k tomu, jak moc jim hrabe v poslednich dnech (rozstrilene cele obytne zony) tu jistotu, ze se nic nestane u Zaporoze nemate. A treba uz citi, jak moc si na**cali do bot a jedou v rezimu, ze kdyz ne oni, tak nikdo. U toho silence z Kremlu clovek tak nejak nevi, zeano.

Doporučuju zbytečně nekrmit trola.

Rekl rutroll :)

Ne, to jsem řekl já.

Ja, co se neumim ani podepsat. Tak jsem si vas holt musel pojmenovat sam, rutrolle :)

Já si tě radši pojmenovávat ani nebudu.

Na závěr už jen uvedu, že před dvaceti lety by mě ani ve snu nenapadlo, že vyvážené informace bude poskytovat Al Jazeera, zatímco EU pojede v režimu čistá propaganda.

Taky ne, a je to pro mne velké zklamání. Na druhou stranu, nevybočujeme z historie ;-)

Vetsi zklamani je fakt, ze 54 let od nezvane navstevy Rusaku v nasi zemi se tu najdou borci, co opakovane bagatelizuji zlociny pachane pri jejich nezvane navsteve na Ukrajine.

@Danny

Smutné je, že 30 let po pádu komoušismu se tady najdou borci, kteří pořád někoho musí hanobit jako cizího agenta. V minulém režimu byste s tím jistě udělal kariéru.

Ne, jen označují věci tak, jak se jeví. Když sem přepisuješ báchorky z TASSu, tak co si mám myslet jiného. Na to musí být člověk buď agent nebo duševně sláb...

@Jan Novák

Přepisováni z TASSu, to je taková obdoba "všichi jste putinovi agenti". Psychóza ...

Pad komunismus u nas neznamenal prechod k anarchii, jak se mylne zda se domnivate :) Bud jste anarchista... no a nebo agent z Ruska. A co si budeme nalhavat, s ruskymi agenty tu moc dobrych zkusenosti nemame i po padu komunismu. A nejen v CR... ze.

Nelži.

Ano, vždyť přesně to píšu. Rusko nemá jak plyn ze západní poloviny země prodávat do Číny a naopak nemá jak plyn z východní Sibiře dostat do Evropy. Zkuste si přečíst to, co jsem napsal ještě jednou. A mimochodem: domácí zprávy moc nečtu.

A vy jenom nadáváte a nadáváte. Vybíráte si jen to, co se vám hodí.

Reagoval jsem na toto: "Protože Rusko kupříkladu naprosto nemá ten plyn do Číny dopravit jak." Z tohoto vyjádření vyplynulo, že nemá jak dostat jakýkoliv plyn do Číny, což není pravda. Tak si to po sobě příště ještě přečtěte, jestli jste napsal to, co jste zamýšlel.

A ano, nadávám, protože mne prostě mrzí, spíš štve, že Evropa, která byla minulých 2 tisíce let centrem vývoje, tak asi dalších 2 tisíce let bude zaostalým světem. Všechna elektronika, co máme doma, pochází už jen z USA nebo Asie. A nejen výroba, už i vývoj. Nezbyla tu jediná technologická firma, snad jen NXP a ta je taky už napůl americká, poslední fabriky, co ještě vyrábí, jsou zastaralé, nejnovější snad od GF v Drážďanech. Jinak jen pár menších firem (Suunto apod.). A zbytky jako automobilky si záměrně likvidujeme. Ale pořád máme pocit, že musíme někoho poučovat. A Češi jsou v tom experti.

Ne jakýkoliv plyn, ale ten, co těží pro Evropu. Ten, co těží dál na východě zas neumí poslat na západ a je jen pro Čínu.

@Milenius

Věděl jste třeba o tomto? Já ne.

August 24, 2021
The Proceedings Flow While Water Does Not: Russia’s Claims Concerning the North Crimean Canal in Strasbourg

https://www.ejiltalk.org/the-proceedings-flow-while-water-does-not-russias-claims-concerning-the-north-crimean-canal-in-strasbourg/

Vedle oficialni "propagandy" jsou ale take pribehy obycejnych lidi. Mate-li pochybnosti, muzete si jit pokecat treba na Hlavni nadrazi v Praze (nebo jina mista, kam ty lidi utikaj). S tema obycejnyma lidma, statisticky vzorek si muzete udelat jak velky chcete (samozrejme, do medii se nevejde vse). Jiste, to ale chce zvednout zadek od pocitace... :-) A pak se muzete zamyslet nad tim, jak by vam osobne bylo, kdyby to same se co tem lidem delo v miste vaseho bydliste vam osobne.

@Danny

Ospravedlňování je váš pocit po tom, co jste (pravděpodobně) shlédl daný odkaz. To mě nepřišívejte.

To vam klidne prisiju. Muzete se korigovat a vysvetlit skutecny motiv toho, proc jste sem svuj odkaz teda vlozil a vyvratit mou tezi, ze jste jen kremlbot obhajujici nikym neobjednany vpad Ruska na Ukrajinu.

4. 3. 2022, 08:10 editováno autorem komentáře

Hele, to jako fakt kazdy, ktery nepapouskuje jeden oficialni smer hned musi byt z druhe strany barikady? Kriticke mysleni je dobre pouzivat, zapremyslet se, pochybovat...