Názory k článku
FuryBSD - nový pokus o BSD pro desktopy

No, to bude řehole. FreeBSD je skvělé na serverech, ale takový drajv na desktop, jako má Linux, mu prostě chybí. Když už nechci Windows ani Maca, proč bych si měl vybrat *BSD, a ne některý Linux?

6. 11. 2019, 15:39 editováno autorem komentáře

Možná právě proto, že to není Linux? Já měl jednu dobu na desktopu i NetBSD, proč ne. A teď mám FreeBSD...

Pokud se uchytí ten trend dělat z Linuxu Windows, tak je to logická alternativa.

Kritizujete, že jak Apple, tak Microsoft (tak Google) přišli na to, že systém má být pro uživatele snadný, aby ho prostě získal a nemusel jako "projekt" nebo "životní cíl" řešit už jen samotnou instalaci, rozchození hardware a instalaci programů? Zrovna toto bych na Linuxu fakt nekritizoval. Ale myslím si, že právě toto bude složité dosáhnout na BSD. Desktop potřebuje úplně jinou podporu hardwaru a úplně jiné možnosti automatické konfigurace, než servery. Apple a Microsoft na tom pracují desítky let a s miliardami dolarů. Linux na tom samém pracuje taky hodně let. BSD se o to nikdy moc nesnažilo.

Udelat system snadny pro bezny uzivatele a hazet klacky pod nohy pokrocilym uzivatelum neni to samy...

Asi jako když Mac přešel ze Systému 9 na MacOS X.
Windows z 9x na 2000, z XP na Vista.

Tyto evoluce jsou nevyhnutelné a ten, kdo se považuje za pokoročilého uživatele, na ně bývá připraven.
Většinou problémy mají ti, kteří drží zastydlé technologie.

Je to svobodný software, tudíž každý si může vyvíjet co chce a nikoho se nemusí ptát na dovolení. Pokud si takový projekt najde své uživatele, pak evidentně má smysl. Sám taky moc nevidím smysl BSD na desktopu, když tak OpenBSD na router, ale když si to někdo chce vyvíjet a dokáže takový projekt realizovat a ufinancovat, tím líp pro něj a pro ty, co to chtějí používat.

Co ale vůbec nechápu, je ti lidi kteri zase máji potřebu vytvořit desítky distribuce pro desktopy(jak to je v Linux).
Ten standardní FreeBSD aj tak ma všechno pro použiti na desktopu.

Přemýšlel jsem, že bych si dal FreeBSD na desktop místo Linuxu, ale chyběl by mi minimálně Steam. Takže nakonec jsem akorát letos z Manjara přešel na Void, který je filozofií blíže k BSD.

https://github.com/SteamOnFreeBSD/SteamOnFreeBSD

Ono je desktop a desktop. Pro někoho desktop znamená víc, než moct používat vi v xtermu :)

Mě by zase docela zajímalo, jak je to tady s aplikacema? Moc jich nepotřebuju, jen pár (Gimp, Libre Office, Inskcape, Scribus a nějaký webserver s mysql a php) a jaká je podpora HW.

Vše zmíněné je dostupné, viz https://www.freebsd.org/ports/searching.html , podpora hardware je na https://www.freebsd.org/releases/12.1R/hardware.html

No vzhledem k me "znalosti" anglictiny mi toto moc nerekne. Spis mi stacilo rict, neco jak v linuxu, prip. Lepsi, horsi. Zkusim to prelouskat pres translator.

https://cs.duolingo.com

Co se týká aplikací, tak ano, je to "jako v linuxu" (i když občas trošku starší verze, freeBSD-RELEASE není rolling). Hardware mi také zatím fungoval všechen jak měl - jen integrovaná grafika Intelu v i5-8400 (myslím) fungovala jen na "vesa". Ovšem stačilo nainstalovat graphics/drm-next-kmod (teď je to myslím graphics/drm-current-kmod ) a xf86-video-intel a nechat nahrát příslušný modul i915kms.ko (/boot/loader.conf) vše v poho.

A naopak projekt Trident, vycházející z FreeBSD a TrueOS(PC-BSD), zmigruje na Void...
https://project-trident.org/post/os_migration/