Vlákno názorů k článku
Gatesův zákon: Software se každých 18 měsíců dvakrát zpomalí od Tomáš - A co jste čekaly pokud budete mít 10x...

A co jste čekaly pokud budete mít 10x rychlejší komp pak vám nevadí 10 x více grafiky v programech a komu to vadí ať používa software z roku 95 napsané pro msdos. Nevím proč se o tom pořád mluví co by asi ti chudáci prodejci prodávali pokud by to všechno fungovalo tak nikdo nic nekoupí . Horší je že ono to mnohdy nefunguje ani na nových mašinách a tomu říkám teprve lumpárna.

Nahodou takove Winy 3.11 na Pentium II tomu rikam cool system jak ma byt....

Máte pravdu, méně by se kupoval hardware. Bylo by to tak špatné? Pro výrobce zpočátku ano, ovšem výroba se dá změnit. Pro většinu lidí není prospěšné, že de fakto stejný sw vyžaduje nové investice. A to není všechno. Nové CPU výrazně topí a mají velkou spotřebu energie. Počítače se velmi obtížně ekologicky likvidují. Obsahují množství jedovatých látek.

Proto myslím že Linux, který umí běžet i na starším hardware, přispívá k ochraně životního prostředí. Ne, nejsem v greenpeace a dokonce ani zelené volit nebudu. Jen nesouhlasím s tím, že musíme pořád víc vyrábět, jinak jsme neúspěšní.

Máte sice pravdu jenže trh takto nefunguje lide uvažují jinak . Kdo investuje peníze do nového PC chce aby bylo vidět že má něco co ostatní mít nemohou že má software který běhá jen na jeho AutoCad mašině za 100 000 .- a že ten soft za dalších 144 000 .- je to pravé bez čeho nenakreslí podlaží v *.dwg. Přitom ve verzi 14 z roku 95 stačilo pentium 90 na 64 Mb RAM . Jenže kdo to koupí to přece pak není opravdoví projektant a kolegové ho nevezmou mezi sebe ????? !!!!! Ideál je soft za 700 000 .- mašina za 300 000 .- pak je machr. Já takovím lidem jen říkám pošlete to klidně ve verzi 2005 protože moje sw. to umí také a na mašině za 30 000 .- z programem za 5000 .- jenže tím už se raši nechlubím .

Až na ty hrubky si myslím to samé ..